在我的C++11代码中，我在以下情况下收到clang警告“声明需要退出时析构函数”:staticconststd::mapmymap={{1,{"A","B","C"}},{2,{"D","E","F"}}};据我了解，Google需要一个“退出时析构函数”以确定性的方式销毁main()和静态变量，以防止由于“已发布的变量”而导致退出时崩溃。那正确吗？有人能解释得更好吗？另外:我能做些什么(我不想禁用警告)？上面的代码只在一个线程的上下文中使用。看起来这就是Chromium处理这些情况的方式；这也是我的情况的正确方法吗？#defineCR_DEFINE_STATIC_LOCAL(typ
我按照本教程安装了mongodbhere，在安装过程中没有错误，但是当我尝试使用此命令启动mongod服务器时sudosystemctlstatusmongodb.●mongodb.service-High-performance,schema-freedocument-orienteddatabaseLoaded:loaded(/etc/systemd/system/mongodb.service;enabled;vendorpreset:Active:failed(Result:exit-code)sinceRab2016-06-0118:04:20MYT;4sagoProcess
我按照本教程安装了mongodbhere，在安装过程中没有错误，但是当我尝试使用此命令启动mongod服务器时sudosystemctlstatusmongodb.●mongodb.service-High-performance,schema-freedocument-orienteddatabaseLoaded:loaded(/etc/systemd/system/mongodb.service;enabled;vendorpreset:Active:failed(Result:exit-code)sinceRab2016-06-0118:04:20MYT;4sagoProcess
这个问题:Howtotestos.exitscenariosinGo(以及其中投票最高的答案)阐述了如何在go中测试os.Exit()场景。由于os.Exit()不容易被拦截，所以使用的方法是重新调用二进制文件并检查退出值。此方法在slide23onthispresentation中进行了描述。作者:AndrewGerrand(围棋团队的核心成员之一)；代码很简单，全文转载如下。相关的测试和主文件看起来像这样(注意这对文件单独是一个MVCE):packagefooimport("os""os/exec""testing")funcTestCrasher(t*testing.T){ifo
在我的一个go项目中，我运行os.Exit(1)并打印出exitstatus1。如何禁用此消息的打印？ 最佳答案 要禁用消息，请不要使用gorun。gorun是一种方便地将一个或多个go文件编译到临时位置、执行二进制文件和清理的工具。您的可执行文件在子进程中运行，go工具正在为您报告退出状态。 关于go-执行os.Exit(1)时如何禁用"exitstatus1"，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflo
Go的多线程方法与其他方法(例如pthread、boost::thread或JavaThreads)有什么区别？ 最佳答案 引自Day3TutorialGoroutinesaremultiplexedasneededontosystemthreads.Whenagoroutineexecutesablockingsystemcall,noothergoroutineisblocked.WewilldothesameforCPU-boundgoroutinesatsomepoint,butfornow,ifyouwantuser-le
当我运行下面的代码时:cmd:=exec.Command("find","/","-maxdepth","1","-exec","wc","-c","{}","\\")varoutbytes.Buffercmd.Stdout=&outerr:=cmd.Run()iferr!=nil{fmt.Println(err)return}fmt.Println("Result:"+out.String())我收到此错误:exitstatus1但是这对于调试错误的确切原因没有帮助。如何获取更详细的信息？ 最佳答案 解决方案是使用Command对
我正在尝试使用sudopipinstalllxml在CentOS上安装lxml包，并在最后抛出此错误:错误:error:command'gcc'failedwithexitstatus1---------------------------------------Command/usr/bin/python-c"importsetuptools;__file__='/tmp/pip-build-root/lxml/setup.py';exec(compile(open(__file__).read().replace('\r\n','\n'),__file__,'exec'))"ins
我正在尝试使C++API(用于Linux和Solaris)线程安全，以便可以从不同的线程调用它的函数而不会破坏内部数据结构。在我目前的方法中，我使用pthread互斥锁来保护对成员变量的所有访问。这意味着一个简单的getter函数现在可以锁定和解锁互斥体，我担心这样做的开销，特别是因为该API将主要用于单线程应用程序，其中任何互斥体锁定似乎都是纯粹的开销。所以，我想问一下:您对使用锁定与不使用锁定的单线程应用的性能有何经验？与例如这些调用相比，这些锁定/解锁调用的成本有多大。对bool成员变量进行简单的“返回this->isActive”访问？您知道保护此类变量访问的更好方法吗？
我在基于linux(arm)的通信应用程序中在不可预知的时间遇到以下错误:pthread_mutex_lock.c:82:__pthread_mutex_lock:Assertion`mutex->__data.__owner==0'failed.Google找到了很多关于该错误的引用，但似乎与我的情况相关的信息很少。我想知道是否有人可以给我一些有关如何解决此错误的想法。有谁知道这个断言的常见原因？提前致谢。 最佳答案 连续4天坚如磐石。我宣布这一点的胜利。答案是“愚蠢的用户错误”(见上面的评论)。互斥锁只能由锁定它的线程解锁。
