已经有一个帖子here这部分回答了我的问题。在Eclipse3.7.2上，我按照那里提供的方法成功完成了创建和设置新错误解析器并将其添加到当前项目的步骤。执行我的Boost.Test(boostrel.1.48.0)单元测试后，在Eclipse控制台上，我得到的输出与未完成解析时得到的输出相同(例如，在Eclipse之外执行单元测试时(例如在Linux上)终端))。我搜索了一个新的Eclipse控制台，可以在其中显示已解析的单元测试输出(类似于Eclipse中的gcov、gprof或cppcheck等控制台)，但没有发现任何相似之处。解析后的单元测试输出应该显示在哪里？如果解析的输出应
我发现了以下关于pthread的主题(here)，但有很多好的解决方案。我想知道下面这段代码是否有效，如果有效，为什么要使用同一个锁来调用pthread_cond_wait以及访问它然后立即解锁:voidsuspendMe(){pthread_mutex_lock(&m_SuspendMutex);pthread_cond_wait(&m_ResumeCond,&m_SuspendMutex);pthread_mutex_unlock(&m_SuspendMutex);}在这里使用2个单独的互斥锁不是更好吗，或者这是挂起pthread的正确方法？？提前致谢!编辑:非常棒的回复，谢谢大家
运行使用Google测试框架编写的死亡测试时，会为每个测试生成以下警告:[WARNING].../gtest-death-test.cc:789::Deathtestsusefork(),whichisunsafeparticularlyinathreadedcontext.Forthistest,GoogleTestcouldn'tdetectthenumberofthreads.有没有办法让GoogleTest检测Linux上的线程数？ 最佳答案 我查看了源代码，结果发现线程数的检测仅适用于MacOSX和QNX，而不适用于Lin
我想指定一个值在上限和下限之间的期望值。GoogleTest提供LT、LE、GT、GE，但无法测试我能看到的范围。您可以使用EXPECT_NEAR并处理操作数，但在许多情况下，这不像显式设置上限和下限那样清晰。用法应该类似于:EXPECT_WITHIN_INCLUSIVE(1,3,2);//2isinrange[1,3]如何添加这种期望？ 最佳答案 Googlemock有更丰富的可组合匹配器:EXPECT_THAT(x,AllOf(Ge(1),Le(3)));也许这对你有用。 关于c++
谁能解释一下为什么这个简单的代码会泄漏内存？我认为，由于pthread是在分离状态下创建的，因此它们的资源应该在终止后立即释放，但事实并非如此。我的环境是Qt5.2。#include#includevoid*threadFunc(void*arg){printf("#");pthread_exit(NULL);}intmain(){pthread_tthread;pthread_attr_tattr;while(1){printf("\nStartingthreads...\n");for(intidx=0;idx更新:我发现如果我在for循环内添加5毫秒的轻微延迟，泄漏会WAY变慢:
我正在尝试了解使用POSIXpthread的一些基础知识。我需要做的事情(最终)是使用线程池模型并行化一些计算。目前我想确保我对POSIXpthread模型的工作原理有一个非常基本的了解。所以我正在尝试创建最简单的线程池，该线程池足够通用，可以做我想做的事情。将有一些共享内存、一个输入队列和一个输出队列，并且会有互斥锁保护它们。我已经编写了一些代码，但valgrind的helmgrind工具不喜欢我所做的。我怀疑我缺少一些基本的东西。您对我的代码有见解吗？#include#include#include#include#include#include#include#include//
我正在编写一个使用线程来提高性能的简单应用程序。问题是，这个应用程序在Windows上运行良好，使用我的CPU的2个内核。但是当我在Linux上执行时，似乎只使用了1个核心。我不明白为什么会这样。这是我的代码，C++:#include#include#include#includevoid*function(void*){inti=0;for(i=0;iLinux上的输出:TimeSequential:50msTimeConcurrent:1610msWindows上的输出:TimeSequential:50msTimeConcurrent:30ms 最佳答
我在*.cc文件中使用pthread.h。当我尝试使用pthread_exit(0);或pthread_join(mythrds[yy],NULL);它说:.cc:(.text+0x3e):undefinedreferenceto`pthread_exit'当使用gcc在*.c文件中编译非常相似的代码时，它可以完美运行。如何在c++中使用pthread..(我还添加了-lpthread)..void*myThreads(void*ptr){...pthread_exit(0);}..标志:g++-lpthread-Wall-static-W-O9-funroll-all-loops-f
我有以下测试程序。#include#includeusingnamespacestd;pthread_mutex_tmymutex=PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;intmain(intargc,char*argv[]){intiret;iret=pthread_mutex_trylock(&mymutex);cout如果我在不添加pthread库的情况下编译它，我会收到pthread_mutex_trylock未解决错误的错误，但仅适用于函数pthread_mutex_trylock。如果我将pthread_mutex_trylock替换为pthread_mute
我想从主线程开始一个新线程。我不能使用join，因为我不想等待线程退出然后继续执行。基本上我需要的是pthread_start(...)之类的东西，但是找不到。编辑:由于所有答案都建议create_thread应该启动线程，问题是在下面的简单代码中它不起作用。下面程序的输出是“主线程”。似乎子线程从未执行过。知道我哪里错了吗？在Fedora14GCC版本4.5.1上编译和运行void*thread_proc(void*x){printf("subthread.\n");pthread_exit(NULL);}intmain(){pthread_tt1;intres=pthread_cr
