我的问题:我在开发应用程序时遇到了一个尴尬的问题。正如标题中提到的，每次我在启动时安装我的应用程序(在运行模式下，而不是调试!)waitingfordebuggertoconnect..消息会出现1-2-3秒，然后应用程序启动。我想要什么:我想要的是能够在不出现该消息的情况下启动应用程序(它只是在最近几天才开始出现，我不记得更改了与调试相关的任何内容)。我的尝试:我已尝试设置android:debuggable="false"但如果我这样做，调试器将永远不会附加并且消息永远不会消失。我也试过安装后禁用USBDebugging，还是没有结果。即使我终止应用程序并通过外部源将其唤醒(它使用
我正在阅读我的STL实现(标准问题g++4.6.2)并在condition_variable中遇到了这种竞争条件:templatecv_statuswait_for(unique_lock&__lock,constchrono::duration&__rtime){returnwait_until(__lock,__clock_t::now()+__rtime);}因为__clock_t是一个std::chrono::system_clock，我们被NTP之类的奇思妙想所束缚(如果时钟在__clock_t::now()+__rtime，那我们就等一天)。C++标准(30.5.1)似乎是
我发现了以下关于pthread的主题(here)，但有很多好的解决方案。我想知道下面这段代码是否有效，如果有效，为什么要使用同一个锁来调用pthread_cond_wait以及访问它然后立即解锁:voidsuspendMe(){pthread_mutex_lock(&m_SuspendMutex);pthread_cond_wait(&m_ResumeCond,&m_SuspendMutex);pthread_mutex_unlock(&m_SuspendMutex);}在这里使用2个单独的互斥锁不是更好吗，或者这是挂起pthread的正确方法？？提前致谢!编辑:非常棒的回复，谢谢大家
谁能解释一下为什么这个简单的代码会泄漏内存？我认为，由于pthread是在分离状态下创建的，因此它们的资源应该在终止后立即释放，但事实并非如此。我的环境是Qt5.2。#include#includevoid*threadFunc(void*arg){printf("#");pthread_exit(NULL);}intmain(){pthread_tthread;pthread_attr_tattr;while(1){printf("\nStartingthreads...\n");for(intidx=0;idx更新:我发现如果我在for循环内添加5毫秒的轻微延迟，泄漏会WAY变慢:
我正在尝试了解使用POSIXpthread的一些基础知识。我需要做的事情(最终)是使用线程池模型并行化一些计算。目前我想确保我对POSIXpthread模型的工作原理有一个非常基本的了解。所以我正在尝试创建最简单的线程池，该线程池足够通用，可以做我想做的事情。将有一些共享内存、一个输入队列和一个输出队列，并且会有互斥锁保护它们。我已经编写了一些代码，但valgrind的helmgrind工具不喜欢我所做的。我怀疑我缺少一些基本的东西。您对我的代码有见解吗？#include#include#include#include#include#include#include#include//
我正在编写一个使用线程来提高性能的简单应用程序。问题是，这个应用程序在Windows上运行良好，使用我的CPU的2个内核。但是当我在Linux上执行时，似乎只使用了1个核心。我不明白为什么会这样。这是我的代码，C++:#include#include#include#includevoid*function(void*){inti=0;for(i=0;iLinux上的输出:TimeSequential:50msTimeConcurrent:1610msWindows上的输出:TimeSequential:50msTimeConcurrent:30ms 最佳答
我在*.cc文件中使用pthread.h。当我尝试使用pthread_exit(0);或pthread_join(mythrds[yy],NULL);它说:.cc:(.text+0x3e):undefinedreferenceto`pthread_exit'当使用gcc在*.c文件中编译非常相似的代码时，它可以完美运行。如何在c++中使用pthread..(我还添加了-lpthread)..void*myThreads(void*ptr){...pthread_exit(0);}..标志:g++-lpthread-Wall-static-W-O9-funroll-all-loops-f
我有以下测试程序。#include#includeusingnamespacestd;pthread_mutex_tmymutex=PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;intmain(intargc,char*argv[]){intiret;iret=pthread_mutex_trylock(&mymutex);cout如果我在不添加pthread库的情况下编译它，我会收到pthread_mutex_trylock未解决错误的错误，但仅适用于函数pthread_mutex_trylock。如果我将pthread_mutex_trylock替换为pthread_mute
我想从主线程开始一个新线程。我不能使用join，因为我不想等待线程退出然后继续执行。基本上我需要的是pthread_start(...)之类的东西，但是找不到。编辑:由于所有答案都建议create_thread应该启动线程，问题是在下面的简单代码中它不起作用。下面程序的输出是“主线程”。似乎子线程从未执行过。知道我哪里错了吗？在Fedora14GCC版本4.5.1上编译和运行void*thread_proc(void*x){printf("subthread.\n");pthread_exit(NULL);}intmain(){pthread_tt1;intres=pthread_cr
鉴于以下代码，我想知道在linux中假设pthread甚至使用Boost.ThreadAPI的等效代码是什么。#includeintmain(){SetThreadPriority(GetCurrentThread(),THREAD_PRIORITY_HIGHEST);return0;} 最佳答案 Linux中的SetThreadPriority等价于pthread_setschedprio(pthread_tthread,intpriority)。查看manpage.编辑:这是等效的示例代码:#includeintmain(){p
