我正面临一个解释和理解起来可能有点复杂的问题，因为给出整个图片太大太难了。请原谅。考虑以下Makefile:all:clients.sosimulatorbackupLD_PRELOAD=/home/Juggler/client/clients.so./simulatorbackup:backup.clibclient.agccbackup.c-obackup-L/home/Juggler/client-L.-lclient-ldlsimulator:simulator.clibclient.agcc-gsimulator.c-osimulator-L/home/Juggler/cli
这是我的代码。非常简单。#include#include#includevoid*func(void*arg){printf("ID=%d\n",*(int*)arg);pthread_exit(NULL);}intmain(){pthread_tpt[4];inti;for(i=0;i我编译了它:gccp_test.c-lpthread我运行了它。它打印了2233。我再次运行它。它打印了2332。我的问题是:为什么2或3打印了两次？为什么它不打印1320或任何其他结果？ 最佳答案 这里的主要问题是您正在获取局部变量temp的地址，
我阅读了Linux手册页和OpenGroup的pthread_mutex_lock并得到了这个:Ifsuccessful,thepthread_mutex_lock()andpthread_mutex_unlock()functionsshallreturnzero,otherwise,anerrornumbershallbereturnedtoindicatetheerror.Thepthread_mutex_trylock()functionshallreturnzeroifalockonthemutexobjectreferencedbymutexisacquired.Other
"pthread_create"函数是启动线程(开始执行它的函数)，还是只是创建它并让它等待合适的时机启动？ 最佳答案 pthread_create创建线程(通过内部使用clone系统调用)，并返回tid(线程ID，如pid)。所以，在pthread_create返回的时候，新的线程至少被创建了。但无法保证何时开始。来自男人:http://man7.org/linux/man-pages/man3/pthread_create.3.htmlUnlessreal-timeschedulingpoliciesarebeingemploy
我正在尝试将使用IOCP的现有WindowsC++代码移植到Linux。决定使用epoll_wait来实现高并发后，我已经面临着何时尝试处理接收到的数据的理论问题。假设有两个线程调用epoll_wait，并且接收到两条相应的消息，这样Linux就会解除对第一个线程的阻塞，并很快解除对第二个线程的阻塞。示例:Thread1blocksonepoll_waitThread2blocksonepoll_waitClientsendsachunkofdata1Thread1deblocksfromepoll_wait,performsrecvandtriestoprocessdataClien
在linux代码中，我记得听说mutex_lock()周围有一个完整的内存屏障。我想确定它是否也在sem_xxx附近。 最佳答案 权威答案在这里:http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap04.html#tag_04_11Applicationsshallensurethataccesstoanymemorylocationbymorethanonethreadofcontrol(threadsorprocesses)isrestrictedsuc
我有一个难闻的问题:(我有这个代码:intmain(){pid_tchild,parent;intstatus=0;inti;printf("parent=%d\n",getpid());for(i=1;i0){printf("Exit=%d,child=%d\n",status/256,parent);}}输出类似于:1,213202,21321Exit=0,child=213213,21322Exit=0,child=213224,21323Exit=0,child=213235,21324Exit=0,child=21324而且我认为wait(0)不是等待所有子进程，而是只等待第
我有一个GUI应用程序，它使用pthreads进行一些繁重的后台处理。虽然后台处理正在运行，但GUI非常没有响应，我认为这是因为后台线程正在耗尽CPU时间。在Windows上，您可以在后台线程上使用::SetThreadPriority(hThread,THREAD_PRIORITY_BELOW_NORMAL)，一切正常。但是在Linux上，我使用的是pthreads，我找不到好的替代方案。我已经考虑过了；::sched_setscheduler(SCHED_FIFO)或::sched_setscheduler(SCHED_RR)-这是不可行的，因为它需要root(不适合我的GUI应用
stackoverflow上有很多关于是否可以在进程之间共享pthread互斥体的问题，但我没有找到关于共享互斥体初始化的问题/答案。据我了解，使用进程共享互斥量的常见方式如下:分配一block共享内存，在共享内存块上初始化一个pthread互斥量，然后使用它。在创建共享内存的情况下，如果多个进程尝试分配具有相同keyID的共享内存块，则由操作系统处理。好的，但我不明白的是如何安全地初始化共享内存块上的互斥锁？pthread_mutex_init没有提供任何安全的方法来同时从不同进程初始化pthread_mutex_t，我说得对吗？如果是，我如何为进程提供独占访问权限以初始化共享“互斥
我正在尝试为我正在进行的项目编写一个半可移植的线程类，在尝试设置线程的优先级时，我遇到了pthread世界中的一个难题。给定以下代码:#include#include#includemain(){printf("ValidpriorityrangeforSCHED_OTHER:%d-%d\n",sched_get_priority_min(SCHED_OTHER),sched_get_priority_max(SCHED_OTHER));printf("ValidpriorityrangeforSCHED_FIFO:%d-%d\n",sched_get_priority_min(SCH
