我在具有GCC版本2.95的嵌入式linux环境中使用C++。我无法用bcp提取boost::shared_ptr文件，它太重了。我想要的是boost::shared_ptr的简单智能指针实现，但没有所有boost开销(如果可能的话......)。我可以想出我自己的版本阅读boost源，但我担心会漏掉一个或多个点，制造一个错误的智能指针似乎很容易，而且我不能承受有错误的实现。那么，boost::shared_ptr(或任何引用计数等效智能指针)的“简单”实现或实现示例是否存在我可以使用或可以作为灵感的？ 最佳答案 如果您不需要混合s
为了了解这一点，我编写了这个简单的代码，其中我只是创建了不同类型的变量，并通过值、引用和指针将它们传递给函数:inti=1;charc='a';int*p=&i;floatf=1.1;TestClasstc;//has2privatedatamembers:inti=1andintj=2函数体留空，因为我只是在查看参数是如何传入的。passByValue(i,c,p,f,tc);passByReference(i,c,p,f,tc);passByPointer(&i,&c,&p,&f,&tc);想看看这对数组有何不同，以及如何访问参数。intnumbers[]={1,2,3};pass
为了了解这一点，我编写了这个简单的代码，其中我只是创建了不同类型的变量，并通过值、引用和指针将它们传递给函数:inti=1;charc='a';int*p=&i;floatf=1.1;TestClasstc;//has2privatedatamembers:inti=1andintj=2函数体留空，因为我只是在查看参数是如何传入的。passByValue(i,c,p,f,tc);passByReference(i,c,p,f,tc);passByPointer(&i,&c,&p,&f,&tc);想看看这对数组有何不同，以及如何访问参数。intnumbers[]={1,2,3};pass
考虑:#include#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;classGizmo{public:Gizmo():foo_(shared_ptr(newstring("bar"))){};Gizmo(Gizmo&&rhs);//ImplementedBelowprivate:shared_ptrfoo_;};/*//doesn'tusestd::moveGizmo::Gizmo(Gizmo&&rhs):foo_(rhs.foo_){}*///Doesusestd::moveGizmo::Gizmo(Gizmo&
考虑:#include#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;classGizmo{public:Gizmo():foo_(shared_ptr(newstring("bar"))){};Gizmo(Gizmo&&rhs);//ImplementedBelowprivate:shared_ptrfoo_;};/*//doesn'tusestd::moveGizmo::Gizmo(Gizmo&&rhs):foo_(rhs.foo_){}*///Doesusestd::moveGizmo::Gizmo(Gizmo&
例如:std::weak_ptrwp1(std::make_shared());std::weak_ptrwp2;assert(PointsToValidOrExpiredObject(wp1));assert(!PointsToValidOrExpiredObject(wp2));这样的功能可能吗？用例:类的构造函数采用std::weak_ptr作为依赖。传递过期对象是可以的(可能在某些工作流中发生)，但传递null意味着程序员忘记了一些东西。作为构造函数参数验证的一部分，我想对此进行测试。 最佳答案 std::weak_ptr:
例如:std::weak_ptrwp1(std::make_shared());std::weak_ptrwp2;assert(PointsToValidOrExpiredObject(wp1));assert(!PointsToValidOrExpiredObject(wp2));这样的功能可能吗？用例:类的构造函数采用std::weak_ptr作为依赖。传递过期对象是可以的(可能在某些工作流中发生)，但传递null意味着程序员忘记了一些东西。作为构造函数参数验证的一部分，我想对此进行测试。 最佳答案 std::weak_ptr:
我在使用基类的shared_ptr时遇到问题，我似乎无法在取消引用派生类的方法时调用它。我相信代码会比我更冗长:classBase:publicboost::enable_shared_from_this{public:typedefboost::shared_ptrpointer;};classDerived:publicBase{public:staticpointercreate(){returnpointer(newDerived);}voidanyMethod(){Base::pointerfoo=Derived::create();//Ican'tcallanymethod
我在使用基类的shared_ptr时遇到问题，我似乎无法在取消引用派生类的方法时调用它。我相信代码会比我更冗长:classBase:publicboost::enable_shared_from_this{public:typedefboost::shared_ptrpointer;};classDerived:publicBase{public:staticpointercreate(){returnpointer(newDerived);}voidanyMethod(){Base::pointerfoo=Derived::create();//Ican'tcallanymethod
我正在尝试让BoostPython与std::shared_ptr很好地配合使用。目前，我收到此错误:Traceback(mostrecentcalllast):File"test.py",line13,incomp.place_annotation(circle.centre())TypeError:Noto_python(by-value)converterfoundforC++type:std::shared_ptr来自调用circle.centre()，它返回一个std::shared_ptr。我可以将每个std::shared_ptr更改为boost::shared_ptr(
