我的应用程序编译器最多只能支持c++11。下面是我的项目和函数get_conn()的片段代码返回std::unique_ptr和自定义删除器(删除器需要两个参数)。我正在使用auto关键字作为返回类型，但它给出了一个错误，就像ifiscompiledwithc++11(compilesfinewithc++14)error:‘get_conn’functionuses‘auto’typespecifierwithouttrailingreturntype演示示例代码:#include#include#includeusingnamespacestd;//Dummydefinitiono
我不太清楚auto_ptr在这种情况下是否会帮助我:classA{A(constB&member):_member(B){};...constB&_member;};AgenerateA(){auto_ptrsmart(newB());AmyA(*smart);returnmyA;}当smart离开其封闭范围时，myA._member引用是否有效？如果auto_ptr不是这里的答案，那是什么？编辑:我看到我把每个人都弄糊涂了；我必须在范围外返回myA，这就是为什么我关心_member在smart退出范围后是否有效。 最佳答案 这对你
GCC4.1使用header和GCC4.3使用header，我需要一种可移植的方式来使用shared_ptr使用GCC4.3.2和GCC4.2.1，有没有办法在不检查GCC版本宏或使用外部库(如Boost)的情况下做到这一点？ 最佳答案 仍将与gcc4.3一起工作。如果您想同时支持这两个版本，只需使用tr1姓名。 关于c++-在GCC中使用shared_ptr的可移植方式，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackove
我正在使用VC2010并尝试通过将随机定义放置在每个类实例的构造函数中，然后根据需要从那里调用来降低某些函数的开销和重复代码。我现在所拥有的，简化后的是:#include#includemt19937eng(GetTickCount());classCycles{intline;normal_distributionrand_norm;variate_generator>r_norm;public:Cycles():rand_norm(0.85,0.05),r_norm(eng,rand_norm){line=0;}}不幸的是，这不起作用，我最终遇到了这个错误:\vc\include\
我目前有类似以下内容:classParent{//justasinglechild...forsakeofsimplicity//nootherclassholdsashared_ptrreferencetochildshared_ptr_child;System*getSystem(){...}}classChild{weak_ptr_parent;~Child{_parent.lock()->getSystem()->blah();}}Child析构函数总是崩溃，因为当~Child()运行时_parent总是过期。是否有针对这种怪现象的典型解决方案？简而言之，有没有办法在~Chil
我正在尝试声明一个动态int数组，如下所示:intn;int*pInt=newint[n];我可以用std::auto_ptr做到这一点吗？我试过类似的方法:std::auto_ptrpInt(newint[n]);但是它不编译。我想知道我是否可以使用auto_ptr构造声明一个动态数组，以及如何声明。谢谢! 最佳答案 不，你不能，也不会:C++98在数组方面非常有限，auto_ptr是一个非常笨拙的野兽，它通常不会做你需要的事情。您可以:使用std::vector/std::deque,或std::array，或者使用C++11和
我需要在网络模拟器NS-3的代码中使用像unordered_map这样的数据结构。它使用wafbuilder编译源代码。我很困惑我应该在哪里添加-std=c++0x以添加到编译器标志？我尝试使用以下方法将它附加到主wscript文件中的CXXFlags:module.env.append_value('CXXFLAGS','-std=c++0x');但我仍然收到此错误:ThisfilerequirescompilerandlibrarysupportfortheupcomingISOC++standard,C++0x.Thissupportiscurrentlyexperimental
在c++11中，auto_ptr已弃用，取而代之的是更合理的unique_ptr。唉，如果你使用boost::ptr_map，auto_ptr就完成了一个非常方便的用途:std::auto_ptrpLayer(newLayer());mRawLayerPtrMap.insert(layerName,pLayer);是否有可能使用与c++11类似的东西。这个我知道Layer*pLayer=newLayer();mFusedLayers.insert(fusedLayerName,pLayer);有效，但auto_ptr在一些更复杂的场景中有它的优点。是否有适用于C++11的替代品？
为什么不是decimaltype接受C++0x(现在是C++11)作为完全成熟的类型还是类？他们从2005开始研究它经过相当严厉的critiquein2004最后一篇论文是2009并浏览它，seemsprettycomplete.尽管大多数问题都已解决，2004年提出的担忧是否是拒绝它的依据？boost中甚至没有实现它(尽管今年早些时候的邮件列表中有一些discussion)。 最佳答案 C++11的时间非常匆忙。他们真的不能四处走走，包括所有出现的旧东西。在2009年，很明显已经很晚了，他们根本就没有考虑过。然而，N3407表示(
基于http://en.highscore.de/cpp/boost/smartpointers.html#smartpointers_shared_pointer#include#includeintmain(){boost::shared_ptrh(OpenProcess(PROCESS_SET_INFORMATION,FALSE,GetCurrentProcessId()),CloseHandle);SetPriorityClass(h.get(),HIGH_PRIORITY_CLASS);}问题:为什么h定义为boost::shared_ptr而不是boost::shared_
