我更多的是C#背景，但我在业余时间学习Ruby。给定类，可以将它们的方法设置为private、public(默认)或protected。虽然我了解它们的用法，但Ruby代码是否通常使用此类修饰符，尽管它是一种动态语言，用户可以轻松覆盖访问权限？虽然使用Send之类的东西允许用户访问私有(private)方法，但我只是想知道关于Ruby和访问修饰符的最佳实践是什么？换句话说，我应该在类里面使用它们吗？ 最佳答案 Givenclasses,itispossibletomaketheirmethodsprivate,public(defa
在我的RoR项目中，有一个具有10个属性的客户模型。现在我想找到那些至少具有任何三个共同属性的客户。我怎样才能有效地进行这个查询？可能这是一个解决方案:Customer.select([:first_name,:last_name,:language]).group(:first_name,:last_name,:language).having("count(*)>1")但是这个解决方案需要太多的组合来检查。请帮助提供更好的解决方案。谢谢!提前。 最佳答案 这是迄今为止我能想到的最好的。也不是SQL解决方案。#Arrangea3-
classC{public:voidfoo()const{}private:voidfoo(){}};intmain(){Cc;c.foo();}MSVC2013不喜欢这样:>errorC2248:'C::foo':cannotaccessprivatememberdeclaredinclass'C'如果我转换为const引用，它可以工作:const_cast(c).foo();为什么我不能在非const对象上调用const方法？ 最佳答案 对象不是const，所以非const重载是更好的匹配。重载解决发生在访问检查之前。这可确保重
classC{public:voidfoo()const{}private:voidfoo(){}};intmain(){Cc;c.foo();}MSVC2013不喜欢这样:>errorC2248:'C::foo':cannotaccessprivatememberdeclaredinclass'C'如果我转换为const引用，它可以工作:const_cast(c).foo();为什么我不能在非const对象上调用const方法？ 最佳答案 对象不是const，所以非const重载是更好的匹配。重载解决发生在访问检查之前。这可确保重
我正在制作一个简单的Rack应用程序，在身份验证后授予对protected文件的访问权限。由于文件中的数据是敏感的，因此它们位于应用程序的非公共(public)文件夹中。目前，在检查session数据后，我只是打开文件进行读取并将内容作为响应的主体发送。感觉很难看，而且对于较大的文件来说肯定非常耗费资源。示例响应:["200",{"Content-Type"=>MIME::Types.type_for(file).first.to_s},File.open(file).read()]我调查了Rack::Sendfile，但据我了解，它是一个中间件，不能从应用程序本身内部发送文件。从Ra
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭9年前。Improvethisquestionhttp://rubygems.org是否有可用的公共(public)镜像？？它现在对我不起作用，http://isup.me/rubygems.org说它也不起作用。
我有两个数组，每个数组包含任意数量的具有相同键但不同值的散列:ArrayA=[{value:"abcd",value_length:4,type:0},{value:"abcdefgh",value_length:8,type:1}]ArrayB=[{value:"ab",value_length:2,type:0},{value:"abc",value_length:3,type:1}]尽管有任何数字，哈希的数量总是相等的。我怎样才能找到每个散列的最大:value_length，其值属于特定类型？例如，:type为0的散列的最大:value_length为4。:type为1的散列将为
这个问题在这里已经有了答案:Dothesemembershaveunspecifiedordering?(1个回答)关闭4年前。这是我另一个问题的后续:Whatistheoptimalorderofmembersinaclass?如果我以公共(public)、protected和私有(private)的方式轮流组织成员，它会改变任何东西(可见性除外)吗？classExample{public:SomeClassm_sc;protected:charm_ac[32];SomeClass*m_scp;private:char*m_name;public:intm_i1;intm_i2;bo
这个问题在这里已经有了答案:Dothesemembershaveunspecifiedordering?(1个回答)关闭4年前。这是我另一个问题的后续:Whatistheoptimalorderofmembersinaclass?如果我以公共(public)、protected和私有(private)的方式轮流组织成员，它会改变任何东西(可见性除外)吗？classExample{public:SomeClassm_sc;protected:charm_ac[32];SomeClass*m_scp;private:char*m_name;public:intm_i1;intm_i2;bo
为了使对象不可复制，我们可以显式删除其复制构造函数和复制赋值运算符。我的问题是:什么是正确的做法-在类(class)的public、private或protected部分？而且-这个选择有什么不同吗？ 最佳答案 whatistherightplacetodoit-inthepublic,privateorprotectedsectionoftheclass?我会将它们放在public部分。这是因为删除构造函数或赋值运算符与将它们设为private/protected是正交的；当这些没有被删除时，它们默认是public的。在我看来，将
