这个问题在这里已经有了答案:Whatis"Stringargs[]"?parameterinmainmethodJava(18个回答)关闭7年前。你怎么能很好的解释一下，给一个初学者，下面Stringargs[]的含义和static的使用摘录？classFirstApp{publicstaticvoidmain(String[]args){...}} 最佳答案 我会分手publicstaticvoidmain(Stringargs[])部分:publicItmeansthatyoucancallthismethodfromoutsi

这个问题在这里已经有了答案:Whatis"Stringargs[]"?parameterinmainmethodJava(18个回答)关闭7年前。你怎么能很好的解释一下，给一个初学者，下面Stringargs[]的含义和static的使用摘录？classFirstApp{publicstaticvoidmain(String[]args){...}} 最佳答案 我会分手publicstaticvoidmain(Stringargs[])部分:publicItmeansthatyoucancallthismethodfromoutsi

在Java中我可以写:publicfinalstaticMyClassfoo=newMyClass("foo");在C#中是否有任何等价物？ 最佳答案 我能想到的Javafinal字段最接近的东西(不完全相同，finalhasothermeanings也是)是readonly:publicstaticreadonlyMyClassfield=newMyClass("foo");如果您有原始类型(字符串、整数、boolean值)，您可能希望使用const代替。publicconststringMAGIC_STRING="Foo";

在Java中我可以写:publicfinalstaticMyClassfoo=newMyClass("foo");在C#中是否有任何等价物？ 最佳答案 我能想到的Javafinal字段最接近的东西(不完全相同，finalhasothermeanings也是)是readonly:publicstaticreadonlyMyClassfield=newMyClass("foo");如果您有原始类型(字符串、整数、boolean值)，您可能希望使用const代替。publicconststringMAGIC_STRING="Foo";

在任何Java文件中，为什么我们只能有一个与Java文件名相同的公共(public)类？ 最佳答案 它强制所有Java代码以某种方式组织，从长远来看，这有助于提高代码的可读性。Java设计人员选择了一种严格的方法来执行他们的良好设计实践理念，这也是该主题的一部分。将其与Perl中随心所欲的态度形成鲜明对比。 关于java-为什么Java文件中只有1个公共(public)类，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackove

在任何Java文件中，为什么我们只能有一个与Java文件名相同的公共(public)类？ 最佳答案 它强制所有Java代码以某种方式组织，从长远来看，这有助于提高代码的可读性。Java设计人员选择了一种严格的方法来执行他们的良好设计实践理念，这也是该主题的一部分。将其与Perl中随心所欲的态度形成鲜明对比。 关于java-为什么Java文件中只有1个公共(public)类，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackove

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion在Java中，文件的名称应与该文件中包含的public类的名称相同。为什么这是一个限制？它有什么用途？ 最佳答案 Java有一个有趣的方法:给程序员一个选择只会降低编程体验，去掉选择。他们在很多地方都这样做了。文件名和包是肯定的，但也不允许在一个文件中有多个公共(public)类(从来都不好)，不允许你在文件之间拆分类(该死的很难使用!

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion在Java中，文件的名称应与该文件中包含的public类的名称相同。为什么这是一个限制？它有什么用途？ 最佳答案 Java有一个有趣的方法:给程序员一个选择只会降低编程体验，去掉选择。他们在很多地方都这样做了。文件名和包是肯定的，但也不允许在一个文件中有多个公共(public)类(从来都不好)，不允许你在文件之间拆分类(该死的很难使用!

OpenHarmony如何将public-SDK替换为full-SDK，以支持更高系统API。背景在开发中，我们有时候会用到系统接口，这个时候就需要用full-SDK，那么如何将public-SDK替换为full-SDK呢，本文将给大家给出指引。SDK分类public-SDK是提供给应用开发的工具包，跟随DevEcoStudio下载，不包含系统应用所需要的高权限API。full-SDK是提供给OEM厂商开发应用的工具包，不能随DevEcoStudio下载，包含了系统应用所需要的高权限API三方开发者通过DevEcoStudio自动下载的API8版本SDK均为public版本。public-SD

Springbean类，Spring应用程序上下文设置的对象的类，必须是public类，供Spring创建这些对象？显然，如果您的bean访问不同包中的其他bean，则您的bean必须是public才能相互交互。我的问题是您的allbean类是否必须是public。由于Spring代码本身与您的代码所在的包位于不同的包中，因此从概念上讲，Spring正在做一些应该要求public访问您的类的事情。另一方面，Spring使用反射来创建bean，因此它可能不需要你的类是public。除了包访问类型之外，从Java9开始我们还有Java模块。如果将类放在模块中，是否需要公开并从模块中导出它们