我有一个包含其他git存储库的git存储库。是否有递归推送和/或pull元存储库和子存储库的命令？ 最佳答案 每当我想更新我的llvm/clang存储库时，我发现自己处于同样的情况，并且借助一些bash帮助，我可以像这样“gitpull”它们中的每一个:$>fordirin$(find.-name".git");执行cd${dir%/*};混帐pull;光盘-;完成这将“gitpull”在您当前目录下找到的所有git存储库，如果它们是裸存储库，则可能无法工作。 关于git-递归Git推/
我正在尝试了解如何在github中禁用“pull请求”。问题一:我们正在尝试使用rebase工作流程，这意味着如果不是快速推进，使用pull请求可能是有害的。一种解决方案:为我想禁用pull请求的分支设置分支权限。或者将我作为审阅者添加到master中的任何内容。问题二:那么问题来了，我可以在github中设置分支权限吗？？我可以将自己添加为任何想要进入master的更改的审阅者吗？问题3:Github确实删除了预接收Hook，那么我如何在源到达服务器之前执行任何强制措施？预提交Hook可以做到，但同时也很痛苦。我在这里问过类似的问题:Commitmessagehookongithub
我通常至少有3个远程分支:master、staging和production。我有3个本地分支机构跟踪那些远程分支机构。更新我所有的本地分支是乏味的:gitfetch--allgitrebaseorigin/mastergitcheckoutstaginggitrebaseorigin/staginggitcheckoutproductiongitrebaseorigin/production我很想能够只做一个“gitpull-all”，但我还没能让它工作。它似乎执行“fetch--all”，然后更新(快进或merge)当前工作分支，但不更新其他本地分支。我仍然坚持手动切换到每个本地分
我们经常使用pullrequest上的FilesChanged选项卡来对我们在分支上所做的工作进行同行评审，不幸的是，我们开发过程的主要部分是重新生成Flex服务，因此当查看文件更改时，99%的更改都是无关紧要。这使得很容易错过应该审查的重要更改。我们知道这些重新生成的服务所在的文件夹，如果有帮助，我们可以在一次提交中提交所有重新生成的更改。有没有人对我们如何改进它有任何建议？理想情况下，我们会从pull请求差异中排除一个文件夹。 最佳答案 Github现在通过.gitattributes文件支持这一点。在存储库的根目录中创建一个.
这个问题在这里已经有了答案:UndoworkingcopymodificationsofonefileinGit?(15个答案)关闭9年前。我对Git存储库中的两个文件进行了多项更改(具体来说，向brew添加了两个公式)。我单独提交了更改:gitcommitfile1gitcommitfile2然后我向GitHub推送了一次:gitpushgit@github.com:myname/homebrew.git我现在想向上游存储库发送两个pull请求，一个用于file1，一个用于file2。这可能吗？
我对Git很陌生，已经阅读了ProGit书@http://git-scm.com/book/en/Git-Branching-Basic-Branching-and-Merging.我的问题是我今天所做的是否是使用生产服务器和远程Git存储库的首选方式。我将我的存储库托管在GitHub上，使用三个远程分支:开发->测试->主控。每当'testing'分支被证实工作时，我在本地gitmerge'master'和'testing'(快进？)，并且gitpush'master'到GitHub。在生产服务器(/opt/www/url.com/)上我做了:gitinitgitremoteaddo
我想出了一个关于gitpull的问题。首先，我在“test_http_1204”分支，root@inception-server-Quantal:~/bosh#gitbranchmaster*test_http_1204ubuntu1204然后我使用gitpull，得到了一条错误信息，root@inception-server-Quantal:~/bosh#gitpullm109boshtest_http_1204fatal:Couldn'tfindremotereftest_http_1204Unexpectedendofcommandstream但是，我可以在我的远程仓库“m109
我发现git文档对这个问题非常含糊。想做一件简单的事情，但是做起来好像一点都不简单。我有以下情况:$gitremote-vorigingit://192.168.0.49/mnt/reposstick/mnt/titanium/podaci/repos我可以使用gitpull从origin获取和merge，效果很好:$gitpullAlreadyup-to-date.我可以像这样从棍子pull:$gitpullstickmasterAlreadyup-to-date.但是，当我在没有master部分的情况下从stickpull出时，我收到此消息:$gitpullstickFrom/
我们是一个使用git的团队，我们有一个中央存储库(单一来源)，我们用它来push和pull(capistrano使用它来部署分支大师)我们定期提交和部署(每天部署10~20次)，这意味着我们有很多merge提交，gitblame成为一场噩梦我读过，为了让历史更简单，我们可以使用gitpull--rebase来避免这种情况。始终在master分支上执行此操作是个好主意吗？如果是，我建议在配置中设置它:gitconfigbranch.master.rebasetrue这有什么问题吗？ 最佳答案 完全没有问题。事实上，这是首选。99%的情
我的问题我是这样做的:gitclonegitcheckout-bnew_featuregitrebasemastergitrebasemastergitpushoriginnew_feature审查更改的人正在做:gitpullgitcheckoutmastergitmerge--squashnew_featuregitpushoriginmaster我希望这会关闭已接受的pull请求，但它没有，我错过了什么？一些背景信息我阅读了很多bitbucket的文档“处理pull请求”，但这对我来说仍然不清楚。我可以看到我在new_feature分支中的所有提交都已应用到master分支(通过
