很多人一直在说，使用pushState而不是hashbang。我不明白的是，如果不使用hashbang，您将如何对搜索引擎友好？大概您的pushState内容是由客户端JavaScript代码生成的。因此，情况是:我在example.com.我的用户点击了一个链接:href="example.com/blog"pushState捕获点击，更新URL，从某处获取JSON文件，并在内容区域创建博客文章列表。使用hashbangs，谷歌知道去escaped_fragmentURL来获取他们的静态内容。使用pushState，Google什么也看不到，因为它不能使用JavaScript代码加载

我一直在阅读和寻找replaceState()和pushState()之间的优缺点。另请阅读Mozilla的article，还有这个interesting进行测试，但我仍然不清楚其中的差异。谁愿意解释一下它们的不同之处？ 最佳答案 replaceState()将更改浏览器中的URL(即，按后退按钮不会让您返回)pushState()将更改URL，并将旧的保留在浏览器历史记录中(即按后退按钮将带您返回) 关于javascript-replaceState()与pushState()，我们在

我正在尝试实现html5的pushstate，而不是Angularjs使用的#navigation。我试过在谷歌上搜索答案，也尝试过angularirc聊天室，但没有成功。这是我的controllers.js:functionPhoneListCtrl($scope,$http){$http.get('phones/phones.json').success(function(data){$scope.phones=data;});}functionPhoneDetailCtrl($scope,$routeParams){$scope.phoneId=$routeParams.phon

我正在编写一些javascript代码，并使用window.History.pushState加载新的HTML页面，而不是使用href标签.我的代码(工作正常)看起来像这样。window.History.pushState({urlPath:'/page1'},"",'/page1')奇怪的是，这失败，即重新加载浏览器window.History.pushState({urlPath:'/page2.php'},"",'/page2.php')但这有效，内容已更新，浏览器未刷新!(注意URL是绝对的而不是相对的)window.History.pushState({urlPath:'ww

既然HTML5引入了history.pushState为了改变浏览器的历史，网站开始将它与Ajax结合使用，而不是改变URL的片段标识符。遗憾的是，这意味着onhashchange无法再检测到这些调用。我的问题是:是否有可靠的方法(hack？;))来检测网站何时使用history.pushState？规范没有说明引发的任何事件(至少我找不到任何东西)。我尝试创建一个外观并用我自己的JavaScript对象替换window.history，但它根本没有任何效果。进一步说明:我正在开发一个Firefox插件，它需要检测这些变化并采取相应措施。我知道前几天有一个类似的问题问是否听一些DOMe

已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答它。关闭8年前。Improvethisquestion我正在研究使用HTML5HistoryAPI来解决AJAX加载内容的深度链接问题，但我正在努力起步。有人知道什么好的资源吗？我想使用它，因为它似乎是一种很好的方法，可以让那些被发送链接的人可能没有打开JS。当有JS的人向没有JS的人发送链接时，许多解决方案都会失败。我最初的研究似乎指向JS中的HistoryAPI和pushState方法。http://ht