在C++11中，您可以拥有一个具有thread_local存储的非平凡对象:classX{...}voidf(){thread_localXx=...;...}不幸的是，此功能尚未在gcc中实现(截至4.7)。gcc确实允许您拥有线程局部变量，但仅限于普通类型。我正在寻找解决方法:这是我目前所拥有的:#include#includeusingnamespacestd;classX{public:X(){cout::value>::typeXStorage;inlinevoidplacement_delete_x(X*p){p->~X();}voidf(){static__threadb

在C++11中，您可以拥有一个具有thread_local存储的非平凡对象:classX{...}voidf(){thread_localXx=...;...}不幸的是，此功能尚未在gcc中实现(截至4.7)。gcc确实允许您拥有线程局部变量，但仅限于普通类型。我正在寻找解决方法:这是我目前所拥有的:#include#includeusingnamespacestd;classX{public:X(){cout::value>::typeXStorage;inlinevoidplacement_delete_x(X*p){p->~X();}voidf(){static__threadb

在Linux中。我想构建一个自动点击器，它在按下某个键时具有启用/禁用功能。显然应该有2个并行运行的东西(答题器本身，以及启用/禁用功能)每种实现的优缺点是什么:使用将处理自动点击功能的线程和另一个主线程(用于启用/禁用等...)或者使用系统调用选择并等待输入/键盘？ 最佳答案 使用select可以提高性能，尤其是当您可能同时进行数百个操作时。然而，正确编写代码可能很困难，而且编码风格与传统的单线程编程有很大不同。例如，您需要避免调用任何阻塞方法，因为它可能会阻塞您的整个应用程序。大多数人发现使用线程更简单，因为大部分代码类似于普通

在Linux中。我想构建一个自动点击器，它在按下某个键时具有启用/禁用功能。显然应该有2个并行运行的东西(答题器本身，以及启用/禁用功能)每种实现的优缺点是什么:使用将处理自动点击功能的线程和另一个主线程(用于启用/禁用等...)或者使用系统调用选择并等待输入/键盘？ 最佳答案 使用select可以提高性能，尤其是当您可能同时进行数百个操作时。然而，正确编写代码可能很困难，而且编码风格与传统的单线程编程有很大不同。例如，您需要避免调用任何阻塞方法，因为它可能会阻塞您的整个应用程序。大多数人发现使用线程更简单，因为大部分代码类似于普通

我使用zsh并为其设置了Emacs键绑定(bind)。我很想让它复制所有我的常规Emacs文本操作命令。我想念的一个是Kill/Yank键。如果我可以选择文本(使用C-SPC-这有效)然后执行类似kill-region(C-w-现在删除之前的单词)。猛拉(C-y)工作正常，我什至可以使用M-y循环遍历它们。有人有这样的设置吗？ 最佳答案 我的.inputrc文件中的一个简单的"\C-w":kill-region将key绑定(bind)到我想要的函数。更新:说得太早了。以上仅适用于使用readline库的应用程序。Zsh使用它自己的z

我使用zsh并为其设置了Emacs键绑定(bind)。我很想让它复制所有我的常规Emacs文本操作命令。我想念的一个是Kill/Yank键。如果我可以选择文本(使用C-SPC-这有效)然后执行类似kill-region(C-w-现在删除之前的单词)。猛拉(C-y)工作正常，我什至可以使用M-y循环遍历它们。有人有这样的设置吗？ 最佳答案 我的.inputrc文件中的一个简单的"\C-w":kill-region将key绑定(bind)到我想要的函数。更新:说得太早了。以上仅适用于使用readline库的应用程序。Zsh使用它自己的z

我读到Linux不支持线程或轻量级进程的概念，它认为内核线程与任何其他进程一样。然而，这个原则并没有很准确地反射(reflect)在代码中。我们看到保存进程状态信息的task_struct(如果错误请纠正我)以及附加到进程内核堆栈底部的thread_info。现在的问题是，当linux应该像任何其他进程一样解释线程时，为什么代码通过thread_info支持独立线程的概念？请让我知道我在这里遗漏了什么——我是linux内核开发的新手。 最佳答案 Linux中的线程被视为恰好共享某些资源的进程。每个线程都有自己的thread_info

我读到Linux不支持线程或轻量级进程的概念，它认为内核线程与任何其他进程一样。然而，这个原则并没有很准确地反射(reflect)在代码中。我们看到保存进程状态信息的task_struct(如果错误请纠正我)以及附加到进程内核堆栈底部的thread_info。现在的问题是，当linux应该像任何其他进程一样解释线程时，为什么代码通过thread_info支持独立线程的概念？请让我知道我在这里遗漏了什么——我是linux内核开发的新手。 最佳答案 Linux中的线程被视为恰好共享某些资源的进程。每个线程都有自己的thread_info

我在linux中使用iptraf监控网络流量，shell命令为(让iptraf在后台运行):iptraf-seth0-f-B-L./traffic.dat如果我想得到结果，我必须先停止iptraf，所以我使用shell命令:kill-SIGUSR2$pid但是，如果我将这些shell命令移动到bash脚本文件(net.sh)中，我将无法停止iptraf，并且出现错误:kill:SIGUSR2:invalidsignalspecification我在脚本文件(net.sh)中使用'kill-l'，我发现没有名称为SIGUSR2的参数。如果我使用USR2或-9，我将一无所获。完整的脚本文件

我在linux中使用iptraf监控网络流量，shell命令为(让iptraf在后台运行):iptraf-seth0-f-B-L./traffic.dat如果我想得到结果，我必须先停止iptraf，所以我使用shell命令:kill-SIGUSR2$pid但是，如果我将这些shell命令移动到bash脚本文件(net.sh)中，我将无法停止iptraf，并且出现错误:kill:SIGUSR2:invalidsignalspecification我在脚本文件(net.sh)中使用'kill-l'，我发现没有名称为SIGUSR2的参数。如果我使用USR2或-9，我将一无所获。完整的脚本文件