我正在尝试加载SAML协议(protocol)架构(具体来说:https://www.oasis-open.org/committees/download.php/3407/oasis-sstc-saml-schema-protocol-1.1.xsd)，但在执行此操作之后:schema=Nokogiri::XML::Schema(File.read('saml11_schema.xsd'))我得到这个输出:Nokogiri::XML::SyntaxErrorException:Element'{http://www.w3.org/2001/XMLSchema}element',att

我是编程新手，正在尝试遵循使用#!用ruby评论。我一直收到消息:bash:matz.rb:找不到命令我正在使用这个评论:#!/usr/bin/envruby我试过有和没有后面的空格!以及有和没有环境。当我使用$哪个rubyruby在:/usr/bin/ruby我还进入了操作系统，将所有用户对文件matz.rb的权限更改为rwx，但没有任何效果。是我做错了什么还是我的系统设置不正确？ 最佳答案 /usr/bin/env部分没问题。运行时需要为bash提供matz.rb的路径。如果您在matz.rb所在的目录中，请键入“./matz.

给定一个包含各种语言字符的UTF-8文件，我如何计算它包含的唯一字符的数量，同时排除选定数量的符号(例如:“!”、“@”、"#",".")从这个算起？ 最佳答案 这是一个bash解决方案。:)bash$perl-CSD-ne'BEGIN{$s{$_}++forsplit//,q(!@#.)}$s{$_}++||$c++forsplit//;END{print"$c\n"}'*.utf8 关于python-如何计算文件中唯一字符的数量？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion首先，我想避免一场关于语言的口水战。可供选择的语言有Perl、Python和Ruby。我想提一下，我对所有这些都很满意，但问题是我不能只专注于一个。例如，如果我看到一个很棒的Perl模块，我必须尝试一下。如果我看到一个不错的Python应用程序，我必须知道它是如何制作的。如果我看到RubyDSL或一些Ruby巫术，我就会迷上Ruby一段时间。目前我是一名Java开发人员，但计划在不久的将来

我有一个Rails3引擎。在初始化程序中，它需要来自某个文件夹的一堆文件。在这个文件中，我引擎的用户定义了代码、业务逻辑、配置引擎等。所有这些数据都静态存储在我的引擎主模块中(在应用程序属性中)moduleMyEngineclass我希望在开发模式下根据每个请求重新加载这些文件。(这样用户就不必重新加载服务器来查看他刚刚所做的更改)当然我可以做这样的事情而不是初始化config.to_preparedoMyEngine.application.clear!load('some/file')end但是这样我会遇到问题(因为这个文件中定义的常量不会真正被重新加载)。理想的解决方案是让我的整

我正在构建一个Rails3应用程序，用户可以在其中选择多个模板之一并构建一个小网站。我试图在应用程序启动时初始化所有可用的模板。这本质上是一个文件，让我定义它们，然后为它们中的每一个调用Template.add(template)，然后将它们存储在@@templates中，我可以通过Template.find(name)访问它们。问题是在开发模式下，我调用Template.add的初始化程序在第一个请求时加载，然后在reload!时被清除.我读过有关config.to_prepare的内容，但它对我不起作用，可能是因为我需要这样的模板:#templateconfigatapp/temp

假设我有200个昂贵的方法调用(每个都有不同的参数)。出于某种原因，我可以并行执行其中的5个调用，但不能更多。我可以一次执行一个，但一次执行5个要快5倍。我想一直执行五件事。不想排五个，等五个都排完了，再排五个。如果我排队A、B、C、D、E并且C先完成，我想立即用F替换它，即使A和B还没有完成。我一直在研究这个问题，因为我可以想象它会定期发生。解决方案似乎是生产者-消费者模式，Ruby在其标准库中内置了一些用于该模式的结构(Queue和SizedQueue)。我玩过代码示例，阅读了一些文档，我想我对它有一个粗略的了解。但是我有一些问题我对我的解决方案没有信心，而且多线程的整个领域对我来

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请

我正在使用jeweler为Rails3创建一个gem。该gem包含一个rake任务，它所做的其中一件事是删除数据库，所以我正在使用“database_cleaner”。我在gem的Gemfile中指定gem依赖项gem'database_cleaner'在Rakefile中Jeweler::Tasks.newdo|gem|...gem.add_dependency'database_cleaner'end然后在lib中我创建了文件my_gem.rb和tasks.rake。如下，my_gem.rb:moduleMyGemclassRailtie和tasks.rake:task:my_ta

我正在使用spork测试Sinatra应用程序，使用Ruby1.9.2，测试运行时间约为3.5秒，但在Ruby1.8.7中，平均运行时间为1.2秒。我确实尝试过Ruby1.9.3甚至JRuby，但它们在我使用的gems上有一些错误。有没有办法将Ruby1.9.2的rspec性能提高到1.8.7的水平？我的gem文件:source:rubygemsgem'sinatra','1.3.1'gem'thin','1.3.1'gem'haml','3.1.4'gem'datamapper','1.2.0'gem'dm-postgres-adapter','1.2.0'gem'carrierwa