我希望使用Puma网络服务器将我的Rails应用程序部署到Heroku。但是，我不太确定是否所有的Gem都是线程安全的。阅读所有Gems的源代码对我们来说不是可行的选择。有没有办法自动检查所有Gem的线程安全性？或者，如果执行/检测到线程不安全代码，Puma会提示/显示特定的错误日志吗？ 最佳答案 一般检测不到线程安全。如果有某种方法可以自动检测到它，您的编译器/解释器可能会警告您。Raceconditions无法被自动系统检测到，它们甚至难以重现。取决于您的解释器:CRuby有GIL，所以使用Puma是没有意义的。如果您使用的是J
假设我有这个糟糕的Controller代码:classMovesController一段时间以来，我一直在寻找一种最好的方法来沙箱化不受信任的代码的执行，并偶然发现了这个ruby-lang特性中的讨论:https://bugs.ruby-lang.org/issues/8468TherealsolutiontothisproblemistorunasandboxatthelevelaboveRuby.Irununtrustedcodeonhttp://eval.ininsideaptracebasedsandbox.CharlieSomerville对该主题的进一步研究并没有得到比
我正在尝试调试多线程ruby脚本，问题是我什么时候做binding.pry其他线程继续向控制台发送输出。如何让它们在binding.pry处停止，然后在我退出时重新启动？我想在.pryrc中有一种方法可以做到这一点 最佳答案 这听起来像是您提议使用binding.pry的调用来询问所有子线程并暂停它们，直到您结束prysession。由于技术和实际原因，这是不可能的。Binding和Thread类不是这样工作的，Ruby中的多线程也不是那样工作的。Ruby中的线程只能通过调用Kernel#sleep或Thread.stop来暂停
我正在使用Rails5和Ruby2.4。我如何弄清楚，或者您可以通过查看下面的内容来判断是否有多个线程同时运行？pool=Concurrent::FixedThreadPool.new(1)promises=links.mapdo|link|Concurrent::Promise.execute(executor:pool)doresult=process_link(link)ifresultifresult.kind_of?(Array)result.eachdo|my_obj|my_obj.update_attributes({:a=>a})records_processed=re
我打算在大学学习Ruby、Haskell和Prolog。现在，我想知道什么应该引起我的大部分注意。我有半年的时间来完成这三门类(class)，这意味着我需要选择一种语言来获得我的课外时间。其他我将学习的内容足以在类(class)中做得很好。我对Haskell和Prolog非常熟悉，知道学习它们会教会我一些非常重要的计算机科学概念。我不太确定ruby。通过一些教程和介绍，我觉得ruby是很多肤浅的魔法。现在我问ruby的人:如果我决定不再使用它，我会得到什么，在我花了半年时间学习它之后，Python还没有教我。虽然我意识到这是一个很有争议的潜在话题，但这个问题并不是为了“证明”r
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我想学习使用ruby进行mac开发，但我不确定该学哪一个。RubyCocoa存在的时间更长，但我认为从长远来看，MacRuby会击败它。有什么建议吗？？
这个问题在这里已经有了答案:IsRubypassbyreferenceorbyvalue?(14个答案)关闭8年前。我不明白他们为什么要sayRuby按值传递所有参数，同时下面的代码证明了相反的情况:classMyClass1@var1=123defget1@var1enddefset1=value@var1=valueendendc1=MyClass1.newc1.set1=444pc1.get1#444deftest1mcmc.set1=999endtest1c1pc1.get1#999如果按值，它会打印出444，而不是999。
Ruby1.9应该有本地线程，如果某些线程进入本地代码(比如GUI工具包主循环或某些Ruby库的C实现)，GIL应该会提升。但是，如果我开始遵循在主线程中显示GUI的简单代码示例，并在单独的线程中执行一些基本数学运算-GUI会严重挂起，请尝试调整窗口大小以自己查看。我检查了不同的GUI工具包Qt(qtbindingsgem)——它的行为完全相同。在Windows7和OSX10.7上使用Ruby1.9.3-p0测试require'tk'require'thread'Thread.new{loop{a=1}}TkRoot.new.mainloop()Python中的相同代码运行良好，没有任
我曾多次遇到这种困境。我的单元测试是否应该复制他们正在测试的方法的功能以验证其完整性？或者单元测试是否应该努力用大量手动创建的输入和预期输出实例来测试该方法？我主要针对以下情况提出问题:您正在测试的方法相当简单，并且可以通过浏览代码一分钟来验证其正确操作。简化示例(ruby):defconcat_strings(str1,str2)returnstr1+"AND"+str2end上述方法的简化功能复制测试:deftest_concat_strings10.timesdostr1=random_string_generatorstr2=random_string_generatorass
这是我正在查看的代码:defmethod_missing(id,*args)returnself.find(Regexp.last_match(1),args[0])ifid.id2name=~/find_by_(.+)/raiseNoMethodErrorend如果我有多个线程调用Regexp.last_match会怎样？如果我有多个线程使用method_missing方法调用对象会怎样？ 最佳答案 Ruby1.9.2平台文档声明调用Regexp.last_match等同于读取特殊的$~全局变量。摘自“TheRubyProgram
