classFooincludeModule.new{class_eval"deflab;puts'm'end"}deflabsuperputs'c'endendFoo.new.lab#=>mc======================================================================classFooincludeModule.new{instance_eval"deflab;puts'm'end"}deflabsuperputs'c'endend注意这里我把class_eval改成了instance_evalFoo.new.labresc

多年来，我在各种网站上遇到过各种问题，用户在字符串和文本字段的开头/结尾放置空格。有时这些会导致格式/布局问题，有时会导致搜索问题(即搜索顺序看起来不对，但实际上并非如此)，有时它们实际上会使应用程序崩溃。我认为这会很有用，而不是像我过去所做的那样放入一堆before_save回调，向ActiveRecord添加一些功能以在保存之前自动调用任何字符串/文本字段上的.strip，除非我告诉它不是，例如do_not_strip:field_x,:field_y或类定义顶部的类似内容。在我去弄清楚如何做到这一点之前，有没有人看到更好的解决方案？明确一点，我已经知道我可以做到这一点:befor

我想通过内部数组中的第一个元素从数组数组中找到唯一元素。例如a=[[1,2],[2,3],[1,5]我想要类似的东西[[1,2],[2,3]] 最佳答案 uniq方法需要一个block:uniq_a=a.uniq(&:first)或者如果您想就地进行:a.uniq!(&:first)例如:>>a=[[1,2],[2,3],[1,5]]=>[[1,2],[2,3],[1,5]]>>a.uniq(&:first)=>[[1,2],[2,3]]>>a=>[[1,2],[2,3],[1,5]]或者>>a=[[1,2],[2,3],[1,5]

在我的代码中，我使用自动加载进行惰性评估，这样我可以更快地加载程序并在需要时加载文件，我没有看到很多人使用它，但在Thin项目中我注意到自动加载已被广泛使用，反正只是想知道使用它是否有任何风险。 最佳答案 autoload是notthreadsafe并将在未来的Ruby版本中弃用。这是proofbyMatz(ruby的创造者)。 关于ruby-使用autoload与ruby​​中的require进行惰性评估？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

假设我的Rails项目中有一个设置实例变量的Ruby类。classSomethingdefself.objects@objects||=begin#somelogicthatbuildsanarray,whichisultimatelystoredin@objectsendendend是否可以多次设置@objects？是否有可能在一个请求期间，在上面的begin/end之间执行代码时，可以在第二个请求期间调用此方法？我想这实际上归结为Rails服务器实例如何fork的问题。我应该改用Mutex还是线程同步？例如:classSomethingdefself.objectsreturn@o

我是Ruby的新手，我正在尝试以如下方式打开文件:#!/usr/bin/envrubydata_file='~/path/to/file.txt'file=File.open(data_file,'r')但是我得到“没有这样的文件或目录”(该文件确实存在于该目录中)。如果我将该文件路径作为命令行参数，它会起作用，例如:#!/usr/bin/envrubyfile=File.open(ARGV[0],'r')然后从命令行运行，如:rubyscript.cgi~/path/to/file.txt关于如何让它以第一种方式工作的任何想法？ 最佳答案

假设我们有A、B、C类。Adefself.inherited(sub)#metaprogramminggoeshere#takeclassthathasjustinheritedclassA#andforfooclassesinjectprepare_foo()as#firstlineofmethodthenrunrestofthecodeenddefprepare_foo#=>prepare_foo()neededhere#somecodeendendBprepare_foo()neededhere#somecodeendend如您所见，我正在尝试将foo_prepare()调用注入

Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从

在学习Python之后，我现在正在尝试学习Ruby，但我在将这段代码转换为Ruby时遇到了问题:defcompose1(f,g):"""Returnafunctionh,suchthath(x)=f(g(x))."""defh(x):returnf(g(x))returnh我必须使用block来翻译吗？或者Ruby中是否有类似的语法？ 最佳答案 您可以使用Ruby中的lambda执行此操作(我在这里使用的是1.9stabby-lambda):compose=->(f,g){->(x){f.(g.(x))}}所以compose是一个返

我遇到了ruby​​正则表达式的问题。我需要找到所有(可能重叠的)匹配项。这是问题的简化:#Simpleexample"Hey".scan(/../)=>["He"]#Actualresults#Withoverlappingmatchestheresultshouldbe=>["He"],["ey"]我尝试执行并获得所有结果的正则表达式如下所示:"aaaaaa".scan(/^(..+)\1+$/)#Thislooksformultiplesof(here)"a"biggerthanonethat"fills"theentirestring."aa"*3=>true,"aaa"*2=