python:NameError:全局名称\'...\'未定义
全部标签 我正在开发我的第一个Rubygem,并捆绑了cucumber、rspec和shoulda-matches进行测试。当我运行rspec时,出现以下错误:/app/my_gem/spec/spec_helper.rb:6:in`':undefinedmethod`configure'forShoulda::Matchers:Module(NoMethodError)这是我的gem规范:#my_gem.gemspec...Gem::Specification.newdo|spec|......spec.add_development_dependency"activemodel"spec.a
我很好奇.NET将如何影响Python和Ruby应用程序。用IronPython/IronRuby编写的应用程序是否会非常特定于.NET环境,以至于它们实际上将变得特定于平台?如果他们不使用任何.NET功能,那么IronPython/IronRuby相对于非.NET同类产品的优势是什么? 最佳答案 我不能说任何关于IronRuby的东西,但是大多数Python实现(如IronPython、Jython和PyPy)都试图尽可能忠实于CPython实现。不过,IronPython正在迅速成为这方面的佼佼者之一,并且在PlanetPyth
Foo=Class.newFoo.instance_evaldodefinstance_bar"instance_bar"endendputsFoo.instance_bar#=>"instance_bar"putsFoo.new.instance_bar#=>undefinedmethod‘instance_bar’我的理解是调用instance_eval在对象上应该允许您为该对象定义实例变量或方法。但是在上面的例子中,当你在类Foo上调用它来定义instance_bar方法时,instance_bar变成了一个可以用“Foo.instance_bar”调用的类方法。很明显这段代码没
我正在使用Heroku(heroku.com)来部署我的Rails应用程序,并且正在构建一个iPhone客户端来与之交互。我的目的是将手机的唯一设备标识符作为HTTPheader传递给应用程序以进行身份验证。当我在本地测试时,我的header通过得很好,但在Heroku上它似乎去掉了我的自定义header。我用ruby脚本验证:url=URI.parse('http://#{myapp}.heroku.com/')#url=URI.parse('http://localhost:3000/')req=Net::HTTP::Post.new(url.path)#boguspara
我想用这两种语言中的任何一种(最好是ruby)制作一个窗口管理器。老实说,除了我需要加载某种X模块外,我不知道从哪里开始。因此,如果有人有线索,如果您能指出正确的方向,那就太好了。谢谢 最佳答案 XCB,X的下一代API使用XML格式定义X协议(protocol),并使用脚本生成特定语言绑定(bind)。它在概念上与SWIG类似,只是它描述的不是CAPI,而是X协议(protocol)。目前,C和Python存在绑定(bind)。理论上,Ruby端口只是编写一个从XML协议(protocol)定义语言到Ruby的翻译器的问题。生
有谁知道在Heroku的Bamboo堆栈上启动并运行使用DataMapper的Sinatra应用程序所需的魔法咒语?Bamboo堆栈不包含任何预安装的系统gem,无论我尝试使用何种gem组合,我都会不断收到此错误:undefinedmethod`auto_upgrade!'forDataMapper:Module(NoMethodError)这是我的.gems文件中的内容:sinatrapgdatamapperdo_postgresdm-postgres-adapter这些是我将应用程序推送到Heroku时安装的依赖项:----->Herokureceivingpush----->Si
我是Cucumber测试的新手。我创建了两个特征文件:events.featurepartner.feature并将我的步骤定义放在step_definitions文件夹中:./step_definitions/events.rbpartner.rbCucumber似乎在所有.rb文件中查找步骤信息。有没有办法限制该功能查看特定的步骤定义文件?我之所以要这样做,是因为即使我使用了--guess标志,我也会遇到不明确的匹配错误。我之所以要这样做,有以下几个原因。我正在测试CMS,并希望在不同的功能中测试每种不同的内容类型(事件和合作伙伴)。事件.特征Feature:AddpartnerA
我有一个gem,它有一个根据Rails.env的不同行为的方法:defself.envifdefined?(Rails)Rails.envelsif...现在我想编写一个规范来测试这个代码路径。目前我是这样做的:Kernel.const_set(:Rails,nil)Rails.should_receive(:env).and_return('production')...没关系,只是感觉很丑。另一种方法是在spec_helper中声明:moduleRails;end而且效果也很好。但也许有更好的方法?理想情况下,这应该有效:rails=double('Rails')rails.sho
我正在尝试将$stdout设置为临时写入一个文件,然后返回到一个文件。test.rb:old_stdout=$stdout$stdout.reopen("mytestfile.out",'w+')puts"thisgoesinmytestfile"$stdout=old_stdoutputs"thisshouldbeontheconsole"$stdout.reopen("mytestfile1.out",'w+')puts"thisgoesinmytestfile1:"$stdout=old_stdoutputs"thisshouldbebackontheconsole"这是输出。r
如thisquestion,当在其自己的赋值中使用未定义的局部变量时,它的计算结果为nil。x=x#=>nil但是当局部变量的名称与现有的方法名称冲突时,就比较棘手了。为什么下面的最后一个示例返回nil?{}.instance_eval{a=keys}#=>[]{}.instance_eval{keys=self.keys}#=>[]{}.instance_eval{keys=keys}#=>nil 最佳答案 在Ruby中,因为可以在没有显式接收器和括号的情况下调用方法,所以在局部变量引用和无接收器无参数方法调用之间存在语法歧义:f