我猜MonoDroid会直接编译成ARM代码。还有NDK。 最佳答案 NDK发布时,部分愿景是为不同架构的多个二进制文件提供支持。AFAIK,今天还不可用,所以我们希望它在不久的将来可用。MonoDroid似乎依赖于NDK,因此在NDK多架构支持准备就绪之前它也将受到限制。 关于android-WeTab将运行Android应用程序,但使用AtomCPU。这对NDK和MonoDroid意味着什么?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: htt
我正在使用AndroidStudio进行Android开发,在SDK管理器中我可以看到不同风格的系统镜像。我的问题特别是关于x86AtomImage和x86_64Atomimage。此外,x86_64图像是否意味着android中的指令集是64位的,或者是否暗示该特定的x86_64图像应该在x64位主机/开发环境中使用。如果我在x64英特尔计算机上,我可以使用这两个图像,我想知道当我在x64主机/开发机器上运行它们时,这两个图像会有什么区别。 最佳答案 我已经测量过了,x86比x86_64快10%:https://www.huwig
我要开发一款配备Atom处理器的手持设备。我正在考虑使用Android嵌入式操作系统在此设备上运行电信应用程序。我从friend那里听说Android非常适合无线应用程序。但是我的设备不需要任何无线应用程序。我只需要数据(ping、traceroute...)、IPTV和VoIP应用程序即可在此设备上运行。那么我的设备使用Android是否明智? 最佳答案 在我看来,与定制的Linux发行版相比,运行Android这样的操作系统的最大好处是:一个应用程序生态系统,集成良好适合小屏幕的UI环境一个应用程序SDK,使开发新应用程序变得非
我是Android开发的新手,刚刚安装了带有Eclipse和ADT包的新AndroidSDK。来自thisquestion,我知道安装IntelX86系统镜像。但是,我对安装intelx86有一个困惑,我在互联网上找不到任何解决方案。在SDK管理器中,英特尔x86系统镜像安装选项针对每个API级别显示,如图所示。imageishere(因为我没有权限,希望有人指正)所以,我的问题是,我们是否需要为所有API级别提供英特尔x86系统镜像?(我正在制作一个应用程序,它将支持从AndroidIC到kitkat。) 最佳答案 简短回答:不,
IntelAndroidAtom(x86)模拟器一直卡在MacOSX10.9上。正如HAXM发行说明所说,它支持“OSX*10.6或10.7或10.8(32/64位)”。我相信哪个不支持MacOSX10.9,但有人可以确认吗?谢谢。 最佳答案 Intel刚刚发布了10.9的新补丁,解决了这个问题。在下面下载它,安装后您的问题应该会得到解决。http://software.intel.com/en-us/articles/intel-hardware-accelerated-execution-manager此外,在重新启动模拟器之前
当我进入AndroidStudio中的SDK管理器并转到显示SDK更新站点的选项卡时,它在GoogleInc.(x86系统镜像)旁边显示“未知错误”。我永远无法更新GoogleAPIsIntelx86AtomSystemImage,我认为这让我无法使用某些应用程序的某些功能。我该如何解决这个问题? 最佳答案 只需转到文件->使缓存/重启无效->使重启无效。完成后,AndroidStudio将关闭并重新启动。允许安装所有更新,并且还将安装IntelAtomx86系统镜像。 关于androi
我是Android新手。我想知道如何将ATOM支付网关移动结帐页面集成到我的应用程序中?我想要它,以便用户填写他的信用卡详细信息并在线支付。如果我使用其他支付网关,例如Paytm或Payu,它们会提供SDK,但Atom不会任何帮助将不胜感激 最佳答案 根据this,他们没有提供java和/或androidSDK。您仍然可以点击“联系我们”按钮(在网页底部)并直接询问他们是否提供任何java/androidSDK。更新:AndroidSDK现在由ATOM支付网关提供。点击this得到相同的。
更新3:理解了什么是“内存顺序”后,我知道问题完全与编译器无关。是的,因为我的CPU架构是Intelx86,无论我写什么代码,内存顺序效应永远不会发生。更新2:我检查反汇编代码。但是,我发现无论我如何添加代码,x.store总是在y.store之前。问题应该来自编译器(它不会重新排序这些代码)而不是CPU(据我所知)。更新:看了评论,好像要借一台CPU是alpha、arm或者ppc的机器了。有谁知道我在哪里可以使用这种机器,即使这不是免费的?来源:我正在测试下面的代码。atomicx(0);atomicy(0);voidthr1(){x.store(1,memory_order_rel
完全/通用内存屏障是指相对于系统其他组件而言,屏障之前指定的所有LOAD和STORE操作似乎都发生在屏障之后指定的所有LOAD和STORE操作之前的情形。根据cppreference,memory_order_seq_cst等于memory_order_acq_rel加上在这样标记的所有操作上的单个总修改顺序。但是据我所知,C++11中的获取或释放围栏都不会强制执行#StoreLoad(存储后加载)排序。释放栅栏要求任何后续的写操作都不能对先前的读/写进行重新排序;获取栅栏要求后续的读/写操作不能与先前的任何读操作重新排序。如果我错了,请纠正我;)举个例子atomicx;atomicy
所以我开始熟悉C++11类型。过去,当我有一个原子标志时,我通常会在访问它之前简单地锁定一个互斥体。一个常见的需求是检查标志是否为false,如果是,则自动将其设置为true然后做点什么。所以基本上这会像这样完成,其中flag是一个简单的bool:{std::lock_guardlock(my_mutex);if(!flag){flag=true;//dosomething;}}所以,现在我正试图弄清楚如何使用完成同样的事情。.docs假设赋值运算符和operatorT原子类型的是原子操作。但是,如果我更改flag至std::atomic,我想我不能简单地说:if(!flag){fla