最近,我一直在尝试寻找一个线程化并发任务的库。理想情况下,一个在线程上调用函数的简单接口(interface)。任何时候都有n个线程,一些线程比其他线程完成得更快,并且到达时间不同。首先我尝试了Rx,它在C++中非常棒。我也研究过Blocks和TBB,但它们都依赖于平台。对于我的原型(prototype),我需要保持平台独立性,因为我们还不知道它将运行在什么平台上,并且在做出决定时可能会发生变化。C++11有很多关于线程和并发的东西,我发现了很多这样的线程池示例。https://github.com/bilash/threadpool类似的项目使用与std::thread和std::m
我正在考虑重构一个中等规模的代码库,使其始终使用大括号初始化。有什么我应该注意的效率问题吗?一些示例可能是POD类型和内置类型,以及具有大量构造参数的大型类呢? 最佳答案 这取决于您所说的“始终使用大括号初始化”是什么意思。如果你像这样转换一个构造函数Xx(a,b,c);进入Xx{a,b,c};(并且行为不会因为选择了不同的构造函数而改变)那么生成的代码的效率应该不会提高或降低。另一方面:std::vectorv{"longcharacterstringa","longcharacterstringb","longcharacter
我下载了Crypto++源代码并在VisualStudio2013中编译了cryptlib项目,然后我将生成的.lib文件添加到我的Qt项目中,这使得我的.pro文件如下所示:QT+=coreguiQT+=sqlgreaterThan(QT_MAJOR_VERSION,4):QT+=widgetsTARGET=untitledTEMPLATE=appSOURCES+=main.cpp\mainwindow.cppHEADERS+=mainwindow.h\databasecontrol.h\test.hFORMS+=mainwindow.uiwin32:CONFIG(release,d
我想知道如何访问qrc文件中的文件路径,以便将它们用作数组中的字符串。qrc文件的一个例子是:images/1.jpgimages/2.jpgimages/3.jpgimages/4.jpg我想按以下方式使用它:for(inti=0;i其中path是一个qlist,稍后可用于访问相应的图像。 最佳答案 似乎有一种使用QDirIterator的简单方法.如果您在当前工作目录中有一个名为“:”的目录并且您希望将来解析该目录,则它可能会中断。无论如何,现在这不应该是一个问题。QStringListimageFileList;QDirIte
我想更新atomicX当一个线程找到一个新的最小值来改变它。当它确实设置了新的最小值时,我还想更改一个变量y,原子地。有没有办法在没有锁的情况下做到这一点?同时在多个线程上执行的线程函数示例:uint64_tx=atomicX;inty=g();for(intnewX=0;newX我可以这样使用锁:inty=g();for(uint64_tnewX=0;newX我也愿意接受任何更清晰的结构,或其他方式一起完成。我不喜欢我必须拥有相同的newX条件两次,否则我必须打破循环。 最佳答案 有一个相当简单且可能足够便携的解决方案,即使用指针
如果我创建一个隐式共享的Qt类(例如QList)的子类,我的子类也会被隐式共享吗?我读了briefintroductiontoimplicitsharing位于QtCore5.3文档中,但我没有看到任何关于遗传性的提及。我提问的目的是在决定传递哪些参数以及如何传递它们时尝试编写更高效的代码。 最佳答案 如评论中所述,使用隐式共享的Qt类通常是数据容器或工具,不打算被子类化。您会注意到,因为没有虚析构函数,实际上根本就没有虚函数。由于风险和不良做法,您可能希望在没有继承的情况下进行不同的设计。回答你的问题:隐式共享如何运作?类实例共享
我的公司正在考虑从Qt4.8.4跳转到Qt5.4,但我遇到了一个对我们来说可能是个阻碍的变化:QMetaType::unregisterType()被删除了(http://doc.qt.io/qt-5/sourcebreaks.html).我们的GUI需要在运行时加载插件,同一个插件可能会在GUIsession期间加载和卸载不止一次。在Qt4中,我们遇到了一个问题,当第二次加载插件时,任何使用插件注册的自定义类型之一的信号/插槽都会导致访问冲突,因为元类型已被注册插件的第一个实例(现在已卸载,因此内存空间无效)。我们通过定义自己的宏来解决这个问题,以便在加载和卸载插件时安全地注册和取消
当我发现选择Chromium而不是WebKit对QtWebEngine的影响时,我感到非常惊讶。Chromium需要VS2013,因此我无法在(例如)我的VistaProfessional上进行开发和测试。VS2013不支持XP或Vista。另外,安装QtCreator3.3.0,我没有得到可运行的工具包(是MinGW,直到Qt5.3)。Help\AboutQtCreator...框显示BasedonQt5.4.0(MSVC2010,32bit)我不明白...似乎我唯一的选择是坚持使用Qt5.3。或者在放弃Qt作为可行的可移植平台之前,我可以尝试一些技巧?
这类似于Whatdifferences,ifany,betweenC++03andC++11canbedetectedatrun-time?.但在这种情况下,我希望通过预处理器进行检测。我们应该如何守护moveconstructor(和moveassignment)当源代码同时用于C++03和C++11时?以下是否足够(movesemantics是所有C++编译器都采用的东西,因为它是必不可少的/核心功能)?#if(__cpluplus>=201103L)Foo(Foo&&other);#endif或者我需要深入了解编译器细节吗?如果我们需要编译器特定的宏,那么我们如何处理类似Visu
我写了一个如下的函数:templatestd::tuple,T,T>f(){std::vectorp(1000);returnstd::make_tuple(std::move(p),10,10);}由于返回类型非常复杂,是否保证在c++11下编译器在构造结果时将应用复制省略或move语义,或者我必须明确地说出类似std::move(std::make_tuple(std::move(p),10,10))? 最佳答案 AFAIK复制省略始终是可选的。标准只是明确表示允许编译器进行此类优化,因为它改变了可观察到的行为,它并不强制执行。