将类型更改为类型的reference，允许访问该类型的成员而无需创建该类型的实例。lvaluereferences和rvaluereferences似乎都是如此。declval是用add_rvalue_reference而不是add_lvalue_reference实现的，这只是一个约定吗，或者有没有使用add_rvalue_reference更可取的例子？编辑:我想我有点含糊，这些答案都很好，但触及的点略有不同。建议使用两种不同的答案，Howard强调您可以选择您的类型所具有的引用，从而使add_rvalue_reference更加灵活。其他答案强调默认行为会自动选择更自然地反射(r
在C++中，预增量运算符给出左值，因为返回的是自增对象本身，而不是拷贝。但在C中，它给出了右值。为什么？ 最佳答案 C没有引用。在C++中++i返回对i的引用(lvalue)而在C中它返回一个拷贝(增量)。C996.5.3.1/2Thevalueoftheoperandoftheprefix++operatorisincremented.Theresultisthenewvalueoftheoperandafterincrementation.Theexpression++Eisequivalentto(E+=1).‘‘valueof
在C++中，预增量运算符给出左值，因为返回的是自增对象本身，而不是拷贝。但在C中，它给出了右值。为什么？ 最佳答案 C没有引用。在C++中++i返回对i的引用(lvalue)而在C中它返回一个拷贝(增量)。C996.5.3.1/2Thevalueoftheoperandoftheprefix++operatorisincremented.Theresultisthenewvalueoftheoperandafterincrementation.Theexpression++Eisequivalentto(E+=1).‘‘valueof
§3.10第9节说“非类右值始终具有cv非限定类型”。这让我想知道......intfoo(){return5;}constintbar(){return5;}voidpass_int(int&&i){std::cout根据标准，非类类型没有constrvalue这样的东西，但bar()更喜欢绑定(bind)到constint&&。这是编译器错误吗？编辑:显然，this也是一个constrvalue:)编辑:这个问题似乎在g++4.5.0中得到修复，现在两行都打印“rvalue”。 最佳答案 委员会似乎已经意识到标准的这一部分存在问
§3.10第9节说“非类右值始终具有cv非限定类型”。这让我想知道......intfoo(){return5;}constintbar(){return5;}voidpass_int(int&&i){std::cout根据标准，非类类型没有constrvalue这样的东西，但bar()更喜欢绑定(bind)到constint&&。这是编译器错误吗？编辑:显然，this也是一个constrvalue:)编辑:这个问题似乎在g++4.5.0中得到修复，现在两行都打印“rvalue”。 最佳答案 委员会似乎已经意识到标准的这一部分存在问
长期以来，我一直认为三元运算符总是返回一个右值。但令我惊讶的是，事实并非如此。在下面的代码中，我没有看到foo的返回值和三元运算符的返回值之间的区别。#includeintg=20;intfoo(){returng;}intmain(){inti=2,j=10;foo()=10;//notOk((i 最佳答案 i和j都是glvalues(有关详细信息，请参阅thisvaluecategoryreference)。那么如果你读到thisconditionaloperatorreference我们就到了这一点:4)IfE2andE3ar
长期以来，我一直认为三元运算符总是返回一个右值。但令我惊讶的是，事实并非如此。在下面的代码中，我没有看到foo的返回值和三元运算符的返回值之间的区别。#includeintg=20;intfoo(){returng;}intmain(){inti=2,j=10;foo()=10;//notOk((i 最佳答案 i和j都是glvalues(有关详细信息，请参阅thisvaluecategoryreference)。那么如果你读到thisconditionaloperatorreference我们就到了这一点:4)IfE2andE3ar
在clang的C++11statuspage中遇到了一个名为“*this的右值引用”的提议。.我已经阅读了很多关于右值引用并理解它们的内容，但我认为我不知道这一点。我也无法使用这些术语在网络上找到很多资源。页面上有提案文件的链接:N2439(将move语义扩展到*this)，但我也没有从那里得到太多示例。这个功能是关于什么的？ 最佳答案 首先，“*this的引用限定符”只是一个“营销声明”。*this的类型永远不会改变，请参阅这篇文章的底部。不过用这种措辞更容易理解。接下来，下面的代码根据函数的“隐式对象参数”的ref-qualif
在clang的C++11statuspage中遇到了一个名为“*this的右值引用”的提议。.我已经阅读了很多关于右值引用并理解它们的内容，但我认为我不知道这一点。我也无法使用这些术语在网络上找到很多资源。页面上有提案文件的链接:N2439(将move语义扩展到*this)，但我也没有从那里得到太多示例。这个功能是关于什么的？ 最佳答案 首先，“*this的引用限定符”只是一个“营销声明”。*this的类型永远不会改变，请参阅这篇文章的底部。不过用这种措辞更容易理解。接下来，下面的代码根据函数的“隐式对象参数”的ref-qualif
