在页面Howto:WriteaMoveConstructorMicrosoft有一个关于如何编写移动构造函数的示例。它本质上是这样的:MyClass::MyClass(MyClass&&lhs){*this=std::move(lhs);}我已经尝试过了，这里确实需要std::move，但为什么呢？我认为move所做的唯一一件事就是转换为T&&。但是lhs已经是MyClass&&类型了，不是吗？ 最佳答案 Namedrvaluereferencesarelvalues.Unnamedrvaluereferencesarervalue
强制复制省略是否适用于通过结构化绑定(bind)进行的分解？这适用于以下哪些情况？//oneauto[one,two]=std::array{SomeClass{1},SomeClass{2}};//twoauto[one,two]=std::make_tuple(SomeClass{1},SomeClass{2});//threestructSomething{SomeClassone,two;};auto[one,two]=Something{};我怀疑只有第三种情况允许复制省略，因为前两种情况将通过std::get“分解”和std::tuple_size和std::get当参数是
强制复制省略是否适用于通过结构化绑定(bind)进行的分解？这适用于以下哪些情况？//oneauto[one,two]=std::array{SomeClass{1},SomeClass{2}};//twoauto[one,two]=std::make_tuple(SomeClass{1},SomeClass{2});//threestructSomething{SomeClassone,two;};auto[one,two]=Something{};我怀疑只有第三种情况允许复制省略，因为前两种情况将通过std::get“分解”和std::tuple_size和std::get当参数是
下面的代码导致未定义的行为。请务必阅读所有答案以确保完整性。当通过operator链接对象时我想保留对象的左值/右值:classAvenger{public:Avenger&operator我不能简单地返回*this这意味着*this的类型的rvalue对象仍然是lvaluereference.我本来希望成为rvaluereference.是否正确/建议返回std::move(*this)在为&&重载的成员上限定词，还是应该使用其他方法？我知道std::move只是一个类型转换，所以我认为没关系，我只是想仔细检查一下。*this的原因/解释是什么？的rvalue是lvaluerefer
下面的代码导致未定义的行为。请务必阅读所有答案以确保完整性。当通过operator链接对象时我想保留对象的左值/右值:classAvenger{public:Avenger&operator我不能简单地返回*this这意味着*this的类型的rvalue对象仍然是lvaluereference.我本来希望成为rvaluereference.是否正确/建议返回std::move(*this)在为&&重载的成员上限定词，还是应该使用其他方法？我知道std::move只是一个类型转换，所以我认为没关系，我只是想仔细检查一下。*this的原因/解释是什么？的rvalue是lvaluerefer
我读到this是一个右值，我们无法通过应用&this来获取它的地址。在我的代码中，我尝试使用对this的引用绑定(bind)。我想知道哪种方式会给出this的地址？还是都错了？这个到底是什么？左值、右值、关键字还是其他？voidMyString::test_this()const{std::cout 最佳答案 I'mwonderingwhichmaygivetheaddressofthis?Orbotharewrong?this的地址也不是，因为C++抽象机没有为它定义地址。this类似于0。取不到0的地址，不是有存储的实体，只是一
我读到this是一个右值，我们无法通过应用&this来获取它的地址。在我的代码中，我尝试使用对this的引用绑定(bind)。我想知道哪种方式会给出this的地址？还是都错了？这个到底是什么？左值、右值、关键字还是其他？voidMyString::test_this()const{std::cout 最佳答案 I'mwonderingwhichmaygivetheaddressofthis?Orbotharewrong?this的地址也不是，因为C++抽象机没有为它定义地址。this类似于0。取不到0的地址，不是有存储的实体，只是一
在将std::minmax与结构化绑定(bind)一起使用时，我遇到了一个相当微妙的错误。似乎传递的右值并不总是像预期的那样被复制。最初我在自定义容器上使用Toperator[]()const，但它似乎与文字整数相同。#include#include#includeintmain(){auto[amin,amax]=std::minmax(3,6);printf("%d,%d\n",amin,amax);//undefined,undefinedintbmin,bmax;std::tie(bmin,bmax)=std::minmax(3,6);printf("%d,%d\n",bmin
在将std::minmax与结构化绑定(bind)一起使用时，我遇到了一个相当微妙的错误。似乎传递的右值并不总是像预期的那样被复制。最初我在自定义容器上使用Toperator[]()const，但它似乎与文字整数相同。#include#include#includeintmain(){auto[amin,amax]=std::minmax(3,6);printf("%d,%d\n",amin,amax);//undefined,undefinedintbmin,bmax;std::tie(bmin,bmax)=std::minmax(3,6);printf("%d,%d\n",bmin
我想知道在函数之间传递r值时的c++行为。看看这个简单的代码:#includevoidfoo(std::string&&str){//Acceptarvalueofstr}voidbar(std::string&&str){//foo(str);//Doesnotcompile.Compilersayscannotbindlvalueintorvalue.foo(std::move(str));//Itfeelslikeare-castingintoar-value?}intmain(intargc,char*argv[]){bar(std::string("c++_rvalue"))
