我正在努力让我的网站SEO友好，所以我正在实现机架重写以摆脱302临时重定向和重复内容问题。通过ragepank.com运行我的网站给我这个:2个页面返回了200响应。这表明可能存在重复内容问题。理想情况下，只有http://www.example.com或者http://example.com应返回200响应。http://www.example.comreturnsa200(OK)response.PRN/Ahttp://example.comreturnsa200(OK)response.PRN/A我的gem文件中有rack-rewritegem，config/applicati
我知道有很多问题可以回答这个问题。我熟悉.htaccess和nginx.conf方法，但我无法访问Heroku上的此类传统配置方法。SimoneCarletti给出了利用Rails2.xMetals的答案，但我使用的是Rails3，这不兼容:Redirectnon-wwwrequeststowwwURLsinRubyonRails请注意:我不是在我的ApplicationController中寻找简单的before_filter。我想完成类似于Simone的重写。我相信这至少是网络服务器或像Rack这样的中间件的工作，所以我想在实际的应用程序代码中忽略这一点。目标redirecttos
我将math.h与GCC和GSL一起使用。我想知道如何对此进行评估？我希望pow函数将pow(-1,1.2)识别为((-1)^6)^(1/5)。但事实并非如此。有人知道可以识别这些的C++库吗？也许有人可以分享他们的分解例程。 最佳答案 在数学上，pow(-1,1.2)根本没有定义。负数的小数指数没有幂，我希望没有库会简单地为这样的表达式返回一些任意值。你是否也期待这样的事情pow(-1,0.5)=((-1)^2)^(1/4)=1这显然是不可取的。此外，float1.2甚至不完全等于6/5。最接近1.2的double是1.19999
以下内容:#includeintmain(){floatbase=2.0f;floatresult=std::pow(base,2);return0;}在打开时触发-Wconversion警告。Wandbox似乎调用了std::pow的double重载，我希望选择float重载(与int指数被转换为float)。知道他重载的人能解释一下为什么吗？ 最佳答案 自C++11起，混合参数pow将任何整数参数强制转换为double。混合参数函数的返回类型始终是double除非一个参数是longdouble然后结果是longdouble。[c
我正在尝试矢量化(SSE/AVX)pow函数。在我发现的所有实现中，它只是使用log和exp进行矢量化:pow(x,y)=exp(y*log(x))它适用于正x，但不适用于负x，因为负数的对数是一个复数。是否有可能在保持处理负数x的能力的同时有效地矢量化pow？ 最佳答案 这是一个通用的答案，没有利用您实际如何矢量化pow()的任何细节。您可以检查基vector的任何元素是否为负，并在其上分支以在快路径和慢路径之间进行选择。返回实部和虚部的两个vector，因此快速路径可以为虚部返回_mm_setzero_ps()。不需要虚部的调用
所以我正在编写一些代码，需要将函数的返回值提高到某个幂。我最近发现使用'^'运算符进行求幂是没有用的，因为在C++中它实际上是一个XOR运算符或类似的东西。现在这是我要编写的代码:intanswer=pow(base,raisingTo(power));现在谁能告诉我这是否正确？我会解释代码。正如你们都知道的那样，我已经声明了一个int变量answer，并将其初始化为任何名为“base”的变量的值，提升为作用于任何其他名为“power”的变量的raisingTo()函数的返回值。当我这样做时(并且我在VisualC++2010ExpressEdition中编辑和编译我的代码)，红色破折
根据http://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/math/pow，当std::pow与整数参数一起使用时，结果被提升为double。我的问题如下:将整数类型与std::pow(int1,int2)的结果进行比较有多安全？例如，下面的if可以计算为true吗？std::size_tn=1024;if(n!=std::pow(2,10))cout也就是说，rhs上的结果是否可能类似于1023.99...9，所以当转换为size_t时变成1023？我的猜测是，答案是一个大大的“否”，但想确定一下。我在检查矩阵等的维数时使用这些类型的比较，我不想在任何地方
我正在计算9^19。我的代码是:cout.setf(ios::fixed,ios::floatfield);cout.setf(ios::showpoint);cout结果的最后2位数字等于0:1350851717672992000。在Python中，9**19得到了1350851717672992089L。似乎是一个float问题。我怎样才能提高pow的精度？或者如何执行比pow更精确的功率？我正在使用gcc版本4.8.2进行编译。 最佳答案 确实是个float问题:一个典型的64-bitdouble仅给出53位或大约15位十进制
代码[GCC，使用-O2标志编译]intmain(){vector>matrixa(8);intff=5;ints=pow(ff,matrixa.size());intss=pow(double(ff),int(matrixa.size()));vector>comb(s);cout输出5^8=390624390625我想知道为什么s=390624而它应该是390625。如果我在没有-O2标志的情况下编译代码，则s=390625。此外，ss的转换似乎可以解决此问题。这是怎么回事？我的操作系统是Windows7Ultimatex64。不确定GCC版本，它带有Code::Blocks10.
如果我有两个unsignedlonglong值，比如pow(10,18)和pow(10,19)，我将它们相乘并将输出存储在另一个unsignedlonglong类型的变量中……我们得到的值是显然不是答案，但它有任何逻辑吗？每次我们尝试使用任意大的数字时，我们都会得到一个垃圾类型的值，但是输出与输入值有任何逻辑吗？ 最佳答案 C++中的无符号整数类型遵循模运算规则，即它们表示对2N取模的整数，其中N是数字整数类型的值位(可能小于其sizeof倍CHAR_BIT)；具体来说，该类型包含值[0,2N)。因此，当您将两个数字相乘时，结果是数
