我正在尝试使用clang编译以下代码，但出现以下错误。我想知道为什么使用list类中的sort可以工作，但不能使用std::sort。#include#includeintmain(){std::stringstrings[]={"hello","nihao","byebye","yo"};std::listcars(strings,strings+sizeof(strings)/sizeof(char**));//cars.sort(std::less());//compilesfineandproduceasortedliststd::sort(cars.rbegin(),cars
考虑以下函数，median:real_tmedian(conststd::initializer_listvars){real_ttmp[15];constunsignedx=vars.size()/2;if(x&1){std::partial_sort_copy(vars.begin(),vars.end(),&tmp[0],&tmp[x]);returntmp[x];}constunsignedy=x+1;std::partial_sort_copy(vars.begin(),vars.end(),&tmp[0],&tmp[y]);return(tmp[x]+tmp[y])/2;}
由于sort()是在namespacestd中定义的，因此它必须始终用作std::sort。但以下代码编译正确即使没有std。#include#includeintmain(){std::vectornums={4,3,1,7,2,0};sort(nums.begin(),nums.end());}ideone.com但是这段代码没有。#include#includeintmain(){std::arraynums={4,1,8,9,6};sort(nums.begin(),nums.end());}使用启用了-std=c++11标志的gcc4.8.4。从这两个代码片段中可以清楚地看出
您可以将函数指针、函数对象(或boostlambda)传递给std::sort以定义要排序的容器元素的严格弱排序。但是，有时(我已经多次遇到这个问题)，您希望能够链接“原始”比较。一个简单的例子是，如果您正在对表示联系人数据的对象集合进行排序。有时您会希望按lastname,firstname,areacode排序.其他时间firstname,lastname-还有其他时间age,firstname,areacode...等等现在，您当然可以为每种情况编写一个额外的函数对象，但这违反了DRY原则-特别是如果每个比较都不太重要。看起来你应该能够编写一个比较函数的层次结构——低层的比较
C++11算法std::is_sorted和std::is_sorted_until都需要ForwardIterator。然而，Boost.Range版本boost::is_sorted只需要与InputIterator相对应的SinglePassRange。特别是，它委托(delegate)给一个基于迭代器的实现，如下所示:templateinlineIteratoris_sorted_until(Iteratorfirst,Iteratorlast,Compc){if(first==last)returnlast;Iteratorit=first;++it;for(;it!=las
我正在尝试比较std::sort(使用结构的std::vector)与intelipp排序的性能。我正在IntelXeon处理器modelname:Intel(R)Xeon(R)CPUX5670@2.93GHz上运行这个测试我正在对长度为20000个元素的vector进行排序并排序200次。我已经尝试了2个不同的ipp排序例程即。ippsSortDescend_64f_I和ippsSortRadixDescend_64f_I。在所有情况下，ipp排序至少比std::sort慢5到10倍。我原以为ipp排序对于较小的数组可能会更慢，但除此之外它通常应该比std::sort快。我在这里错过
我有两个长度相同的数组values和keys。我想使用keys数组作为键对values数组进行按键排序。有人告诉我，boost的zip迭代器是将两个数组锁定在一起并同时对它们执行操作的正确工具。这是我尝试使用boost::zip_iterator来解决无法使用gcc编译的排序问题。有人可以帮我修复这段代码吗？问题出在线路上std::sort(boost::make_zip_iterator(keys,values),boost::make_zip_iterator(keys+N,values+N));#include#include#include#include#include#in
我一直想知道为什么没有sort(v);//sameasstd::sort(v.begin(),v.end())如果我没记错的话，很久以前我看到一个boostcon剪辑，演讲者说这需要概念，但我不明白为什么。顺便说一句，我试过这个(在VS11中)，从我所看到的情况来看，它工作得很好。templatevoidsortfx(Container&c){std::sort(c.begin(),c.end());}intmain(){std::vectorv;//std::listv;thiscausescompileerrorsv.push_back(1701);v.push_back(1729
我正在尝试对包含不可复制构造或默认可构造(但可move构造)对象的vector进行排序，但我收到关于编译器无法为swap。我认为有一个move构造函数就足够了。我在这里缺少什么？classMyType{public:MyType(boola){}MyType(constMyType&that)=delete;MyType(MyType&&that)=default;};intmain(void){vectorv;v.emplace_back(true);sort(v.begin(),v.end(),[](MyTypeconst&l,MyTypeconst&r){returntrue;}
当我在Windows和Ubuntu远程服务器上运行代码时，我有一个排序不同的向量。Windows:>uhead(u)[1]"-1336623650""-1749477680""539""-1036241023""6135""-44987577">uidhead(uid)[1]"-1000019199""-1000022360""-1000039153""-1000044219""-1000069199""-1000099640"Ubuntu:>uhead(u)[1]"-1336623650""-1749477680""539""-1036241023""6135"[6]"-449875
