所以我在我的.gitignore文件中添加了一个文件夹。一旦我执行了gitstatus它就会告诉我#Onbranchlatestnothingtocommit(workingdirectoryclean)但是，当我尝试更改分支时，我得到以下信息:My-MacBook-Pro:webappmarcamillion$gitcheckoutdeveloperror:Thefollowinguntrackedworkingtreefileswouldbeoverwrittenbycheckout:public/system/images/9/thumb/red-stripe.jpgpublic
我试图使用LD_PRELOAD来包装系统中的一些函数，我首先导出环境变量LD_PRELOAD以指向我的.so文件，然后我运行系统，我总是得到ERROR:ld.so:object'/full/path/to/wrap.so'fromLD_PRELOADcannotbepreloaded:ignored.所以我试图在手册页上理解LD_PRELOAD:Alistofadditional,user-specified,ELFsharedlibrariestobeloadedbeforeallothers.Theitemsofthelistcanbeseparatedbyspacesorcolo
我想将LD_PRELOAD设置为指向一个共享库，我可以在其中运行64位或32位应用程序。很明显，共享库和可执行文件必须在位数上匹配。$LD_PRELOAD=/lib64/lib_init.so./hello32ERROR:ld.so:object'/lib64/lib_init.so'fromLD_PRELOADcannotbepreloaded(wrongELFclass:ELFCLASS64):ignored其中hello32是一个32位应用程序。世界上有一些页面说我应该能够做到:$LD_PRELOAD='/$LIB/lib_init.so'./hello32ERROR:ld.so
我正在编写一个库，通过使用LD_PRELOAD=mylibmyexe运行程序，在运行时拦截对malloc和free的调用。对malloc和free的调用可以正常拦截。我的问题是mylib中还有另一个函数，我也想在使用LD_PRELOAD时拦截它，我无法弄清楚为什么它不像对malloc的调用那样“正常工作”>和免费。在mylib.c中:void*malloc(size_ts){returndoMyMalloc();}voidfree(void*p){doMyFree(p);}voidotherThing(size_t){doThing();}在myexe.cpp中:#includeext
我正在阅读一篇关于linux内核基数树实现的文章，文章链接如下:http://lwn.net/Articles/175432/在这篇文章中提到radix_tree_preload分配了足够的内存，以便后续插入树时不会失败。虽然它在每个CPU的基础上分配结构，因此函数返回时禁用了抢占。调用者有责任调用radix_tree_preload_end以启用抢占。我的问题是:1)为什么radix_tree_preload以per-CPU为基础分配结构？2)用户应该什么时候调用radix_tree_preload_end？是紧跟在radix_tree_insert之后吗？3)基数树用于页面缓存操作
我在RedHatLinux5.0上有一个内部共享库，它提供函数free和malloc:>nm./libmem_consumption.so|grep-P-e"\bfree\b|\bmalloc\b"0000000000006540Tfree00000000000088a0Tmalloc此共享库负责提供有关进程内存消耗的信息。不幸的是，这个共享库在与Apachehttpd一起使用时会出现问题。当Apachehttpd与这个库一起运行时，我在libc::free中得到一个核心转储和一条指针无效的消息。问题似乎出在http.so中，它是由libphp5.so加载的共享库，由httpd加载。实
大家好!我有这样一个程序(usemalloc)的图像:#include#include#defineUSER_BYTES_SIZE100intmain(void){char*userbytes=(char*)malloc(USER_BYTES_SIZE*sizeof(char));if(!userbytes)return1;for(inti=0;i如您所见，存在导致内存溢出的差一错误。我想在运行时检测此类错误。LD_PRELOADed库适合我的工作。我制作了一个名为libhijack.so的库来劫持对真正malloc的调用并将其替换为对我自己的自定义malloc的调用，该调用调用真正的
我编写了一个库，旨在通过LD_PRELOAD加载。在某些Linux系统上，这会导致动态库加载程序在初始化期间出现段错误。我有一个表现出这种行为的简单测试用例，但前提是我使用-lm进行链接。例如:#Worksfinegcc-ovecadd.normal-std=c99vecadd.c-lOpenCLLD_PRELOAD=/path/to/my/library.so./vecadd.normal#Causessegmentationfaultgcc-ovecadd.broken-std=c99vecadd.c-lOpenCL-lmLD_PRELOAD=/path/to/my/library
我正在尝试运行我的程序，这需要一个库位于LD_PRELOAD环境变量，带valgrind。当我这样做时，我得到以下错误:ERROR:ld.so:object'/path/to/lib/libLIBRARY.so'fromLD_PRELOADcannotbepreloaded:ignored.但是，如果我要运行程序WITHOUTvalgrind，它很乐意使用LD_PRELOADed库。为什么会这样？有办法解决吗？(P.S.系统是64位科学linux5，我相信) 最佳答案 如果valgrind是64位的，而共享库和应用程序都是32位的，
如果在运行脚本时使用LD_PRELOAD指定要预加载的库，我发现实际上仅当脚本有shebang行时才预加载该库。例如，给定这个脚本:#NotashebangechoHello和这个命令:LD_PRELOAD=/path/to/preload_me.so./script.sh脚本在完全没有加载库的情况下运行，我可以通过其初始化代码的(非)效果来监控。另一方面，如果我添加一个shebang行:#!/bin/shechoHello...然后当我通过同一命令运行脚本时，库被加载。指定哪个解释器似乎并不重要。当然，我也可以使用/bin/bash或我尝试过的任何其他sh系列shell。为什么会有差
