我的代码中有一个具有这种形状的关键循环:intmyloop(inta,.....){/*somestuff*///Criticalloopwhile(...){/*SomeStuff*/if(a==1){//.....}elseif(a==2){//.....}elseif(a==3){//.....}else{//....}}}由于循环永远不会触及“a”的值，所采用的分支永远不会改变，但由于这个循环真的很重，因此需要多次测试“a”的值，这是完全没有必要的。最好的办法可能是复制循环，这样就可以在循环开始之前测试“if”，但这意味着要复制两种情况下共有的很多东西，并且会导致代码非常难看.
我尝试使用以下抽象类在src/test/resources类路径中加载spring配置文件:@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)@ContextConfiguration(locations={"classpath:/applicationContext.xml"})publicclassBaseIntegrationTests{}我在src/test/resources中有applicationContext.xml文件，但spring无法加载它。谢谢。 最佳答案 准确地说，是类路径上的测
我尝试使用以下抽象类在src/test/resources类路径中加载spring配置文件:@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)@ContextConfiguration(locations={"classpath:/applicationContext.xml"})publicclassBaseIntegrationTests{}我在src/test/resources中有applicationContext.xml文件，但spring无法加载它。谢谢。 最佳答案 准确地说，是类路径上的测
我正在使用CATCHv1.1build14对我的C++代码进行单元测试。作为测试的一部分，我想检查代码中几个模块的输出。没有固定数量的模块；可以随时添加更多模块。但是，测试每个模块的代码是相同的。因此，我认为将测试代码放在for循环中是最理想的。事实上，使用catch.hpp，我已经验证了我可以在测试用例中动态创建部分，其中每个部分对应一个模块。我可以通过将SECTION宏包含在for循环中来做到这一点，例如:#include"catch.hpp"#include#include#include"myHeader.h"TEST_CASE("Moduletesting","[module
我正在尝试学习如何测试程序，所以我尝试了Boost。我已经开始阅读它并且here我遇到过这一行:现在我可以编译它并链接到单元测试框架。我应该从哪里以及如何获得单元测试框架？它是什么？我只是不知道和什么一起吃。有人可以提供一些如何使用它的步骤，或者可能会指出一些其他教程，其中甚至会解释最简单的东西，如单元测试框架以及如何将其链接。谢谢 最佳答案 只是一个快速的评论。这个库的问题在于它至少有三种不同的方式来实现和运行测试。根据您在包含boost单元测试header之前添加到代码中的#defines，它可以自动为您生成一个主要功能(然后构
我与一个开发基于MPI的C++数值应用程序的团队合作。该小组使用cxxtest来构建单独的单元测试或小型套件，但是1)跨目录聚合具有cxxtest的常用功能存在一些复杂性，并且2)有一些集成测试更容易通过从单个python线程。我们想使用py.test作为将它们结合在一起的粘合剂，因为它宣传自己能够运行非python测试(我可能会被说服跳到Nose上)。任何人都可以让我了解执行此操作的最佳实践吗？同样，由于它似乎是py.test的广告功能之一，我很乐意按照最初设想的方式进行。谢谢，伊莱 最佳答案 Thisguide从2014年2月开
使用VS2015及其新的内置clang工具集/项目模板，我无法成功构建GoogleTest。我收到以下错误:Erroruseofundeclaredidentifier'chdir';didyoumean'_chdir'?Erroruseofundeclaredidentifier'fdopen'Erroruseofundeclaredidentifier'read'Erroruseofundeclaredidentifier'write'Erroruseofundeclaredidentifier'close'Erroruseofundeclaredidentifier'O_RDON
考虑使用g++-std=c++11(GCC4.7.2)编译的函数:boost::uuids::uuidgetID(){staticboost::uuids::random_generatorgenerator;returngenerator();}从多个线程调用getID是否安全？如前所述here根据C++11标准，第一行的局部静态对象定义是线程安全的。问题是在第二行对同一对象generator调用boost::uuids::random_generator::operator()是否也是线程安全的。返回的UUID在单个线程中是否是唯一的？ 最佳答案
假设我有这个跨平台程序#include#includeintmain(){std::random_devicerd;std::coutdist(0,9);for(inti=0;i在带有g++(Ubuntu4.8.2-19ubuntu1)4.8.2的LinuxMint17.1上，它总是产生随机数:$g++-std=c++11testrd.cpp-otestrd$./testrdrd.entropy=09260810238$./testrdrd.entropy=03624118375$./testrdrd.entropy=03446854663$./testrdrd.entropy=024
如果正在进行单元测试，我不想运行一段代码。我希望找到一些我可以检查的gtest库设置的#defined标志。我找不到用于此目的的一个，但在查看gtestheader后，我找到了一个我认为可以像这样使用的:SomeClass::SomeFunctionImUnitTesting(){//somecodehere#ifndefGTEST_NAME//somecodeIdon'twanttobetestedhere#endif//morecodehere}这似乎不起作用，因为所有代码都会运行。是否有另一个我可以检查的标志可能有效？ 最佳答案
