草庐IT

range-query

全部标签

c++ - "vector iterator + offset out of range"断言有用吗?

这个完美的程序在VisualStudio2013的Debug模式下失败:#include#include#includeusingnamespacestd;voidmain(){vectorv={3,1,4,1,5,9,2,6,5,3};for(autoiFrom=v.cbegin(),iTo=iFrom+5;iFrom!=v.cend();iFrom=iTo,iTo+=5)coutvectoriterator+offsetoutofrange断言失败。它失败是因为iTo>v.cend(),这在这里是无害的。调试器测试没有被取消引用的迭代器的值有什么意义?顺便说一句,我知道我可以将上面

c++ - 从魔数(Magic Number)到 int 或 long 的重载解析(在 range-v3 中)

在range-v3中,view_facade类有begin()函数。template())>detail::facade_iterator_tbegin(){return{range_access::begin_cursor(derived(),42)};}range_access::begin_cursor()是这样实现的,templatestaticRANGES_CXX14_CONSTEXPRautobegin_cursor(Rng&rng,long)//--1RANGES_DECLTYPE_AUTO_RETURN(rng.begin_cursor())templatestatic

c++ - std::stod 为应该有效的字符串抛出 out_of_range 错误

#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){stringstreamss;doublead=7.63918e-313;ss在这里运行:https://onlinegdb.com/Sy1MT1iQM“7.63918e-313”将由序列化一个double值产生,但stod不能反序列化它。这里发生了什么?最小的双倍数应该是10^−324左右。stdlib中是否有一对函数可以可靠地从字符串化来回映射double?不应该有吗?情节变厚了。我们有两个奇怪的观察结果。std::numeric_limits::min()stod也无法解析。s

c++ - Ranged for loop const 引用似乎没有什么区别

如果我在C++11中有一个基于范围的for循环,for(autoconst&ticket:ticketStrip->tickets()){ticket->ClearCalled();}为什么我可以在循环内调用票证上的非const方法,例如未标记为const的ClearCalled()?voidTicket::ClearCalled(){...}ClearCalled确实修改了票证内部结构,因此不应将其标记为常量。我知道我应该使用auto&ticket不过我试过了autoconst&ticket并且编译器接受了它。票的类型是boost::shared_ptr并放入一些新代码:ticket

配置 Prometheus 通过 query-exporter 自定义 SQL 抓取云上MySQL 监控指标

现今,数据构建和管理方式通常分为自建模式(IaaS)和托管模式(PaaS)。在Prometheus监控架构中,对于自建模式,我们通常可以选择使用node-exporter和mysql-exporter采集节点和MySQL数据库的数据。对于托管数据库,由于无法直接访问服务器,我们无法直接采集数据。在这种情况下,我们可以选择以下几种场景进行监控:云厂商监控服务:利用云厂商提供的监控服务,通过集成其监控服务,完成对托管数据库的监控。自开发采集服务:自己开发数据采集服务,通过云服务商提供的API或其他方式,定制数据采集和监控流程。第三方采集服务:使用第三方的监控服务,如query-exporter。这

c++ - C3859 : Virtual memory range for PCH exceeded

我在编译(编辑:抱歉,我在这里没有说清楚:我实际上是指“重建”)我的混合模式项目时不时(不是每次)收到此错误消息。VisualStudio告诉我“使用‘-Zm114’或更高的命令行选项重新编译”。原则上没问题,我照VS说的做。但是目前,这有两个问题:为什么它不会在我进行重建时每次发生?如果我理解正确,编译器在编译我的项目时内存不足。因此,如果我进行重建,清除所有以前的工作,如果我不做任何更改,下次它不应该也用完内存吗?为了安全起见,我已经在这个项目的所有配置中为Zm(即Zm120)指定了120的值。为什么我会收到带有此较低值的错误消息?还是建议值114只是VS的胡乱猜测?

c++ - Boost any_range 与 "canonical form"- 后者是什么?

Boost的any_range文档说明如下:Despitetheunderlyingany_iteratorbeingthefastestavailableimplementation,theperformanceoverheadofany_rangeisstillappreciableduetothecostofvirtualfunctioncallsrequiredtoimplementincrement,decrement,advance,equaletc.Frequentlyabetterdesignchoiceistoconverttoacanonicalform.作者所说的

c++ - CONCEPT_REQUIRES_ ranges-v3 中的实现

试图学习如何使用EricNiebler的ranges-v3库,并阅读源代码,我看到了宏定义:#defineCONCEPT_PP_CAT_(X,Y)X##Y#defineCONCEPT_PP_CAT(X,Y)CONCEPT_PP_CAT_(X,Y)///\addtogroupgroup-concepts///@{#defineCONCEPT_REQUIRES_(...)\intCONCEPT_PP_CAT(_concept_requires_,__LINE__)=42,\typenamestd::enable_if::type=0\/**/因此,简而言之,模板定义如下:template(

c++ - clang 的 'range-loop-analysis' 诊断是关于什么的?

背景:考虑以下example:#include#includeintmain(){std::vectorvectorBool{false,true};for(constauto&element:vectorBool)std::cout它发出警告:test.cpp:6:21:warning:loopvariable'element'isalwaysacopybecausetherangeoftype'std::vector'doesnotreturnareference[-Wrange-loop-analysis]for(constauto&element:vectorBool)std:

c++ - 为什么 ranges::ostream_iterator 是默认可构造的?

这个问题遵循评论中的讨论here.在EricNiebler的ranges-v3library中(这有点成为C++20标准的一部分),ranges::ostream_iterator是default-constructible-没有ostream。怎么会?我认为后来有效构造的“虚拟”构造是C++中的反模式,我们正在逐渐摆脱这种缺陷。std::ostream迭代器canonlybeconstructedwithastream(目前-在C++20之前)。似乎我们可以用默认构造的range::ostream_iterator做任何事情...所以,这是怎么回事? 最佳