Thread.Sleep(timeout)和resetEvent.Wait(timeout)都会导致执行暂停至少timeout毫秒，那么它们之间有区别吗？我知道Thread.Sleep导致线程放弃其时间片的剩余部分，因此可能导致sleep持续时间比请求的时间长得多。ManualResetEvent对象的Wait(timeout)方法是否有同样的问题？编辑:我知道ManualResetEvent的要点是从另一个线程发出信号-现在我只关心事件的Wait方法指定超时的情况，并且没有其他来电者设置事件。我想知道按时唤醒是否比Thread.Sleep更可靠 最佳答案

我刚刚建立了一个新的asp.netmvc4项目，结合使用最新的.net框架(4.5)和VisualStudio2012。在我添加了一些类、辅助项目等之后。我突然注意到我编译项目时收到5次相同的警告。警告指出:ASPNETCOMPILER:warningCS1685:Thepredefinedtype'System.Threading.Tasks.Task'isdefinedinmultipleassembliesintheglobalalias;usingdefinitionfrom'c:\ProgramFiles(x86)\ReferenceAssemblies\Microsoft\

ManualResetEventSlim:调用.Set()后立即调用.Reset()不会释放任何等待线程(注意:ManualResetEvent也会发生这种情况，而不仅仅是ManualResetEventSlim。)我在发布和Debug模式下都尝试了下面的代码。我在四核处理器上运行的Windows764位上使用.Net4作为32位版本运行它。我从VisualStudio2012编译它(因此安装了.Net4.5)。在我的系统上运行它时的输出是:Waitingfor20threadstostartThread1started.Thread2started.Thread3started.Th

我在服务实现代码中遇到此错误:“无法将类型‘bool’隐式转换为‘system.threading.tasks.taskbool’”。你能更正我的代码吗？publicTasklogin(stringusn,stringpwd){DataClasses1DataContextauth=newDataClasses1DataContext();varmessage=frompinauth.Userswherep.usrName==usn&&p.usrPass==pwdselectp;if(message.Count()>0){returntrue;}else{returnfalse;}}

我知道如何获取进程的CPU使用率和内存使用率，但我想知道如何在每个线程级别上获取它。如果最好的解决方案是进行一些P调用，那也很好。我需要的例子:ThreadmyThread=Thread.CurrentThread;//sometimelaterinsomeotherfunction...Console.WriteLine(GetThreadSpecificCpuUsage(myThread)); 最佳答案 如前所述，无法回答内存使用情况，因为这是整个进程的一个属性，但CPU使用情况:Processp=Process.GetCurr

使用usingblock(不调用Close())创建XmlWriter是否足够，还是使用try/finallyblock并在finally中调用Close()更好？ 最佳答案 usingblock是try/finallyblock的快捷方式，它在任何实现IDisposable的对象上调用Dispose()。对于流和流编写器，Dispose()通常手动调用Close()。使用反射器，这里是XmlWriter的Dispose方法:protectedvirtualvoidDispose(booldisposing){if(this.Wri

我正在清理一些遗留框架代码，其中很大一部分只是通过异常编码。没有检查任何值以查看它们是否为空，因此会抛出和捕获大量异常。我已经清理了其中的大部分，但是，有一些错误/登录/安全相关的框架方法正在执行Response.Redirect，现在我们正在使用ajax，我们得到了很多"不能在页面回调中调用Response.Redirect。”我想尽可能避免这种情况。有没有办法以编程方式避免此异常？我正在寻找类似的东西if(Request.CanRedirect)Request.Redirect("url");请注意，Server.Transfer也会发生这种情况，因此我希望能够检查我是否能够执行R

如果我有一个活跃的System.Threading.Timer我将它设置为null，它停止了吗？我意识到调用.Dispose()更合适，但我想要问题的答案。publicclassFoo{privateSystem.Threading.Timer_timer;publicFoo(){//initializetimer}publicvoidKillTimer(){_timer=null;}}更新:经过反复讨论是否将对System.Threading.Timer的单个引用设置为null确实会导致停止它表明没有挥之不去的引用，例如事件列表，因为线程计时器接受单一回调并且不公开事件。如果GC收集

当我尝试构建项目时，显示以下错误消息。Thecallisambiguousbetweenthefollowingmethodsorproperties:'System.Threading.Tasks.Task.Run(System.Action)'and'System.Threading.Tasks.Task.Run(System.Func)'我该如何解决这个问题？publicstaticclassMaintananceManager{privatestaticThreadSafeSocialMediaListPostList=newThreadSafeSocialMediaList(

我要执行以下操作MainPage=newContentPage{Content=newStackLayout{Children={newButton{Text="Thread.Sleep",Command=newCommand(()=>{Thread.Sleep(1000);MainPage.Animate("",x=>MainPage.BackgroundColor=Color.FromRgb(x,x,x));}),},newButton{Text="Task.Run+Thread.Sleep",Command=newCommand(async()=>{awaitTask.Run((