如何实现stack使用最大操作，最大函数的复杂度为O(1)并且它使用O(n)额外内存？ 最佳答案 想法是通过在堆栈中使用对来跟踪最大值。如果你向堆栈中插入一些东西，你会相应地更新最大值。classStack{private:stack>s;public:boolempty()const{returns.empty();}intmax()const{assert(empty()==false);returns.top().second;}intpop(){intans=s.top().first;s.pop();returnans;}

将StringBuilder构造函数标记为显式我想我不能传入char*但似乎我可以，因为它编译得很好。classStringBuilder{public://StringBuilder(constchar*);explicitStringBuilder(std::strings){}};intmain(){StringBuilders1("hello");StringBuilders2(std::string("hello"));}http://cpp.sh/6uomq 最佳答案 basic_string采用字符指针的构造函数不是e

我正在尝试创建一个可以接受多个给定类型参数的函数，但是参数的类型和数量都应该通过模板指定。我发现在这种情况下使用C++11的initializer_list可能是一个很好的技术，但是是否可以在编译时检查它的大小？有没有其他技术可以解决这个问题？#include//HereIwanttodefinetypeandnumberofcomponentsforeachpointtemplateclassGeometry{public:voidaddPoint(std::initializer_listcoords){assert(coords.size()==DIM);//Workinggoo

我有以下代码:#includeusingnamespacestd;voidtest(int&a){cout哪些输出:lvalue.rvaluelvalue.lvalue.std::move()和int&&是右值引用，我想知道为什么test(std::move(a))和test(b)输出左值？与签名匹配和函数重载有关吗？ 最佳答案 输出应该是:lvalue.rvaluervaluelvalue.右值表达式和右值引用类型的表达式之间有一个非常重要的区别。b的类型是对int的右值引用，但表达式b是左值；它是一个变量，你可以取它的地址。这就

这个问题在这里已经有了答案:Errortryingtofindconstchar*keyfromstd::map(2个答案)关闭6年前。我使用以下几行创建了一个HashMap和一个迭代器:std::mapmyCache;std::map::iteratormyCacheIterator;然后我使用下面的行插入到这张map中:myCache[anotherObject->getStringKey()]=newvaLueClass(anotherObj1->getIntAttr(),anotherObj1-->getIntAttr());然后，每当我尝试使用下面的行搜索此map或螺母中是否

为什么std::map不支持如下插入:std::mapmap_int;voidinsert_map(obj1&key,obj2&val){map_int.insert(key,val);}我知道以上是不正确的。我想知道是什么阻止了这样设计插入功能。它比创建一对IMO更直观。 最佳答案 它叫做emplace():std::mapm;//usespair'stemplateconstructorm.emplace("d","ddd"); 关于c++-为什么std::map没有insert(k

假设我有一个枚举:typedefenum{Val1,Val2,Val3,Val4}vals;还有一个函数check(valsx)，它返回一个bool值，指示val是否在vals中的特定值子集中。boolcheck(valsx){switch(x){caseVal1:caseVal3:returntrue;}returnfalse;}我想将此函数用作enable_if的条件(如您所见，该函数不是取决于运行时的函数)，让用户仅使用那些值类模板。classMyClass{}PS:我需要模板根据模板值对类的方法进行特化。 最佳答案 在C++

我需要std::list中最后两个元素的别名。最后一个很简单(.back())，但是我应该如何得到它之前的那个呢？我的第一个想法是:在最后一个元素(.end())之后获取一个迭代器，并将它向左移动两次。这是我“制作”的内容:&last_but_one=*----myList.end(),虽然它有效，但我个人觉得它有点模糊，如果我在别人的代码中看到它，我认为我不会轻易解析它1。通读thisanswer显示了一些其他(过于)冗长的方法2:autoiter=n.end();std::advance(iter,-2);&last_but_one=*iter;//thisisoverkill!/

好的，所以我有一些RNG代码(当一切都说完了)归结为:#include#include#include#includedoublerandomValue(){//SeedaMersenneTwister(goodRNG)withthecurrentsystemtimestd::mt19937generator(std::chrono::system_clock::now().time_since_epoch().count());std::uniform_real_distributiondist(std::numeric_limits::lowest(),std::numeric_l

假设我有一个类型:structmy_type{doubleoperator()(inta){return3.1415;}};然后我想将它包装在std::function中。考虑两种不同的方法:my_typem_t;std::functionf(std::move(m_t));std::cout一切如我所料，打印出了PI的第一位数字。然后第二种方法:std::functionff(my_type());std::cout在我看来，这段代码与第一个代码绝对相同。rvalue作为参数传递给function包装器。但问题是，第二个代码无法编译!我真的不知道为什么会这样。