我发现自己在我的功能测试中做了很多puts.inpsects以确保我知道数据是如何格式化的......但是当散列对象中的每个条目之后没有新行时散列很难读取.无论如何，也许是一个gem？，pretty-print哈希？所以它看起来像这样:{entry1=>{entrey1.1=>1,entry1.2=>3},entry2=>3}而不是:{entry1=>{entrey1.1=>1,entry1.2=>3},entry2=>3}？谢谢! 最佳答案 你可以为此使用awesome_printgem。https://github.com/mi
有没有一种简单的方法可以在(rails3)控制台中pretty-print随机SQL？类似于awesome_print的内容，甚至可能是PrettyPrint.它不需要理解所有可能的方言或非常高级。我真正想要的是更轻松地检查ActiveRecord生成的SQL。目前我只是将SQL复制到网上进行格式化，这显然是生产力killer。我真的很想query.to_sql.pretty_format_sql并查看更好的输出。谢谢。 最佳答案 试试这个:gitclonehttps://github.com/sonota/anbt-sql-for
这是我的代码domain='http://www.google.com'url=URI.parse"https://graph.facebook.com/fql?q=SELECT%20url,normalized_url%20FROM%20link_stat%20WHERE%20url='#{domain}'"req=Net::HTTP::Get.newurl.pathres=Net::HTTP.start(url.host,url.port){|http|http.requestreq}putsres.body它给了我/home/alex/.rvm/rubies/ruby-2.0.0
有没有办法将小数打印为百分比，所以只有句点后的两位数？我的小数点总是在1和0之间，所以我想从第三个字符开始调用number.round(2)是可行的，但我找不到它的语法任何地方。为了澄清，我希望将数字存储为完整的小数，但打印为百分比。 最佳答案 您可能想要使用number_to_percentage方法。来自documentation，这里有一些如何使用它的例子:number_to_percentage(100)#=>100.000%number_to_percentage("98")#=>98.000%number_to_perc
awesome_print看起来像一个非常好的gem，所以我想尝试一下。我去了我的一个项目并做了:geminstallawesome_print它说安装了一个gem，安装了文档等。然后，当我在那个项目中时，我去我的Rails控制台尝试一下，但是当我按照他们的帮助文件说的那样执行require"awesome_print"时，我得到一个“cannot加载这样的文件”。有人让这个工作吗？ 最佳答案 geminstall会将gem代码放在您的计算机上，但除非gem的源代码文件在您的加载路径上，否则require将无法找到它们.bundle
我正在使用class_eval编写要在当前类的上下文中执行的代码。在下面的代码中，我想为属性值的变化添加一个计数器。classClassdefattr_count(attr_name)attr_name=attr_name.to_sattr_readerattr_name#createtheattribute'sgetterclass_eval%Q{@count=0def#{attr_name}=(attr_name)@attr_name=attr_name@count+=1enddef#{attr_name}@attr_nameend}endendclassFooattr_count
我是Ruby的新手，到目前为止，弄清楚如何使用"binding"objects是我最大的痛点之一。如果我没有正确阅读文档，它们几乎是完全不透明的。要访问绑定(bind)对象内的范围，您必须有一串Ruby代码和eval它使用绑定(bind)。也许我只是来自不同学校的纯粹主义者，但一般来说，我对基于字符串的“eval”结构过敏。在一般情况下，给定一个绑定(bind)对象，有什么方法可以安全地执行以下任何操作:在绑定(bind)表示的上下文中列出范围内的标识符，或检索内容的哈希值。将绑定(bind)中局部变量的值设置为等于外部上下文中某个局部变量的值。理想情况下，这应该可以正常工作，即使值是
Ruby中的元编程很棒，因为我经常使用它来模拟基于原型(prototype)的编程，并快速编写一些问题的原型(prototype)解决方案来测试它们的可行性。所以我想知道下面这段代码是否有本质区别:(class和(class代码的两个版本都定义了一个单例方法，我还没有遇到任何迫使我选择(instance_eval,define_method)组合而不是(class_eval,define_method)组合来定义单例方法，我想知道两者之间是否存在一些本质区别。 最佳答案 define_method没有区别。但是当您使用def时会有所
我不明白class_eval。classModuledefattr_(*syms)syms.eachdo|sym|class_eval%{def#{sym}=(val)@#{sym}=valend}endendend%是什么意思？class_eval有什么作用？(val)来自哪里？ 最佳答案 简短的回答是:您可能希望避免像这样使用class_eval。这是对您的代码的解释:%{hello}只是在Ruby中编写字符串文字的另一种方式，无需担心在字符串中转义双引号或单引号:%{hello"world"}=="hello\"world\"
如果用instance_eval:定义Foo有什么不同吗？..classFoodefinitialize(&block)instance_eval(&block)ifblock_given?endend。..或者使用“yieldself”:classFoodefinitializeyieldselfifblock_given?endend无论哪种情况，您都可以这样做:x=Foo.new{deffoo;'foo';end}x.foo所以“yieldself”意味着Foo.new之后的block总是在Foo类的上下文中求值。这是正确的吗？ 最佳答案
