为什么这段代码不像我想象的那样工作？for(autoit:*std::make_unique>(std::vector({1,2,3,4,5})))std::coutvector对象在执行循环的第一次迭代之前被销毁 最佳答案 range-basedforloop相当于:{init-statementauto&&__range=range_expression;...}对于您的range_expression，它将是auto&&__range=*std::make_unique>(std::vector({1,2,3,4,5}));但
我正在学习C++20范围(使用Range-V3-VS2015)。我有这段代码可以正常工作:stringclean;autotmp1=input|view::remove_if(not_alpha)|view::transform(::tolower);std::copy(tmp1.begin(),tmp1.end(),std::back_inserter(clean));autotmp2=clean|=action::sort|action::unique;但是，我想将定义tmp1和tmp2的两个管道组合成一个管道。那可能吗？我尝试了很多方法，包括在中间添加view::move和vie
根据某些条件迭代多个已知范围之一的最有效方法是什么？二进制条件的伪代码:forelementin(condition?range_a:range_b)//dowork这个“示例”显示了我使用range-basedforloop的意图但作为std::initializer_list具有引用语义，它将不起作用。constexprautosome_range(boolc)->std::initializer_list{if(c){return{1,2};}else{return{3,4,5};}}boolcond=true;//falsefor(autox:some_range(cond))
问题是:我知道如何在boost中获取本地时间代码:boost::local_time::local_date_timecurrentTime(boost::posix_time::second_clock::local_time(),boost::local_time::time_zone_ptr());std::cout我知道如何从机器获取当前时区数据(我希望这是正确的方法)代码:tzset();//thevartznamewillhavetimezonenames//thevartimezonewillhavethecurrentoffset//thevardaylightshou
使用boost::any_range有什么好处？这是一个例子:typedefboost::any_rangeinteger_range;voiddisplay_integers(constinteger_range&rng){boost::copy(rng,std::ostream_iterator(std::cout,","));std::coutinput{...};std::listinput2{...};display_integers(input);display_integers(input2);}但是使用模板参数可以实现相同的功能并boost效率，这满足了ForwardR
C++11算法std::is_sorted和std::is_sorted_until都需要ForwardIterator。然而，Boost.Range版本boost::is_sorted只需要与InputIterator相对应的SinglePassRange。特别是，它委托(delegate)给一个基于迭代器的实现，如下所示:templateinlineIteratoris_sorted_until(Iteratorfirst,Iteratorlast,Compc){if(first==last)returnlast;Iteratorit=first;++it;for(;it!=las
我开始使用Boost::Range以获得pipelineoflazytransformsinC++.我现在的问题是如何将管道分成更小的部分。假设我有:intmain(){automap=boost::adaptors::transformed;//shortenthenameautosink=generate(1)|map([](intx){return2*x;})|map([](intx){returnx+1;})|map([](intx){return3*x;});for(autoi:sink)std::cout我想用magic_transform替换前两个map，即:intmai
这个问题在这里已经有了答案:Howtouserange-basedfor()loopwithstd::map?(5个答案)关闭9年前。新的基于范围的for循环确实提高了可读性并且非常易于使用。但是，请考虑以下几点:mapFooAndAssociatedBars;for(auto&FooAndAssociatedBar:FooAndAssociatedBars){FooAndAssociatedBar.first.doSth();FooAndAssociatedBar.second.doSomeOtherThing();}这可能是一个细节，但我发现如果我可以做类似的事情，它会更具可读性:
我的应用程序需要自定义时间和日期设置功能。我检查了ICU和boost::date_time库。从完整性的角度来看，两者似乎都符合我的要求。我想知道两者之间是否有任何偏好，依据是什么？哪个会在性能上得分？ 最佳答案 如果没有关于您的特定用例和环境的更多信息，就无法给出关于哪个库是否优于另一个库的明确答案。正如Xeo所建议的那样，分析是解决性能问题的最佳方式。如果您的用例包括“一般”日期/时间操作(即，您还不知道您需要的所有日期/时间操作)，有几个选择你必须做。作为Boost.DateTimedocumentation解释说，您可以在这
当我在clang3.2中编译它时for(autox:{1,1.2}){}我收到这样的错误:error:cannotusetype'void'asarange这是什么意思？ 最佳答案 您在初始化列表中混合了您的类型。在这种情况下它可以很清楚，但不要忘记std::stringfoo;for(autox:{foo,"bar"}){}也是两种不同的类型。当然还有很多其他情况，您可能希望它起作用，但类型必须完全匹配。 关于c++-"error:cannotusetype'void'asarange
