我想知道是否可以在验证结束条件(不同于达到正确的迭代次数)时结束C++中的for循环。例如:for(inti=0;i我知道这在Perl中可以通过下一个LABEL或最后一个LABEL调用和标记block实现，是否可以在C++中实现，或者我应该使用while循环？谢谢。 最佳答案 您可以使用return关键字:将嵌套循环移动到子例程中，调用子例程来运行嵌套循环，然后从子例程中“返回”以退出[所有]循环。 关于c++-如果达到结束条件，是否可以在C++中退出forbeforetime？，我们在
是否有用于与Cassandra交互的任何合法的、维护的C++库？这是一个消歧问题。搜索此类软件总是会在此处找到DataStax“cpp-driver”(一个奇怪且具有误导性的名称):https://github.com/datastax/cpp-driver但奇怪的是，libcql在它之前，现在libcql页面指向cpp-driver，声明不再维护，即https://github.com/mstump/libcql但cpp-driver代码似乎与libcql完全不同。事实上，cpp-driver中的示例代码看起来根本不是C++(更像是纯C)，并且没有代码内注释。它似乎是一个完全不同(并
我正在使用Boost'sdatetimelibrary在我的项目中。当我发现它具有小时、天、月、年等持续时间类型时，我感到非常高兴，并且它们会根据您将它们添加到的内容更改它们的值(即添加1个月提前日期的月份部分，它不只是增加30天或类似的时间)。我认为此属性适用于天数类型，但我决定在将其投入生产之前对其进行测试...local_date_timet1(date(2010,3,14),hours(1),easternTime,false);//1amonDSTtransitiondate{CPPUNIT_ASSERT_EQUAL(greg_year(2010),t1.local_time
以下代码可以编译(g++4.7.2):#includetypedefstd::chrono::durationdouble_prec_seconds;typedefstd::chrono::time_pointtimepoint_t;voiddo_something(consttimepoint_t&tm){//...}intmain(intargc,char**argv){timepoint_tt0=std::chrono::system_clock::now();timepoint_tt1=t0+std::chrono::seconds(3);//timepoint_tt3=t0+
我在使用C++(VS2008)进行日期管理时遇到了问题。根据MSDNspecifications,time_t代表:自1970年1月1日0:00UTC以来的秒数因此，我写了这段代码:#include#includetime_tGetDate(intyear,intmonth,intday,inthour,intmin,intsec){time_trawtime;structtm*timeinfo;time(&rawtime);timeinfo=gmtime(&rawtime);timeinfo->tm_year=year-1900;timeinfo->tm_mon=month-1;ti
我有以下整数:inty,mon,d,h,min,s;它们的值为:2012、06、27、12、47,53分别。如果我在我的应用程序中的其他地方选择了“UTC”，我想表示“2012/06/2712:47:53UTC”的日期时间，或者如果我选择了“2012/06/2712:47:53AEST”在我的应用程序的其他地方选择了“AEST”。我想将其转换为time_t，这是我目前使用的代码:structtmtimeinfo;timeinfo.tm_year=year-1900;timeinfo.tm_mon=mon-1;timeinfo.tm_mday=day;timeinfo.tm_hour=h
如果我在gdb中运行一个C/C++程序(在使用-g标志编译之后)并检查某些变量、参数等的地址，然后我在gdb之外运行它(使用./)这些地址会和我在gdb中看到的一样吗？如果它们不同，它们通常是相似的还是会完全不同？我问这个是因为我有一个缓冲区溢出程序可以在gdb中完美运行(有断点和没有断点)，但是当我尝试在gdb之外运行它时它不起作用。 最佳答案 Iexaminetheaddressesofcertainvariables,arguments...etc,andthenIrunitoutsideofgdb(using./)willt
当在具有持续时间的boost::condition_variable上使用timed_wait时，等待条件是否会在持续时间后超时，即使用户(或ntp)更改了系统时间？例如，boost::posix_time::time_durationwait_duration(0,0,1,0);//1sec//**Systemtimejumpsback15minuteshere.**if(!signal.timed_wait(lock,wait_duration)){//Doesthisconditionhappen1secondlater,orabout15minuteslater?}
我有一个小数纪元时间戳，表示为double，我想将其转换为适当的std::chrono::time_point。纪元是自1/1/1970以来的常用UNIX纪元。我知道存在std::chrono::system_clock::from_time_t，但是time_t没有小数部分。使用C++11方法执行此操作的最佳方法是什么？这个问题与unixtimestamptoboost::posix_time::ptime有关,除了它要求的是C++11而不是它的Boost版本。 最佳答案 假设纪元与已知的时钟类型相同，您可以使用具有double表
我正在使用steady_clock来保存一些消息的时间戳。出于调试目的，拥有日历(或类似的东西)很有用。对于其他时钟，有静态函数to_time_t，但在GCC(MinGW4.8.0)上，此函数不存在。现在我打印类似的东西:Timestamp:26735259098242对于时间戳，我需要一个steady_clock，所以我不能使用system_clock或其他。编辑之前的打印是从time_since_epoch().count()给出的 最佳答案 假设您需要内部计算的稳定行为，而不是显示，这里有一个函数可用于转换为time_t以供显
