我最近开始使用Git。翻阅Gitbook在网上，我在“GitRebase”部分找到了以下内容:Withtherebasecommand,youcantakeallthechangesthatwerecommittedononebranchandreplaythemonanotherone.(引自:http://git-scm.com/book/en/Git-Branching-Rebasing)我认为这是gitcherry-pick的确切定义(在当前checkout的分支上重新应用一个提交或一组提交对象)。两者有什么区别？ 最佳答案
我在git中对代码进行rebase，遇到了一些merge冲突。我解决了冲突并做了:gitadd此时我忘了做:gitrebase--continue我继续编码并做了:gitcommit对于变化。现在我在"nobranch"上不能做:gitrebase--continue我该如何解决这个问题？ 最佳答案 只需执行gitreset--softHEAD^。它将HEAD指针移动到其父级但保留工作树并将merge更改添加到索引。所以你可以像以前一样使用gitrebase--continue继续rebase。
我了解ProGit中呈现的关于ThePerilsofRebasing的场景.作者基本上告诉你如何避免重复提交:Donotrebasecommitsthatyouhavepushedtoapublicrepository.我将告诉你我的特殊情况，因为我认为它并不完全适合ProGit场景，而且我仍然以重复提交告终。假设我有两个远程分支与本地分支:origin/masterorigin/dev||masterdev所有四个分支都包含相同的提交，我将在dev开始开发:origin/master:C1C2C3C4master:C1C2C3C4origin/dev:C1C2C3C4dev:C1C2
人们常说，您不应该对已经推送的提交进行rebase。那是什么意思？ 最佳答案 要理解这一点，我们需要了解一下git的工作原理。git存储库是一个树结构，其中树的节点是提交。这是一个非常简单的存储库的示例:它在master分支上有四个提交，每个提交都有一个ID(在本例中为a、b、c和d)。您会注意到d当前是master分支的最新提交(或HEAD)。在这里，我们有两个分支:master和my-branch。您可以看到master和my-branch都包含提交a和b，但随后它们开始分歧:master包含c和d，而my-branch包含e和
我正在尝试rebase“dev”以catch“master”分支。$gitcheckoutdev$gitrebasemasterFirst,rewindingheadtoreplayyourworkontopofit...Applying:CorrectedcompilationproblemsthatcamefromconversionfromSVN.Usingindexinfotoreconstructabasetree...Msrc/com/....:125:trailingwhitespace./**:126:trailingwhitespace.*:127:trailingw
我设法在我的本地git存储库中造成了一些困惑。我试图通过使用followinginstructions修复损坏的提交.在运行“gitcommit--amend”之前(以及在gitrebase--interactive之后)我认为我的更改不正确，所以我执行了“gitresetHEAD--hard”。这不是个好主意，我告诉你。现在交互式rebase似乎被“卡住了”。Git将当前分支显示为(|REBASE-m)。我存储库中的每个命令(cd..、ls、gitrebase...)都会出现以下错误:cat:.git/rebase-merge/head-name:Nosuchfileordirect
我有一个git分支(称为v4)，它是昨天才由master创建的。master有一些变化，我想进入v4。因此，在v4中，我尝试从master进行rebase，但有一个文件一直在搞砸:一个包含版本号的单行文本文件。此文件是app/views/common/version.txt，在rebase之前包含以下文本:v1.4-alpha-02这是我正在做的:>gitrebasemasterFirst,rewindingheadtoreplayyourworkontopofit...Applying:newversion,newbrancherror:patchfailed:app/views/c
gitam和gitapply都可以用来打补丁。我看不出有什么区别。我现在看到了一个区别:gitam自动提交，而gitapply只接触文件但不创建提交。这是唯一的区别吗？ 最佳答案 输入输出不同:gitapply获取补丁(例如gitdiff的输出)并将其应用于工作目录(或索引，如果使用--index或--cached)。gitam获取格式化为电子邮件消息的提交邮箱(例如gitformat-patch的输出)并将它们应用于当前分支。gitamusesgitapplybehindthescenes，但在(读取Maildir或mbox，以及
git-rebase手册页提到-X可以传递给git-merge.何时/如何？我想通过应用具有递归策略和他们的选项的补丁来rebase(应用任何坚持，而不是跳过整个冲突提交)。我不想merge，我想让历史线性化。我试过:gitrebase-Xtheirs和gitrebase-s'recursive-Xtheirs'但git拒绝-X在这两种情况下。gitrebase-Xtheirs在最近的版本中工作，除了树冲突需要手动解决。您需要运行gitrebase-Xtheirs--continue(重复-X)解决这些冲突后。 最佳答案 您可以将其
我正在尝试应用我之前使用gitstashpopstash的更改并获取消息:Cannotapplytoadirtyworkingtree,pleasestageyourchanges关于如何处理这个问题有什么建议吗？ 最佳答案 当我必须将stash的更改应用于脏工作副本时，例如从存储中pop多个变更集，我使用以下内容:$gitstashshow-p|gitapply-3&&gitstashdrop基本上是这样创建补丁将其通过管道传递给应用命令如果有任何冲突，需要通过三向merge来解决如果应用(或merge)成功，它会丢弃刚刚应用的存
