我想知道我是否犯了一个错误，首先将mastermerge到另一个分支，然后再将它merge回master。假设我创建了以下分支，每个分支都有一个单独的提交:mkdirgit_mergingcdgit_merging/gitinittouchon_mastergitadd.gitcommit-m"Initialcommitonmaster"gitcheckout-bxtouchon_branch_xgitadd.gitcommit-m"Initialcommitonbranchx"gitcheckoutmastertouchon_master_againgitadd.gitcommit-
是否可以加入各种提交？这是我的情况:我的应用在OSX10.6和10.7上运行，所以我已经为10.6修复了一些东西然后提交，更改为10.7并再次修复修复程序以便它们兼容，然后再次提交。然后回到10.6并再次检查并再次进行小的提交，等等。(总共三四次提交，所有这些提交都是针对同一个问题)如您所见，所有这些提交都密切相关，所以我想加入它们，这可能吗？我还需要处理一期，所以我不打算merge当前分支。理想情况下，我希望我解决的每个问题/错误只提交一次。编辑:我已经推送了我的提交，因为我必须在不同的计算机上执行此操作，但是分支没有被其他人使用，还没有。 最佳答案
是否可以加入各种提交？这是我的情况:我的应用在OSX10.6和10.7上运行，所以我已经为10.6修复了一些东西然后提交，更改为10.7并再次修复修复程序以便它们兼容，然后再次提交。然后回到10.6并再次检查并再次进行小的提交，等等。(总共三四次提交，所有这些提交都是针对同一个问题)如您所见，所有这些提交都密切相关，所以我想加入它们，这可能吗？我还需要处理一期，所以我不打算merge当前分支。理想情况下，我希望我解决的每个问题/错误只提交一次。编辑:我已经推送了我的提交，因为我必须在不同的计算机上执行此操作，但是分支没有被其他人使用，还没有。 最佳答案
我正准备对我正在处理的分支机构发起拉取请求。在Github上，我看到我比master领先5个提交，所以我想把我的提交压缩成一个。我运行一个git日志来查看前面的提交是什么：gitlog--oneline4363273UpdatedOrder_EntrywithbulkUPDATEcommande7e0c64UpdatedOrderEntrymoduleandOrdersSchema2cff23eMergebranch'order_schema'104b2ceOrdersSchemaf7d57cfOrderEntryupdatedtohandleandlogresponsesfromLC
我正准备对我正在处理的分支机构发起拉取请求。在Github上，我看到我比master领先5个提交，所以我想把我的提交压缩成一个。我运行一个git日志来查看前面的提交是什么：gitlog--oneline4363273UpdatedOrder_EntrywithbulkUPDATEcommande7e0c64UpdatedOrderEntrymoduleandOrdersSchema2cff23eMergebranch'order_schema'104b2ceOrdersSchemaf7d57cfOrderEntryupdatedtohandleandlogresponsesfromLC
我们有几个分支...master是我们的开发分支。feature-newfeature是一个新功能。feature-tempfeature是我们的产品团队在创建新功能之前要求的新功能。feature-newfeature已启动不久，尚未merge到master中(但对master进行了其他更改)。我们现在被指示将这个临时特性放入其中，它需要来自master的所有更改-所以它是一个可发布的构建-但也需要我们在中一直在努力的一些东西code>newfeature(正如他们所说的“您可以重用您已经完成的一些工作”)。如何着手做这件事最好？我从master分支创建了feature-tempfe
我们有几个分支...master是我们的开发分支。feature-newfeature是一个新功能。feature-tempfeature是我们的产品团队在创建新功能之前要求的新功能。feature-newfeature已启动不久，尚未merge到master中(但对master进行了其他更改)。我们现在被指示将这个临时特性放入其中，它需要来自master的所有更改-所以它是一个可发布的构建-但也需要我们在中一直在努力的一些东西code>newfeature(正如他们所说的“您可以重用您已经完成的一些工作”)。如何着手做这件事最好？我从master分支创建了feature-tempfe
我知道GITrebase会重写历史——即提交ID会改变。但是，有什么方法可以跟踪分支何时rebase以及从哪个分支rebase？编辑:我有一个开发分支“A”和一个主题分支“B”。“A”由团队共享。在某个时候，“A”已经重新建立在主流分支上。作为re-base(和后续提交)的结果，当我更新主题分支时，我看到了差异。我正在努力寻找合适的人与之交谈以解决问题。 最佳答案 gitreflog将允许您查看所有git工作流程的历史记录。在我正在从事的一个项目中，以下是排名前三的reflog条目:151a1daHEAD@{0}:filter-br
我知道GITrebase会重写历史——即提交ID会改变。但是，有什么方法可以跟踪分支何时rebase以及从哪个分支rebase？编辑:我有一个开发分支“A”和一个主题分支“B”。“A”由团队共享。在某个时候，“A”已经重新建立在主流分支上。作为re-base(和后续提交)的结果，当我更新主题分支时，我看到了差异。我正在努力寻找合适的人与之交谈以解决问题。 最佳答案 gitreflog将允许您查看所有git工作流程的历史记录。在我正在从事的一个项目中，以下是排名前三的reflog条目:151a1daHEAD@{0}:filter-br
我的机器上有两个本地git分支——一个名为“v2”的分支和一个名为“master”的分支。我正在将v2merge到master中，同时checkoutmaster和head分支。我想将“v2”分支merge到“master”分支。当我执行merge时，有许多冲突我必须一一解决。对于每个冲突，如何保留“v2”分支文件而不是文件的“master”分支版本？GitTower为这些类型的冲突提供的选项是:将FILENAME标记为手动解析通过保留FILENAME解决通过删除FILENAME解决恢复他们的FILENAME版本在外部应用程序中打开根据我的理解，“保留”文件的选项意味着保留“v2”版本
