所以git钩子(Hook)只会将更改Id放入提交中。尽管可以将merge提交推送到审查分支，但即使Gerrit被配置为需要提交消息中的Change-Id。当merge提交被推送时，所有后续提交都将取决于merge提交——因为没有更改ID。那么不将更改Id包含到merge提交中的目的是什么？ 最佳答案 Git中的潜在问题是commit-msg钩子(Hook)不会被调用用于没有冲突的merge提交。但是，prepare-commit-msg会为(任何)merge提交调用。因此，我目前为使Gerrit的Change-Id也添加到没有冲突的
所以git钩子(Hook)只会将更改Id放入提交中。尽管可以将merge提交推送到审查分支，但即使Gerrit被配置为需要提交消息中的Change-Id。当merge提交被推送时，所有后续提交都将取决于merge提交——因为没有更改ID。那么不将更改Id包含到merge提交中的目的是什么？ 最佳答案 Git中的潜在问题是commit-msg钩子(Hook)不会被调用用于没有冲突的merge提交。但是，prepare-commit-msg会为(任何)merge提交调用。因此，我目前为使Gerrit的Change-Id也添加到没有冲突的
我正在尝试将gitmerge--squash与--no-ff参数一起使用，但git不允许。有人有任何建议可以帮助我吗？我不能使用快进merge，我需要使用--squash参数对在另一个分支中进行的大量提交进行分组。谢谢! 最佳答案 它可能不允许您这样做，因为这样的命令没有意义。--squash的文档说(强调我的):--squashProducetheworkingtreeandindexstateasifarealmergehappened(exceptforthemergeinformation),butdonotactually
我正在尝试将gitmerge--squash与--no-ff参数一起使用，但git不允许。有人有任何建议可以帮助我吗？我不能使用快进merge，我需要使用--squash参数对在另一个分支中进行的大量提交进行分组。谢谢! 最佳答案 它可能不允许您这样做，因为这样的命令没有意义。--squash的文档说(强调我的):--squashProducetheworkingtreeandindexstateasifarealmergehappened(exceptforthemergeinformation),butdonotactually
背景:我有一个特性分支A，它比我的开发分支早一个提交:3(develop,origin/develop)|2(A,origin/A)somefeaturebranchcommit|/1somecommit然后我在develop上rebaseA(gitcheckoutA，gitrebasedevelop)，所以我得到:2'(A)somefeaturebranchcommit|3(develop,origin/develop)|2(origin/A)somefeaturebranchcommit|/1somecommit现在我不能再将A推送到origin，因为Git将拒绝非快进提交。它告诉
背景:我有一个特性分支A，它比我的开发分支早一个提交:3(develop,origin/develop)|2(A,origin/A)somefeaturebranchcommit|/1somecommit然后我在develop上rebaseA(gitcheckoutA，gitrebasedevelop)，所以我得到:2'(A)somefeaturebranchcommit|3(develop,origin/develop)|2(origin/A)somefeaturebranchcommit|/1somecommit现在我不能再将A推送到origin，因为Git将拒绝非快进提交。它告诉
我有一个名为master的分支和另一个名为dev的分支。通常，我在dev上进行测试和改进；完成后，我将它merge到master中，标记它，然后发布应用程序的新版本。现在，我面临关于merge的决定:mergemaster到devmergedev到master但我不太确定两者有何不同...欢迎任何解释。 最佳答案 长话短说主要区别在于master和dev分支最终指向的位置。完整解释将一个分支merge到另一个不是对称操作:将devmerge到master中，并且mergemaster到dev,一般而言，它们并不等同。这是一个说明性的
我有一个名为master的分支和另一个名为dev的分支。通常，我在dev上进行测试和改进；完成后，我将它merge到master中，标记它，然后发布应用程序的新版本。现在，我面临关于merge的决定:mergemaster到devmergedev到master但我不太确定两者有何不同...欢迎任何解释。 最佳答案 长话短说主要区别在于master和dev分支最终指向的位置。完整解释将一个分支merge到另一个不是对称操作:将devmerge到master中，并且mergemaster到dev,一般而言，它们并不等同。这是一个说明性的
我们之前在主存储库中使用了许多子模块，但为了提高项目的可维护性，我们启动了一个实验分支，我们将它们全部替换为子树。这很好用-但现在当我尝试更新其中一个子树时，它错误地将更新merge到一个完全错误的目录中，该目录甚至不是子树。主存储库，其中分支“子树”包含实验分支，是:git://github.com/hugowetterberg/goodold_drupal.git要merge更新的存储库来自:git://github.com/voxpelli/drupal-oembed.git边做边merge:gitmerge-ssubtreeoembed/master更新应merge到的路径:s
我们之前在主存储库中使用了许多子模块，但为了提高项目的可维护性，我们启动了一个实验分支，我们将它们全部替换为子树。这很好用-但现在当我尝试更新其中一个子树时，它错误地将更新merge到一个完全错误的目录中，该目录甚至不是子树。主存储库，其中分支“子树”包含实验分支，是:git://github.com/hugowetterberg/goodold_drupal.git要merge更新的存储库来自:git://github.com/voxpelli/drupal-oembed.git边做边merge:gitmerge-ssubtreeoembed/master更新应merge到的路径:s
