在试图解决thisquestion中显示的问题时我发现自己陷入了[util.smartptr.shared]/4中的以下句子:[...]Changesinuse_count()donotreflectmodificationsthatcanintroducedataraces.我不明白我应该怎么读，我会得出什么结论。以下是一些解释:调用use_count()不会引入数据竞争(但这应该由该函数的const-ness以及相应的库范围保证来保证)use_count()返回的值不受(“不反射(reflect)”？)需要原子性或同步的操作结果的影响(但这些相关操作是什么？)use_count()
我想显示一个按最常用顺序排列的所有帖子标签的列表。我的Controller目前有:@tag_list=Tag.all我的观点有:()编辑关系如下:Tag(has_many:posts,:through=>:taggings)Tagging(belongs_to:tagandbelongs_to:post)Post(has_many:tags,:through=>:taggings)这会显示所有标签及其计数。我曾尝试使用Tag.order(..)来玩弄Controller，但似乎效果不佳。如有任何帮助，我们将不胜感激。谢谢。 最佳答案
要在Rails3中对关系进行排序，我们必须这样做:User.where(:activated=>true).order('idASC')但我认为:User.where(:activated=>true).order(:id=>:asc)会更有意义，因为转义字段名称的方式应该取决于适配器(SqlLitevsMysqlvsPostgreSQL)，对吧？有类似的东西吗？ 最佳答案 据我所知，ActiveRecord中没有内置此语法的选项，但添加一个应该不难。我在lib/active_record/relation/query_method
我正在使用rforcegem在我的salesforce数据库中创建记录。rforce文档中创建记录的例子是:opportunity=[:type,'Opportunity',:accountId,account_id,:amount,'10.00',:name,'FakeyMcFakerson',:closeDate,'2008-07-04',:stageName,'ClosedWon']binding.create:sObject=>opportunitySalesforceAPI调用create()允许一次创建多个对象，但我正在努力实现这一点。我尝试了以下调用:binding.cr
在我的模型中，我首先检查数据库中是否存在Sudoku记录，然后再获取它的solution或创建它。ifSudoku.exists?(puzzle:puzzle)returnSudoku.find_by(puzzle:puzzle).solutionelse**solveitandsaveitintothedb**end这样做有什么区别:ifSudoku.find_by(puzzle:puzzle)returnSudoku.find_by(puzzle:puzzle).solutionelse**solveitandsaveitintothedb**end的日志是否存在？SudokuEx
我知道使用基本SQL和事件记录查询语言在单个表中查找精确重复记录的方法。但我需要知道如何执行紧密匹配搜索，我想考虑拼写错误。在Rails应用程序中查找潜在重复项和接近匹配项的最佳方法是什么？我使用MySQL作为数据库。编辑:我要匹配的数据类型是字符串，它们作为字符串存储在数据库中。 最佳答案 我认为thinking_sphinx和Sphinx对你来说可能是两个有趣的工具。你想要的是由一组称为全文搜索的功能提供的，这是一个需要在单个答案中解释的大主题，但你可能想了解“词接近度”和“词位”
在rspec中创建ActiveRecord时，我使用固定装置来获取有效记录。但是当在测试中使用fxitures时，它们似乎无法通过验证。在以下示例中，该员工似乎完全有效，但规范中的相关验证表明它们无效。classEmployee0Employee.find(745185059).errors.full_messages#=>[]Employee.find(745185059).valid?#=>true例如:describeSessionsControllerdofixtures:users,:employeesdescribe"Logginginbycookie"dodefset_r
我正在尝试关联现有记录，同时仍然能够添加新记录。以下不起作用，但非常接近我需要的。如何完成关联现有记录和创建新记录？has_many:comments,:through=>:commentings,:source=>:commentable,:source_type=>"Comment"accepts_nested_attributes_for:comments,:allow_destroy=>truedefautosave_associated_records_for_commentscomments.eachdo|comment|ifexisting_comment=Comment
RoR4是否会默认将config.active_record.whitelist_attributes设置为true和其他一些证券值？现在我认为RoR已经足够简化，可以出于安全原因集成此类约束。谢谢 最佳答案 到目前为止，是的——检查一下:https://github.com/rails/rails/blob/master/railties/lib/rails/generators/rails/app/templates/config/application.rb#L57#Enforcewhitelistmodeformassass
我正在使用ApplicationRecord来简化整个应用程序的共享逻辑。这是一个为bool值及其逆函数编写作用域的示例。这很有效:classApplicationRecord{where("#{attr}":true)})scope(opposite,->{where("#{attr}":false)})ifopposite.present?endendclassUser我的ApplicationRecord类已经足够长，所以我可以将它分解成单独的模块并根据需要加载它们。这是我尝试的解决方案:classApplicationRecord{where("#{attr}":true)})
