好的，所以我要做的是根据不同的条件在同一个表上执行不同的COUNT()，而不需要嵌套查询(效率)或子查询(因此可以将其制成View)。这可能吗？示例:一个表有一个日期列-查询应该能够产生一个固定日期之前和之后的行数。 最佳答案 您正在使用MySQL，因此您可以利用它的特性，即bool表达式的计算结果为0表示假，1表示真。1的SUM()等于表达式为真的COUNT()。SELECTSUM(date_column'2009-08-21')ASafter_dateFROMMyTable;PS:不要在支持SQL标准行为的其他品牌的数据库上尝试
我正在尝试找出获取所需查询结果的正确语法。这是场景:我正在设计一个SaaS应用程序并有一个名为trips的表，如下所示:table.trips-trip_id(pk,ai)-client_id(fk)-shop_id(fk)-trip_date(date)我需要能够获取表中每天的旅行次数(按shop_id)，然后提供每个trip_date的旅行次数，例如:DATE|TRIPSUM--------------------------01-01-2011|301-02-2011|201-03-2011|5对正确的语法有什么想法吗？ 最佳答案
我正在尝试找出获取所需查询结果的正确语法。这是场景:我正在设计一个SaaS应用程序并有一个名为trips的表，如下所示:table.trips-trip_id(pk,ai)-client_id(fk)-shop_id(fk)-trip_date(date)我需要能够获取表中每天的旅行次数(按shop_id)，然后提供每个trip_date的旅行次数，例如:DATE|TRIPSUM--------------------------01-01-2011|301-02-2011|201-03-2011|5对正确的语法有什么想法吗？ 最佳答案
我设法整理了一个适合我需要的查询，尽管比我希望的要复杂。但是，对于表的大小，查询比它应该的慢(0.17s)。原因，基于EXPLAIN下面提供，是因为在meta_relationships上有表扫描表，因为它有COUNT在WHERE条款innodb发动机。查询:SELECTposts.post_id,posts.post_name,GROUP_CONCAT(IF(meta_data.type='category',meta.meta_name,null))AScategory,GROUP_CONCAT(IF(meta_data.type='tag',meta.meta_name,null
我设法整理了一个适合我需要的查询，尽管比我希望的要复杂。但是，对于表的大小，查询比它应该的慢(0.17s)。原因，基于EXPLAIN下面提供，是因为在meta_relationships上有表扫描表，因为它有COUNT在WHERE条款innodb发动机。查询:SELECTposts.post_id,posts.post_name,GROUP_CONCAT(IF(meta_data.type='category',meta.meta_name,null))AScategory,GROUP_CONCAT(IF(meta_data.type='tag',meta.meta_name,null
我对ActiveRecord和MySQL进行了以下设置:用户通过成员资格拥有许多组Group通过成员(member)资格拥有许多用户schema.rb中还描述了group_id和user_id的索引:add_index"memberships",["group_id","user_id"],name:"uugj_index",using::btree3种不同的查询:User.where(id:Membership.uniq.pluck(:user_id))(3.8ms)SELECTDISTINCTmemberships.user_idFROMmembershipsUserLoad(11
我对ActiveRecord和MySQL进行了以下设置:用户通过成员资格拥有许多组Group通过成员(member)资格拥有许多用户schema.rb中还描述了group_id和user_id的索引:add_index"memberships",["group_id","user_id"],name:"uugj_index",using::btree3种不同的查询:User.where(id:Membership.uniq.pluck(:user_id))(3.8ms)SELECTDISTINCTmemberships.user_idFROMmembershipsUserLoad(11
要获得invoice_number是纯数字的所有工作，我会这样做:Job.where("invoice_numberREGEXP'^[[:digit:]]+$'")是否可以通过在Ruby而不是MySQL中指定正则表达式来做同样的事情？ 最佳答案 一种方法是Job.all.select{|j|j=~/^\d+$/}但它不会像MySQL版本那样高效。另一种可能性是使用命名范围来隐藏丑陋的SQL:named_scope:all_digits,lambda{|regex_str|{:condition=>["invoice_numberRE
要获得invoice_number是纯数字的所有工作，我会这样做:Job.where("invoice_numberREGEXP'^[[:digit:]]+$'")是否可以通过在Ruby而不是MySQL中指定正则表达式来做同样的事情？ 最佳答案 一种方法是Job.all.select{|j|j=~/^\d+$/}但它不会像MySQL版本那样高效。另一种可能性是使用命名范围来隐藏丑陋的SQL:named_scope:all_digits,lambda{|regex_str|{:condition=>["invoice_numberRE
count(*)和count(column_name)，mysql有什么区别。 最佳答案 COUNT(*)对结果集中的所有行进行计数(如果使用GROUPBY，则进行分组)。COUNT(column_name)只计算column_name为NOTNULL的那些行。在某些情况下，即使没有NULL值，这也可能会更慢，因为必须检查该值(除非该列不可为空)。COUNT(1)与COUNT(*)相同，因为1永远不会为NULL。要查看结果的差异，您可以尝试这个小实验:CREATETABLEtable1(xINTNULL);INSERTINTOtab
