我即将在一个已经存在大约10年的零售产品网站上工作。该网站在谷歌搜索结果中排名很好。该网站多年来发展迅速，因此他们的.htaccess文件充满301重定向和重写规则也就不足为奇了。规则太多了，看得眼花缭乱。有时，三个不同的旧版URL会被301重定向到同一个目的地。我担心这个文件在以后的维护过程中会是一场噩梦。Web开发人员是否曾经达到愿意以SEO为代价删除旧的重定向并重写规则以便于维护的地步？或者Google是否有网站301重定向的副本，在这种情况下，我可以将它们从我的.htaccess文件中删除而不会受到任何SEO惩罚？开发人员如何处理杂乱/冗长的.htaccess文件？
java.lang.StackOverflowErroratkotlin.jvm.internal.Intrinsics.areEqual(Intrinsics.java:164)atplugin.interaction.inter.teleports.Category.equals(Category.kt)atkotlin.jvm.internal.Intrinsics.areEqual(Intrinsics.java:164)atplugin.interaction.inter.teleports.Destination.equals(Destination.kt)发生在一个.equals
最近我将一个ASP.net站点迁移到ASP.netMVC站点。早些时候有两个主机头，一个是mydomain.com，另一个是www.mydomain.com。我的SEO说您应该只使用一个url“www.domain.com”以获得SEO优势。我正在寻找一个选项来执行301永久重定向所有mydomain.com请求到www.mydomain.com。该站点托管在IIS6中，并在ASP.netMVC4中开发。 最佳答案 您可以从您的web.config文件执行此操作 关于ASP.netMVC
我正在尝试将一些精选帖子从我的博客URL重新定位到我位于Wix网站的新博客。我正在尝试使用metarefresh标签来为我的每篇博文转移我的SEO。Blogger不提供blogger域之外的301重定向。因此，我正在使用元刷新标签。我注意到Wix的博客页面有基于Ajax的URL链接。我是否应该在MetaRefresh标签(在博主帖子中)中提供带有“#!”的URL(Wix帖子的)？或者元刷新中的URL应该是带有“?_escaped_fragment_”的那个？这些URL中的哪些会将SEO从博主帖子转移到Wix帖子？ 最佳答案 如果您打
我为客户构建了一个新的PHP网站，并希望将排名靠前的Google结果从旧网站结构重定向到新网站结构。我已经在documentroot的.htaccess中放置了几十个重定向301，虽然有些工作正常，但我遇到了其他一些问题。这很好用:Redirect301/nl/flash/banner_new.swfhttp://www.example.com/actueel/nieuws.html?action=show&f_id=152这行不通!(导致404，因为重定向被简单地跳过):Redirect301/nl/index.php?mID=24511&subID=0http://www.exam
我现在正在建立一些网站，其中许多网站都有多个域。问题是:我是为域别名(使用ServerAlias)还是我Redirect请求？显然，从可读性或脚本编写的角度来看，ServerAlias更好/更容易。但是，我听说如果所有内容都重定向到一个域，Google会更喜欢它。这是真的？如果是这样，应该使用什么重定向代码？常见的虚拟主机示例将有:ServerNameexample.netServerAliaswww.example.net这是错误的吗，除了example2.net和www.example2.net之外，www是否也应该是重定向？或者Google是否足够聪明，以至于所有这些网站(或至少
对于使用QT的networkauth和新的QOAuth2AuthorizationCodeFlow对象的OAuth2.0，如何设置redirect_uri？我的代码如下。它会导致发送以下身份验证url:QOAuth2AuthorizationCodeFlow::buildAuthenticateUrl:https://accounts.google.com/o/oauth2/auth?client_id=123-abc.apps.googleusercontent.com&redirect_uri=http://localhost:65535/cb&response_type=code
我想知道以下哪个代码段最快，假设目标是从T类型的元素中读取数量为numElements的somePointer并用它们做一些事情。我特别感兴趣的是循环结构本身的效率，而不是对元素所做的事情。第一候选人for(inti=0;i第二个候选人T*tempPointer=somePointer;T*endPointer=somePointer+numElements;while(tempPointer当然，第一个候选人更清晰，更不容易出错。但是，如果它实际上被编译成它似乎会生成的代码，我认为它会更慢。使用for循环需要在每次循环迭代时增加i，以及从somePointer指向的地址偏移>i*si
在实现Blinn/Loop的曲线渲染算法时，我意识到LoopCurveType有一个特例。如他们的paper中所述(第4.4节，第6-7页)，他们说曲线应该一分为二，但我真的很困惑如何获得交点。这是我的渲染结果:如论文中所述，当td/sd或te/se位于值[0,1]之间时，会出现此伪像。我的源代码:...caseCURVE_TYPE_LOOP:td=d2+sqrt(4.0*d1*d3-3.0*d2*d2);sd=2.0*d1;te=d2-sqrt(4.0*d1*d3-3.0*d2*d2);se=2.0*d1;if((td/sd>0.0&&td/sd0.0&&te/se
我想迭代vector的所有元素，并为每个元素检查vector的所有其他元素的条件。逻辑:Precondition:qisnotinvectorforeveryx,yinvectorifd(x,y)一种方法:for(vector::iteratorit=candidates.begin();it!=candidates.end();++it){for(vector::iteratorit2=candidates.begin();it2!=candidates.end();++it2){if(dist.transformed_distance(*it,*it2)我知道如果我在循环中删除一个
