我有一个更新全局计数器的Action和缩减器。此操作以快速间隔触发。reducer为每个操作返回一个新的状态副本。reducer看起来像:import{handleActions}from'redux-actions';import{sceneTick}from'./actions';exportdefault(state,action)=>handleActions({[sceneTick]:(state,action)=>{return{...state,loop:action.payload,}},我在各种React组件上使用react-redux的connect方法。并非所有组
我的初始状态如下所示，如果添加了新书或更改了价格，那么新的更新数组来自服务，我需要将其结果合并到我的初始状态。constinitialState={booksData:[{"Code":"BK01","price":"5"},{"code":"BK02","price":"30"},{"code":"BK03","price":"332"},{"code":"BK04","price":"123"}]};来自服务器的更新数组有少量记录更新/新data:[{"Code":"BK01","price":"10"},{"code":"BK02","price":"25"},{"code":"
我有一个Observable，我在其中使用了另一个observable，但是第二个Observable我无法解析。这是代码:returnObservable.fromPromise(axios(config)).map(res=>{return{accessToken:res.data.access_token,refreshToken:res.data.refresh_token}}).map(res=>{return{me:getMe(res.accessToken),accessToken:res.accessToken,refreshToken:res.refreshToken
我可以从文档中看到:ColdObservables从一开始就向每个Observer发出整个值序列。和ReplaySubject向任何观察者发送源Observable发出的所有项目，无论观察者何时订阅。那么这两个概念有什么区别呢？谢谢 最佳答案 一旦ReplaySubject订阅了源observable，源就开始发射，并且ReplaySubject成为一个热的observable。从订阅者的Angular来看，订阅ReplaySubject可能并不明显，因为它获取了所有先前发出的值。但是ReplaySubject只订阅源一次，因此主题
我有一个函数getNews()，它基本上返回angular的http.get请求。请求的结果是Id的数组。我想遍历我得到的这个数组并运行另一个http.get请求(函数getItem(id))，然后它将返回从服务器接收的单个Id的对象。我试过这样使用它:getLatest(){returnthis.http.get('all_news_url').map(res=>res.json())//IeventriedcreatingObservablefromarrayandgetonly5elements//.map(res=>Observable.from(res.json()))//.
我正在尝试重复请求，直到响应包含使用RxJS的数据，此时我想调用成功(或失败)处理程序，但我在使用RxJS时遇到了麻烦。这是我目前的做法://...redux-observableactionobservable.mergeMap(()=>fetchData().repeatWhen(response=>response.takeWhile(({data})=>!data.length).of(response))).map(successFunction).catch(failureFunction);免责声明:我对RxJS很陌生.... 最佳答案
我正在使用redux和react。这使得dispatch可以作为组件中的Prop使用。因此，当我console.log(this.props)时，我在调度键下的日志中看到以下对象。[[Scopes]]:Scopes[5]0:Closure1:Closure2:Closure(createThunkMiddleware)3:Closure4:Global谁能解释一下这是什么？ 最佳答案 [[Scopes]]是Chrome开发者工具在内部添加和使用的私有(private)属性，在C++中，hereinthesource.它显示函数范围内
即使两者做同样的事情，我只想知道使用一个比另一个有什么特别的优势吗？Event.observe(window,"load",function(){//dosomething});window.onload=function(){//dosomething} 最佳答案 区别在于window.onload是在DOMLevel0事件模型中定义的，将清除所有早期注册的事件。这是来自旧API的“native”调用。来自原型(prototype)javascript框架的Event.observe将确定可用的最佳事件附加器。外观模式。在现代浏览
我想使用async/await从rxjs获取列表。我该怎么办？functiongetData(num){returnnewPromise((resolve,reject)=>{resolve(num+1)})}asyncfunctioncreate(){varlist=awaitRx.Observable.range(1,5).map(async(num)=>{constdata=awaitgetData(num)returndata}).toArray().toPromise()returnlist}Rx.Observable.fromPromise(create()).subscr
我来自Elm社区，在Elm中，每个应用程序都有其View、模型和状态，并且基本上采用与redux非常相似的方法来解决问题，IMO。无论如何，我发现自己正在为多个reducer的想法而苦苦挣扎。在Elm中，我习惯为所有操作(消息)创建一个单独的文件，为“react”(View)创建一个单独的文件，为状态(模型)创建一个单独的文件，为所有reducer(更新)创建一个单独的文件。每个可能的操作都包含在更新文件中，更新文件不能分布在多个文件中，将所有逻辑放在一个地方。另一方面，Redux鼓励为reducer创建多个单独的文件，然后将它们与combineReducers组合，我发现这非常令人困
