我发现对于具有相同where子句的查询，selectcount(*)比select*花费的时间要长得多。有问题的表有大约220万条记录(称之为detailtable)。它有一个外键字段链接到另一个表(maintable)。此查询大约需要10-15秒:selectcount(*)fromdetailtablewheremaintableid=999但这需要一秒钟或更少的时间:select*fromdetailtablewheremaintableid=999UPDATE-要求指定涉及的记录数。是150。更新2以下是使用EXPLAIN关键字时的信息。对于SELECTCOUNT(*)，E
我想显示每个客户的购买数量。如果他们进行了0次购买，我想显示0。期望的输出:-------------------------------------|customer_name|number_of_purchases|-------------------------------------|Marg|0||Ben|1||Phil|4||Steve|0|-------------------------------------客户表:-----------------------------|customer_id|customer_name|--------------------
我在原生MySQL代码中有这个查询SELECT*FROM`turn`LEFTJOIN(poi)ON(turn.id=poi.turn_id)GROUPBYturn.idORDERBYcount(casewhenpoi.image=1then1elsenullend)DESC;我需要在Doctrine2DQL中重建它到目前为止我的尝试是这样的:SELECTt,COUNT((CASEWHENBundle\Entity\Poip.image=1then1ELSENULLEND))ASnumFROMBundle\Entity\TurntJOINt.poispGROUPBYt.idORDERBY
我的数据库中有一个具有以下结构的表:我通过while循环运行了一个查询，我想按prof列的计数排序。这就是我的查询当前的样子，尽管我不断收到错误。$order_list=mysql_query("SELECTCOUNT(prof),FROMprof_ratingORDERBYCOUNT(prof)ASC");这是我不断收到的警告。警告:mysql_fetch_assoc()期望参数1是资源，bool值在 最佳答案 就其值(value)而言，在选择列表中使用聚合函数意味着结果集将只有一行。用单行对结果集进行排序毫无意义。如果你想获得每
mysql>selectcount(*)fromtablewhererelation_title='xxxxxxxxx';+----------+|count(*)|+----------+|1291958|+----------+mysql>explainselect*fromtablewhererelation_title='xxxxxxxxx';+----+-------------+---------+-|id|select_type|rows|+----+-------------+---------+-|1|SIMPLE|1274785|+----+------------
好的，所以这里已经有几篇关于这个的帖子，网上的帖子更少了。我实际上已经尝试了其中的每一个，但都无法正常工作。希望这里有人能可怜我:)这是我正在处理的数据。我想删除所有这些记录。SELECTpart_desc,count(*)asrec_numFROMag_masterGROUPBYpart_descHAVINGCOUNT(*)>1000;+--------------------------------------+---------+|part_desc|rec_num|+--------------------------------------+---------+|SILICO
我需要一个sql查询来从我的消息队列中选择行，直到SUM(users_count)达到最多1000。但是如果只有一行返回并且该行的users_count是大于1000。我需要类似的东西:(我添加了自己的关键字)SELECT*FROM`messages_queue`UNTILSUM(users_count)这是我的表结构:messages_queue-msg_id-msg_body-users_count(numberofmessagerecieptors)-time(inserttime) 最佳答案 此解决方案将执行累积求和，当总和
这是mysql查询:SELECTcount(PVersion),PVersionFROM[Products].[dbo].[Active_Details]groupbyPVersionorderbycount(PVersion);它的LINQtoSQL是什么。 最佳答案 试试这个:varproduct=frompinyourContext.Active_Detailsgrouppbyp.PVersionintopgroupletcount=pgroup.Count()orderbycountselectnew{Count=count
我有这个查询要在PHP中使用:mysql_query("selectcount(*)fromregisteredUserswhereemail=".$_SESSION["username"]);当我使用echo打印出结果时，什么都没有打印出来。上述语句的返回值究竟是什么？ 最佳答案 您的代码不包含任何fetch语句。作为另一个答案，您需要在$_SESSION["username"]周围加上单引号。$result=mysql_query("selectcount(*)fromregisteredUserswhereemail='{$_
情况是这样的:我首先需要运行查询以了解存在多少条记录。例如:SELECTCOUNT(DISTINCTuserid)fromusers;通常这就是所需的全部。然而，有时(比如30%的时间)在第一次查询之后，用户会想要运行第二次查询，详细说明记录。例如:SELECT*FROMusers;是否有任何理由首先运行SELECTCOUNT而不是仅仅运行SELECT？也就是说，使SQL中的记录计数比实际拉回记录更快吗？还是它以两种方式做基本相同的工作，所以我应该避免做两个查询？换句话说，是否总是在第一个查询中提取记录(不使用COUNT)，然后在代码(Java)中计算记录是否更好。如果用户想运行第二个
