std::experimental::source_location可能会在某个时候添加到C++标准中。我想知道是否有可能将位置信息获取到编译时领域。本质上，我想要一个在从不同源位置调用时返回不同类型的函数。像这样的东西，虽然它没有编译因为location对象不是constexpr因为它是一个函数参数:#includeusingnamespacestd::experimental;constexprautoline(constsource_location&location=source_location::current()){returnstd::integral_constant
我有一个无法更改函数参数的函数。我需要返回对在此函数中创建的std::string的const引用。我尝试使用boostshared_ptr，但这不起作用。为什么？我该如何进行这项工作？conststd::string&getVal(conststd::string&key){boost::shared_ptrretVal(newstd::string());...//buildretValstringwith+=operatorbasedonkeyreturn*retVal;} 最佳答案 您不能使用C++从函数返回对局部变量的引用
m_io_service.post(boost::ref(i));我在一段代码中有这个调用，底层类型i绝对是一个可调用的(因为删除boost::ref导致按值传递，这工作正常)，但是clang告诉我:/opt/dev_64_swat/proto-rpc2/dependencies/boost/include/boost/asio/handler_invoke_hook.hpp:64:3:error:type'boost::reference_wrapper'doesnotprovideacalloperator我如何通过引用传递，我有比异步调用生命周期更长的对象，如果我可以通过引用传递
恒常性classMyClass{//...private:std::stringm_parameter;//...}按值传递:voidMyClass::SetParameter(std::stringparameter){m_parameter=parameter;}通过引用:voidMyClass::SetParameter(std::string¶meter){m_parameter=parameter;}通过常量引用:voidMyClass::SetParameter(conststd::string¶meter){m_parameter=parameter;}按
我遇到了一个C++习惯，我试图研究它以了解它的影响并验证它的用法。但我似乎找不到确切的答案。std::vectorgetThings();voiddo(){conststd::vector&things=getThings();}这里我们有一些返回非const&值的函数。我看到的习惯是在分配函数的返回值时使用const&左值。提出这个习惯的原因是它减少了拷贝。现在我一直在研究RVO(返回值优化)、复制省略和C++11移动语义。我意识到给定的编译器可以选择阻止通过RVO进行复制，不管这里是否使用了const&。但是，在防止复制方面，const&左值的使用对非const&返回值有任何影响吗
有什么方法可以通过std::mem_fn使用ref限定的成员函数？下面的代码编译失败:classDeadPool{public:voidjump()&{std::cout错误信息:mem_fn_ex.cc:18:15:error:nomatchingfunctionforcallto'mem_fn'autocobj=std::mem_fn(&DeadPool::jump);//Won'tcompile^~~~~~~~~~~/Library/Developer/CommandLineTools/usr/bin/../include/c++/v1/functional:1233:1:not
有个小问题。我有C++代码，它链接到一些库。我以前有源代码的(原始)exe，它在第一台机器上运行完美。还有第二台机器，我在那里处理源代码，更改它，等等。在第二台机器上，该源代码的构建工作正常，当我复制second.exe并尝试在第一台机器上运行它时萌芽它显示错误信息"theprocedureentrypoint_ZNSt8_detail15_List_node_base7_M_hookEPS0_couldnotbelocatedinthedynamiclinklibrarylibstdc++-6.dll."有一件事，second.exe被复制到与original.exe相同的文件夹中，
给定templatestructVector3d{Tx,y,z;};假设x、y和z位于连续的内存位置是否安全？对于T=float和T=double至少可以安全地假设吗？如果不能，是否有可能以跨平台的方式实现？注意:只要x、y、z是连续的，我不介意在z之后填充 最佳答案 Isitsafetoassumethatx,y,andzareincontiguousmemorylocations?从技术上讲，语言没有这样的保证。另一方面，它们也没有必要不连续，实际上它们很可能是连续的。Ifnotisitpossibletoenforceinac
给定一个lambda:autof=[](constT&var){returnvar;};为什么f的返回类型是T(不是constT&)？这在标准中的什么位置？ 最佳答案 重点是:使用auto进行返回类型推导采用模板类型推导规则。返回类型被声明为按值传递；这意味着用于推导的表达式的引用性和顶级cv限定符(即var)将被忽略。标准引述:关于auto:Iftheplaceholderistheautotype-specifier,thededucedtypeT'replacingTisdeterminedusingtherulesforte
如果我在std::string&上使用boost::string_ref还重要吗？我的意思是，在处理字符串时，使用boost::string_ref真的比std版本更有效吗？我真的不明白这里提供的解释:http://www.boost.org/doc/libs/1_61_0/libs/utility/doc/html/string_ref.html.真正让我感到困惑的是std::string也是一个仅指向分配内存的句柄类，并且自c++11以来，具有移动语义的复制操作在上面的文章中提到不会发生。那么，哪个更有效？ 最佳答案 strin
