草庐IT

regex_replace

全部标签

git - Windows git "warning: LF will be replaced by CRLF",警告尾部向后吗?

环境:window7管理系统当我gitcommit时,它说:warning:LFwillbereplacedbyCRLF.这个警示尾部是不是反了?我在Windows下编辑文件,行尾是CRLF,如下图:git将其更改为LF以提交repo协议(protocol)。所以我认为正确的警告是:warning:CRLFwillbereplacedbyLF. 最佳答案 warning:LFwillbereplacedbyCRLF.根据您使用的编辑器,带有LF的文本文件不必使用CRLF保存:最近的编辑器可以保留eol样式。但是那个git配置设置坚持

regex - 我可以在 sed 中提到从不同模式到其他模式的反向引用吗

假设我有这个数据1:a:b:c2:d:e:f3:a:b4:a:b:c:d:e:f我想要的输出是1a1b1c2d2e2f3a3b4a4b4c4d4e4f我从thisquestions得到的我尝试的解决方案是这个sed-re's/^([0-9]):/\1/g;s/:/L/g'temp.txt我有两种不同的模式。我只想知道我可以在第二种模式中使用\1像这样sed-re's/^([0-9]):/\1/g;s/:/\1/g'temp.txt 最佳答案 捕获组只能在创建它的替换命令中使用。这是学习sed的重要资源:http://www.grym

regex - 我可以在 sed 中提到从不同模式到其他模式的反向引用吗

假设我有这个数据1:a:b:c2:d:e:f3:a:b4:a:b:c:d:e:f我想要的输出是1a1b1c2d2e2f3a3b4a4b4c4d4e4f我从thisquestions得到的我尝试的解决方案是这个sed-re's/^([0-9]):/\1/g;s/:/L/g'temp.txt我有两种不同的模式。我只想知道我可以在第二种模式中使用\1像这样sed-re's/^([0-9]):/\1/g;s/:/\1/g'temp.txt 最佳答案 捕获组只能在创建它的替换命令中使用。这是学习sed的重要资源:http://www.grym

regex - 测试参数是否为 5 位整数

我想测试我的bash脚本中的参数是否为5位整数。if["$1"==[0-9][0-9][0-9][0-9][0-9]];thenecho"firstargis5digits"elseecho"not5digits"这对我不起作用,是否有更简单的方法,即使用expr函数? 最佳答案 请参阅manbash中的条件表达式:if[["$1"=~^[0-9]{5}$]];thenecho"firstargis5digits"elseecho"not5digits"fi 关于regex-测试参数是否

regex - 测试参数是否为 5 位整数

我想测试我的bash脚本中的参数是否为5位整数。if["$1"==[0-9][0-9][0-9][0-9][0-9]];thenecho"firstargis5digits"elseecho"not5digits"这对我不起作用,是否有更简单的方法,即使用expr函数? 最佳答案 请参阅manbash中的条件表达式:if[["$1"=~^[0-9]{5}$]];thenecho"firstargis5digits"elseecho"not5digits"fi 关于regex-测试参数是否

regex - sed 命令在 solaris 中有效,但在 Linux 中无效

我是shell脚本和sed命令的新手。以下sed命令在Solaris中有效,但在Linux中出错:sed-n's/^[a-zA-z0-9][a-zA-z0-9]*[][]*\([0-9][0-9]*\).*[/]dir1[/]subdir1\).*/\2:\1/p'错误是:sed:-eexpression#1,char79:Invalidrangeend我不知道为什么会出现无效范围结束错误。 最佳答案 LinuxSed似乎不喜欢您的A-z(两次)。无论如何,这真的没有意义。使用[A-Z](大写Z)

regex - sed 命令在 solaris 中有效,但在 Linux 中无效

我是shell脚本和sed命令的新手。以下sed命令在Solaris中有效,但在Linux中出错:sed-n's/^[a-zA-z0-9][a-zA-z0-9]*[][]*\([0-9][0-9]*\).*[/]dir1[/]subdir1\).*/\2:\1/p'错误是:sed:-eexpression#1,char79:Invalidrangeend我不知道为什么会出现无效范围结束错误。 最佳答案 LinuxSed似乎不喜欢您的A-z(两次)。无论如何,这真的没有意义。使用[A-Z](大写Z)

regex - 当模式(不)包含带括号的组时,为什么 expr match 输出不同的东西?

为什么$echo`exprmatchabcdef'abc'`给出匹配的字符数,即3,但是$echo`exprmatchabcdef'\(abc\)'`给出匹配的字符,是abc?我知道正则表达式匹配在这里发挥作用,但不明白带括号的子表达式如何在这里产生这种差异? 最佳答案 这是来自expr的手册页:模式匹配返回在\(和\)之间匹配的字符串或null;如果不使用\(和\),它们返回匹配的字符数或0。Manpage. 关于regex-当模式(不)包含带括号的组时,为什么exprmatch输出不

regex - 当模式(不)包含带括号的组时,为什么 expr match 输出不同的东西?

为什么$echo`exprmatchabcdef'abc'`给出匹配的字符数,即3,但是$echo`exprmatchabcdef'\(abc\)'`给出匹配的字符,是abc?我知道正则表达式匹配在这里发挥作用,但不明白带括号的子表达式如何在这里产生这种差异? 最佳答案 这是来自expr的手册页:模式匹配返回在\(和\)之间匹配的字符串或null;如果不使用\(和\),它们返回匹配的字符数或0。Manpage. 关于regex-当模式(不)包含带括号的组时,为什么exprmatch输出不

regex - Grep 正则表达式

考虑这个文本文件:TESTFILE:test#Nomatch#NomatchRungrep"1133*"onthisfile#Match#NomatchThislinecontainsthenumber113.#MatchThislinecontainsthenumber13.#NomatchThislinecontainsthenumber133.#NomatchThislinecontainsthenumber1133.#MatchThislinecontainsthenumber113312.#MatchThislinecontainsthenumber1112.#Nomatch