如果只想取字符串的一部分，多用substring方法。这有一个缺点，您必须首先测试字符串的长度以避免错误。比如你想把数据保存到数据库中，想把一个值截掉到前20个字符。如果您执行temp.substring(0,20)但temp仅包含10个字符，则会引发异常。我看到了2种解决方案:测试长度，如果需要的话做子串使用扩展方法Takestringtemp="1234567890";vardata=newstring(temp.Take(20).ToArray());-->datanowholds"1234657890"当使用Take方法时，在速度或内存使用方面有什么缺点吗？好处是您不必编写所有
如果只想取字符串的一部分，多用substring方法。这有一个缺点，您必须首先测试字符串的长度以避免错误。比如你想把数据保存到数据库中，想把一个值截掉到前20个字符。如果您执行temp.substring(0,20)但temp仅包含10个字符，则会引发异常。我看到了2种解决方案:测试长度，如果需要的话做子串使用扩展方法Takestringtemp="1234567890";vardata=newstring(temp.Take(20).ToArray());-->datanowholds"1234657890"当使用Take方法时，在速度或内存使用方面有什么缺点吗？好处是您不必编写所有
这个问题在这里已经有了答案:SurprisingSubstringbehavior(4个答案)关闭7年前。.netSystem.String类中Substring()方法的定义是这样的publicstringSubstring(intstartIndex)根据方法定义，startIndex是“此实例中子字符串的从零开始的起始字符位置”。如果我理解正确，这意味着它会给我一部分字符串，从给定的从零开始的索引开始。现在，如果我有一个字符串"ABC"并采用具有不同索引的子字符串，我会得到以下结果。varstr="ABC";varchars=str.ToArray();//returns3cha
这个问题在这里已经有了答案:SurprisingSubstringbehavior(4个答案)关闭7年前。.netSystem.String类中Substring()方法的定义是这样的publicstringSubstring(intstartIndex)根据方法定义，startIndex是“此实例中子字符串的从零开始的起始字符位置”。如果我理解正确，这意味着它会给我一部分字符串，从给定的从零开始的索引开始。现在，如果我有一个字符串"ABC"并采用具有不同索引的子字符串，我会得到以下结果。varstr="ABC";varchars=str.ToArray();//returns3cha
我可以用下面的函数得到前三个字符。但是，如何使用Substring()函数获取最后五个字符(“三”)的输出？还是必须使用另一个字符串函数？staticvoidMain(){stringinput="OneTwoThree";//Getfirstthreecharactersstringsub=input.Substring(0,3);Console.WriteLine("Substring:{0}",sub);//OutputOne.} 最佳答案 如果您输入的字符串可能少于五个字符，那么您应该知道string.Substring如果
我可以用下面的函数得到前三个字符。但是，如何使用Substring()函数获取最后五个字符(“三”)的输出？还是必须使用另一个字符串函数？staticvoidMain(){stringinput="OneTwoThree";//Getfirstthreecharactersstringsub=input.Substring(0,3);Console.WriteLine("Substring:{0}",sub);//OutputOne.} 最佳答案 如果您输入的字符串可能少于五个字符，那么您应该知道string.Substring如果
鉴于字符串在.NET中是不可变的，我想知道为什么将它们设计成string.Substring()需要O(substring.Length)时间，而不是O(1)？即如果有的话，权衡是什么？ 最佳答案 更新:我非常喜欢这个问题，我刚刚把它写在了博客上。参见Strings,immutabilityandpersistence简短的回答是:O(n)是O(1)如果n不变大。大多数人从微小的字符串中提取微小的子字符串，所以复杂度如何渐近增长是完全不相关。长答案是:构建的不可变数据结构使得对实例的操作允许重新使用原始内存，只需少量(通常为O(1)
鉴于字符串在.NET中是不可变的，我想知道为什么将它们设计成string.Substring()需要O(substring.Length)时间，而不是O(1)？即如果有的话，权衡是什么？ 最佳答案 更新:我非常喜欢这个问题，我刚刚把它写在了博客上。参见Strings,immutabilityandpersistence简短的回答是:O(n)是O(1)如果n不变大。大多数人从微小的字符串中提取微小的子字符串，所以复杂度如何渐近增长是完全不相关。长答案是:构建的不可变数据结构使得对实例的操作允许重新使用原始内存，只需少量(通常为O(1)
RegExp：是正则表达式（regularexpression）的简写。一、什么是RegExp？正则表达式描述了字符的模式对象。当项目检索某个文本时，可以使用一种模式来描述要检索的内容。RegExp就是这种模式。简单的模式可以是一个单独的字符。更复杂的模式包括了更多的字符，并可用于解析、格式检查、替换等等。可以规定字符串中的检索位置，以及要检索的字符类型，等等。二、语法varpatt=newRegExp(pattern,modifiers);或更简单的方法varpatt=/pattern/modifiers;注：当使用构造函数创造正则对象时，需要常规的字符转义规则（在前面加反斜杠\）。比如，以
所以我有一个RegExpregex=/asd/我将它作为key存储在我的键值对存储系统中。所以我说str=String(regex)返回"/asd/"。现在我需要将该字符串转换回RegExp。所以我尝试:RegExp(str)并且我看到了/\/asd\//这不是我想要的。它与/asd/不同在将字符串转换为正则表达式之前，我是否应该只删除字符串中的第一个和最后一个字符？在这种情况下，这会得到我想要的结果，但如果RegExp具有/i或/g之类的修饰符，则不一定有效有更好的方法吗？ 最佳答案 如果不需要存储修饰符，可以使用Regexp
