有很多关于使用post_save的递归的StackOverflow帖子信号，评论和答案占绝大多数:“为什么不覆盖save()”或仅在created==True时触发的保存.我相信有一个很好的理由不使用save()-例如，我正在添加一个临时应用程序，它处理与我们的订单模型完全分开的订单履行数据。框架的其余部分完全不知道履行应用程序，并且使用post_saveHook将所有与履行相关的代码与我们的订单模型隔离开来。如果我们放弃履行服务，我们的核心代码无需更改任何内容。我们删除履行应用程序，仅此而已。那么，有什么合适的方法可以确保post_save信号不会触发同一个处理程序两次？
有很多关于使用post_save的递归的StackOverflow帖子信号，评论和答案占绝大多数:“为什么不覆盖save()”或仅在created==True时触发的保存.我相信有一个很好的理由不使用save()-例如，我正在添加一个临时应用程序，它处理与我们的订单模型完全分开的订单履行数据。框架的其余部分完全不知道履行应用程序，并且使用post_saveHook将所有与履行相关的代码与我们的订单模型隔离开来。如果我们放弃履行服务，我们的核心代码无需更改任何内容。我们删除履行应用程序，仅此而已。那么，有什么合适的方法可以确保post_save信号不会触发同一个处理程序两次？
我目前正在根据http://flask.pocoo.org/docs/testing/的建议测试我的应用程序，但我想在发布请求中添加header。我的请求目前是:self.app.post('/v0/scenes/test/foo',data=dict(image=(StringIO('fakeimage'),'image.png')))但我想在请求中添加一个content-md5。这可能吗？我的调查:Flask客户端(在flask/testing.py中)扩展了Werkzeug的客户端，记录在这里:http://werkzeug.pocoo.org/docs/test/如您所见，po
我目前正在根据http://flask.pocoo.org/docs/testing/的建议测试我的应用程序，但我想在发布请求中添加header。我的请求目前是:self.app.post('/v0/scenes/test/foo',data=dict(image=(StringIO('fakeimage'),'image.png')))但我想在请求中添加一个content-md5。这可能吗？我的调查:Flask客户端(在flask/testing.py中)扩展了Werkzeug的客户端，记录在这里:http://werkzeug.pocoo.org/docs/test/如您所见，po
我想进行数据非规范化以获得更好的性能，并将我的博客文章收到的投票总和放入Post模型中:classPost(models.Model):"""Blogentry"""author=models.ForeignKey(User)title=models.CharField(max_length=255)text=models.TextField()rating=models.IntegerField(default=0)#hereisthesumofvotes!classVote(models.Model):"""Voteforblogentry"""post=models.Foreig
我想进行数据非规范化以获得更好的性能，并将我的博客文章收到的投票总和放入Post模型中:classPost(models.Model):"""Blogentry"""author=models.ForeignKey(User)title=models.CharField(max_length=255)text=models.TextField()rating=models.IntegerField(default=0)#hereisthesumofvotes!classVote(models.Model):"""Voteforblogentry"""post=models.Foreig
我在我的项目中完成了以下post_save信号。fromdjango.db.models.signalsimportpost_savefromdjango.contrib.auth.modelsimportUser#CORE-SIGNALS#CoreSignalswilloperatebasedonpostdefafter_save_handler_attr_audit_obj(sender,**kwargs):printUser.get_profile()ifhasattr(kwargs['instance'],'audit_obj'):ifkwargs['created']:kwa
我在我的项目中完成了以下post_save信号。fromdjango.db.models.signalsimportpost_savefromdjango.contrib.auth.modelsimportUser#CORE-SIGNALS#CoreSignalswilloperatebasedonpostdefafter_save_handler_attr_audit_obj(sender,**kwargs):printUser.get_profile()ifhasattr(kwargs['instance'],'audit_obj'):ifkwargs['created']:kwa
BaseHTTPServer模块中的BaseHTTPHandler似乎没有提供任何方便的方式来访问http请求参数。解析路径中的GET参数和请求正文中的POST参数的最佳方法是什么？现在，我将它用于GET:defdo_GET(self):parsed_path=urlparse.urlparse(self.path)try:params=dict([p.split('=')forpinparsed_path[4].split('&')])except:params={}这适用于大多数情况，但我想要更强大的东西来正确处理编码和空参数等情况。理想情况下，我想要一个小而独立的东西，而不是一个
BaseHTTPServer模块中的BaseHTTPHandler似乎没有提供任何方便的方式来访问http请求参数。解析路径中的GET参数和请求正文中的POST参数的最佳方法是什么？现在，我将它用于GET:defdo_GET(self):parsed_path=urlparse.urlparse(self.path)try:params=dict([p.split('=')forpinparsed_path[4].split('&')])except:params={}这适用于大多数情况，但我想要更强大的东西来正确处理编码和空参数等情况。理想情况下，我想要一个小而独立的东西，而不是一个
