我在Rack上的Sinatra中构建了一个非常简单的REST服务。它由3个TokyoCabinet/Table数据存储支持，这些数据存储具有需要打开和关闭的连接。我有两个直接用Ruby编写的模型类，它们目前只是连接、获取或放置它们需要的东西，然后断开连接。显然，这不会长期有效。我也有一些像Warden这样依赖于这些模型类的Rack中间件。管理打开和关闭连接的最佳方法是什么？据我所知，Rack不提供启动/关闭Hook。我考虑过在env中插入一个提供对TC/TT对象的引用的中间件，但是我必须通过Sinatra将其通过管道传输到模型，这似乎也不是很有效；并且那只会获得与TC的按请求连接。我认
我正在使用VisualStudio2008。我知道std::vector使用at()函数进行边界检查，并且如果您尝试使用运算符[]错误地访问某些内容(超出范围)，则会出现未定义的行为。我很好奇是否可以通过边界检查来编译我的程序。这样，operator[]将使用at()函数并在任何超出范围时抛出std::out_of_range。release模式编译时不会对operator[]进行边界检查，因此性能不会降低。我开始考虑这个问题是因为我正在将使用BorlandC++编写的应用程序迁移到VisualStudio，并且在一小部分代码中我有这个(i=0，j=1):v[i][j];//visas
我正在使用VisualStudio2008。我知道std::vector使用at()函数进行边界检查，并且如果您尝试使用运算符[]错误地访问某些内容(超出范围)，则会出现未定义的行为。我很好奇是否可以通过边界检查来编译我的程序。这样，operator[]将使用at()函数并在任何超出范围时抛出std::out_of_range。release模式编译时不会对operator[]进行边界检查，因此性能不会降低。我开始考虑这个问题是因为我正在将使用BorlandC++编写的应用程序迁移到VisualStudio，并且在一小部分代码中我有这个(i=0，j=1):v[i][j];//visas
我在此处代码的第2行出错，我在Estate表中有一列user_id。我在这里做错了什么？myestate=Estate.where(:Mgmt=>current_user.Company)@managements=User.where(:id=>myestate.user_id) 最佳答案 where返回ActiveRecord::Relation目的。因为where(:mgmt=>current_user.company)可能返回0、1或许多记录，所以您必须告诉查询您想要从中得到什么。尝试:myestate=Estate.wher
鉴于require_relative接受相对路径和绝对路径，是否有任何理由特别使用仅接受绝对路径的require？能不能把所有的require都换成require_relative？编辑SergioTulentsev注意到我require_relative不能用于gem。为什么会这样设计？如果require_relative只是require的超集并且require被弃用，会出现什么问题？还是因为require_relative出现的时间晚于gems被纳入Ruby核心系统的时间，而require_relative的作者并没有对gems系统周围的代码做修改？
我做了rakedb:create然后rakedb:migrate遇到了这个错误。rakeaborted!PGError:ERROR:relation"delayed_jobs"doesnotexistLINE4:WHEREa.attrelid='"delayed_jobs"'::regclass^:SELECTa.attname,format_type(a.atttypid,a.atttypmod),d.adsrc,a.attnotnullFROMpg_attributeaLEFTJOINpg_attrdefdONa.attrelid=d.adrelidANDa.attnum=d.ad
我正在从3.1.0开始运行RubyonRails3.2.2。我有问题undefinedmethodsend_register_email\'for#\n//.rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/delayed_job-3.0.1/lib/delayed/performable_mailer.rb:6:inperform...使用许多其他人尝试解决的DelayedJobgem:有人成功地解决了这个问题，其他人则没有。如果我尝试了我在网上找到的所有解决方案，我属于后一类。此时，在我的Gemfile中我有:gem'rails','3.2.2'gem"rake"...g
我基本上想要以下功能，但反过来，我已经有了undestroy适用于单个类的函数。https://github.com/rails/rails/blob/2ad168ee41d590bd9a4d15eddf3c2f719c23b60a/activerecord/lib/active_record/relation.rb#L364但是，我试图扩展ActiveRecord::Relation但无济于事。以下是我如何通过forActiveRecord::Base为其他方法做的ActiveRecord::Base.extendTrack::BaseTrack但使用ActiveRecord::Re
Relation#update(id,attributes)文档提到“无论对象是否成功保存到数据库，都会返回结果对象。”，而Relation#update_all(updates,conditions=nil,options={})表示没有进行任何实例化、回调或验证(直接数据库查询)。运行一个简单的性能测试并将Relation#update替换为Relation#update_all，看起来内存消耗增加了。有什么解释吗？摘录:#BeforeMyModel.update(my_hash['id'],special_attrs)#After(morememoryconsumed)MyMod
假设以下Rails设置:轨道3.2.9Capistrano2.13.5使用多级扩展(即capistrano/ext/multistage)定义的生产阶段，例如在Rails.root/config/deploy/production.rb中。在production.rb中，你不能使用require_relative，看起来——你最终会收到“无法推断基本路径”错误。但是，如果您只是普通的rubyproduction.rb，则require_relative可以正常工作。为什么会这样？似乎Capistrano加载/执行代码的方式使得require_relative无法按预期工作。我怀疑这类似
