我试图理解为什么这段代码在Ruby1.9.2中不起作用我还试图弄清楚应该如何更改它才能使其工作。这是片段:ruby-1.9.2-p290:009>str="helloworld!"=>"helloworld!"ruby-1.9.2-p290:010>str.gsub("\223","")RegexpError:invalidmultibytecharacter:/?/from(irb):10:in`gsub' 最佳答案 您的ruby​​处于UTF-8模式，但"\223"不是有效的UTF-8字符串。当你在UTF-8中时，任何设置了第八

假设我想确保一个字符串x等于abcd的任意组合(每个字符出现一次或零次-->每个字符不应重复，但该组合可以以任何顺序出现)有效的例子:bc..abcd...bcad...b...d..dc无效的例子。abcdd、cc、bbbb、abcde(当然)我的努力:我尝试了各种技术:我最接近的是x=~^(((a)?(b)?(c)?(d)?))$但是如果我不按照我写的顺序输入它们，这将无法工作:适用于:ab、acd、abcd、a、d、c不适用于:bcda、cb、da(任何不在上述顺序中的)您可以在这里测试您的解决方案:http://rubular.com/r/wCpD355bubPS:字符可能不按

我有一个对象vector(顺序很重要)(我们称它们为myobj类)，我试图一次删除多个对象。classvectorList{vectormyList;};classmyobj{char*myName;intindex;boolm_bMarkedDelete;}我认为最好的方法是标记特定的myobj对象以进行删除，然后在vector上调用myList.remove_if()。但是，我不确定如何为此使用谓词等。我是否应该在对象中创建一个成员变量，让我说我想删除myobj，然后创建一个谓词来检查是否设置了成员变量？如何将谓词实现为vectorList类的一部分？

我有一个对象vector(顺序很重要)(我们称它们为myobj类)，我试图一次删除多个对象。classvectorList{vectormyList;};classmyobj{char*myName;intindex;boolm_bMarkedDelete;}我认为最好的方法是标记特定的myobj对象以进行删除，然后在vector上调用myList.remove_if()。但是，我不确定如何为此使用谓词等。我是否应该在对象中创建一个成员变量，让我说我想删除myobj，然后创建一个谓词来检查是否设置了成员变量？如何将谓词实现为vectorList类的一部分？

我看到了std::remove_reference的可能实现如下templatestructremove_reference{typedefTtype;};templatestructremove_reference{typedefTtype;};templatestructremove_reference{typedefTtype;};为什么lvalue有专门化？和rvaluereference?通用模板本身是否足够并删除引用？我在这里很困惑，因为在T&或T&&如果我尝试使用::type的特化我仍然应该得到T&或T&&分别对吗？您能否解释一下我们为什么要转换为remove_refer

我看到了std::remove_reference的可能实现如下templatestructremove_reference{typedefTtype;};templatestructremove_reference{typedefTtype;};templatestructremove_reference{typedefTtype;};为什么lvalue有专门化？和rvaluereference?通用模板本身是否足够并删除引用？我在这里很困惑，因为在T&或T&&如果我尝试使用::type的特化我仍然应该得到T&或T&&分别对吗？您能否解释一下我们为什么要转换为remove_refer

C++中partition()和remove()函数有什么区别？remove实际上并没有删除容器的任何元素，而是将“删除”的元素放在元素序列的开头，partition也做同样的事情。 最佳答案 remove[...]putsthe'removed'elementsatthebeginningofthesequence什么？不。remove_if和partition都将“好”元素放在首位。partition将“坏”元素放在其后，而remove_if没有指定后面的内容——它可能是坏元素，但也可能是任何元素的拷贝(好的或坏的)元素。例如，

C++中partition()和remove()函数有什么区别？remove实际上并没有删除容器的任何元素，而是将“删除”的元素放在元素序列的开头，partition也做同样的事情。 最佳答案 remove[...]putsthe'removed'elementsatthebeginningofthesequence什么？不。remove_if和partition都将“好”元素放在首位。partition将“坏”元素放在其后，而remove_if没有指定后面的内容——它可能是坏元素，但也可能是任何元素的拷贝(好的或坏的)元素。例如，

我有一个疑问，我想在脑海中澄清一下。我知道erase和std::remove之间的std::vector的不同行为，其中第一个物理地从vector中删除一个元素，减小大小，另一个只是移动一个元素，使容量保持不变。这仅仅是出于效率原因吗？通过使用erase，std::vector中的所有元素都会被移位1，造成大量拷贝；std::remove只是进行“逻辑”删除，并通过移动东西来保持vector不变。如果物体很重，那么这种差异可能很重要，对吧？ 最佳答案 Isthisjustforefficiencyreason?Byusingeras

我有一个疑问，我想在脑海中澄清一下。我知道erase和std::remove之间的std::vector的不同行为，其中第一个物理地从vector中删除一个元素，减小大小，另一个只是移动一个元素，使容量保持不变。这仅仅是出于效率原因吗？通过使用erase，std::vector中的所有元素都会被移位1，造成大量拷贝；std::remove只是进行“逻辑”删除，并通过移动东西来保持vector不变。如果物体很重，那么这种差异可能很重要，对吧？ 最佳答案 Isthisjustforefficiencyreason?Byusingeras