我正在尝试为android制作自己的MusicPlayer。我遇到问题的地方是在后台运行一些东西。主要Activity管理GUI，到目前为止所有歌曲都在播放。我想将GUI和音乐播放类分开。我想将音乐管理部分放在服务中，而其他事情则保持原样。我的问题是我无法组织Activity和Service之间的通信，因为它们之间正在发生大量通信，包括双向移动对象。我尝试了许多在StackOverflow上搜索过的技术，但每次遇到问题。我需要Service才能将对象发送到Activity，反之亦然。当我添加小部件时，我还希望它能够与服务通信。感谢任何提示，如果您需要源代码，请在下面发表评论，但现在在此
由于上述错误，无法使用谷歌地图。有人发现同样的问题吗？ 最佳答案 确保以下行位于appbuild.gradle文件的末尾:applyplugin:'com.google.gms.google-services'我的在顶部，gradle默认为8.3.0而不是指定的:8.4.0我的build.gradle文件与Versionconflictupdatingto8.4.0中的相同 关于android-找到com.google.android.gms:play-services:8.4.0，但g
我有一个音乐播放器，它试图在Activity的onResume()中启动Service。为了清楚起见，我删除了几行，但代码是有效的:@OverrideprotectedvoidonResume(){super.onResume();startService(newIntent(this,MusicService.class));}根据崩溃日志，这会在一些运行AndroidP的设备上引发异常:Causedbyjava.lang.IllegalStateException:NotallowedtostartserviceIntent{cmp=another.music.player/com
我们通过云服务提供商(CSP)订阅了Azure，这对我们在Azure中获取和查看的内容造成了一些限制。不过，我们可以看到每个应用服务计划的CPU和内存使用情况。我们如何才能看到计划下的特定应用服务相同？如果我看到计划的CPU/内存使用异常，我如何知道是哪个应用服务导致的？ 最佳答案 转到属于应用服务计划的任何网站(应用)点击“诊断和解决问题”在打开的屏幕中，点击“指标(应用服务计划)”。 关于azure-如何查看AzureAppService内存使用情况？，我们在StackOverflo
我对为ECS任务定义同时设置硬内存和软内存限制的目的感到困惑。IIRC的软限制是调度程序在实例上为任务运行保留多少内存，硬限制是容器在被谋杀之前可以使用多少内存。我的问题是，如果ECS调度程序根据软限制将任务分配给实例，您可能会遇到这样一种情况，即使用高于软限制但低于硬限制的内存的任务可能会导致实例超过其最大值内存(假设所有其他任务使用的内存略低于或等于其软限制)。这对吗？谢谢 最佳答案 如果您希望运行主要受内存限制而不是CPU限制的计算工作负载，那么您应该只使用硬限制，而不是软限制。来自文档:Youmustspecifyanon-
我想在重用之前从IO_service中删除所有处理程序。这可能吗？我正在编写涉及asio::io_service的单元测试。在每个测试用例之间，我想从全局io_service中清除处理程序。我认为io_service::reset会这样做，但事实并非如此。reset()只允许io_service被恢复。最后一个测试用例中的所有处理程序仍在排队。我只需要为单元测试执行此操作，因此任何疯狂的hack都会起作用。更多信息:io_service来自deadline_timer成员变量。deadline_timer是我正在测试的代码的一部分，因此我无法更改它的构造方式。我通过deadline_t
是否boost::asio::io_service保证处理程序的调用顺序与通过post()给出的顺序相同?我在文档中找不到任何这样的说法。假设对io_service::post的调用是序列化的。 最佳答案 afaik如果你想保证post处理程序执行的顺序，你必须使用strandasdescribedinthedocs. 关于c++-boost::asio::io_service是否保留处理程序的顺序？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h
在以下代码中，我希望输出始终为1，因为我希望在poll_one()时只运行一个处理程序被称为。然而，大约300次，输出实际上是3。根据我对boost库的理解，这似乎是不正确的。非确定性行为是错误还是预期？#includeintmain(){boost::asio::io_serviceio;boost::asio::io_service::workio_work(io);boost::asio::io_service::strandstrand1(io);boost::asio::io_service::strandstrand2(io);intval=0;strand1.post([
我们已经在生产环境中使用asio多年了，最近我们达到了一个临界点，我们的服务器负载刚好足以注意到一个神秘问题。在我们的架构中，每个独立运行的独立实体都使用个人strand对象。一些实体可以执行长时间的工作(从文件读取、执行MySQL请求等)。显然，这项工作是在用strand包裹的处理程序中执行的。一切听起来都不错，应该可以完美地工作，直到我们开始注意到一些不可能的事情，比如计时器在它们应该过期的几秒钟后过期，即使线程正在“等待工作”并且工作无缘无故地停止。看起来在一条链中执行的长时间工作对其他不相关的链产生了影响，不是全部，而是大多数。花费了无数个小时来查明问题。该轨道导致strand
为io_service设置线程池的正确用法是什么？这两条语句来自documentation把我甩了:io_service::runAnormalexitfromtherun()functionimpliesthattheio_serviceobjectisstopped(thestopped()functionreturnstrue).Subsequentcallstorun(),run_one(),poll()orpoll_one()willreturnimmediatelyunlessthereisapriorcalltoreset().io_service::resetThisf
