给定来自here的代码:classlazy_init{mutablestd::once_flagflag;mutablestd::unique_ptrdata;voiddo_init()const{data.reset(newexpensive_data);}public:expensive_dataconst&get_data()const{std::call_once(flag,&lazy_init::do_init,this);return*data;}};我在其他地方也看到了相同模式的一些变体。所以我的问题是:为什么这段代码被认为是保存的？以及为什么编译器不能在调用std::c
我在我的.cpp和.hpp中使用了#pragmaonce，因此我收到了每个文件的警告使用它。我还没有找到任何选项来禁用这种警告，只有#ifndefMY_FILE_H#defineMY_FILE_H/*...*/#endif的东西。那么你会建议我用ifndef替换每个#pragmaonce吗？在标题中:#defineMYFILE_H//alltheheader在其他文件中:#ifndefMYFILE_H#include"myfile.hpp"#endif//therestofthefile你觉得怎么样，这样用是不是更好？或者有一个选项可以禁用GCC中的#pragmaonce警告，我不知道
如果我有一个可变参数模板；templateconceptFooable=requires(Tt){t.bar()->bool;};structFoo{intbig_foo;templateexplicitFoo(T&&i,U&&...f)noexcept:big_foo{std::forward(i)}{Something::something(std::forward(f)...);...}};然后模板的定义及其约束按预期工作。但是如果我“要求”对Foo有更多限制，那么使用“要求”表达式格式，例如；templaterequiresstd::Integral&&Fooable&&Bil
在将VC++6.0开发的代码迁移到VisualStudio2008时，我在代码的下面一行中收到此警告。constintconstCImportContext::PACKETSIZE=4096;我知道如何修复指针staticconstintconst*PACKETSIZE;//C4114staticconstint*constPACKETSIZE;//Correct但我的问题是如何解决这个警告，如果它像下面的警告(没有指针)，staticconstintconstPACKETSIZE; 最佳答案 指针有两种不同的const限定符是有意
我用模拟类编写了一个小测试。当我运行它时，首先我得到一个警告，说调用了一个无趣的模拟函数，然后测试失败，因为没有满足预期，即至少调用了一次模拟函数。有趣的是，当我看到上面的警告消息时，该函数被调用了。你对这件事有什么想法吗？谢谢!编辑:这是我的代码结构:classBla{public:Bla();virtual~Bla();virtualfloatmyFunction();}classMockBla:publicBla{MockBla();~MockBla();MOCKMETHOD0(myFunction,float());}classCallerClass{public:Caller
在a.hpp中我定义了:#includenamespaceBoard{templatestructGroupNode{usingPointType=std::pair;//...};}然后，在b.cpp中我定义了:#include"a.hpp"namespaceBoard{templatestructNodeList{usingStdList=std::list>;}}//andthenuseNodeListnl;上面的代码可以在没有任何警告的情况下在gcc-6和clang-3.9上编译。但是，Clion2016.3提示cannotresolvevariableGroupNodeinb
试图学习如何使用EricNiebler的ranges-v3库，并阅读源代码，我看到了宏定义:#defineCONCEPT_PP_CAT_(X,Y)X##Y#defineCONCEPT_PP_CAT(X,Y)CONCEPT_PP_CAT_(X,Y)///\addtogroupgroup-concepts///@{#defineCONCEPT_REQUIRES_(...)\intCONCEPT_PP_CAT(_concept_requires_,__LINE__)=42,\typenamestd::enable_if::type=0\/**/因此，简而言之，模板定义如下:template(
问题可以通过示例表述如下:这段代码有效吗？inta=1;constint&ca=a;++a;//对于MSVC和MinGW，上面的代码片段按预期工作:如果我查询ca后记，它返回2(即它被非常量引用更改)。但问题是:如何从标准的角度考虑这种情况？我们是否可以更改对象，我们有const引用(或者例如，我们必须将ca定义为constvolatile引用以使代码片段正确)？所以，如果上面的片段是正确的，那么这意味着，const引用并不能保证引用的对象是常量。它只是禁止我们通过给定的引用来更改它，即建立引用对象的“只读”View。这是正确的吗？编辑:感谢所有回答我问题的人。答案说明了事情，这对我来
当我使用C++而不是C时，这一行编译:gmtime(&(*(time_t*)alloca(sizeof(time_t))=time(NULL)));//用alloca创建一个左值我对这种差异感到惊讶。甚至没有针对C++的警告。当我指定gcc-xc时，消息是:playground.cpp:25:8:error:lvaluerequiredasunary'&'operandgmtime(&(*(time_t*)alloca(sizeof(time_t))=time(NULL)));^这里的&不就是一个address-of操作符吗？为什么在C和C++中不同？虽然我可以在C中使用复合字面量，但
看看这个简单的概念示例:templaterequiresrequires(Tt){{t+t}->bool;}voidfn(){}intmain(){fn();}这里，我使用bool作为return-type-requirement的type-constraint。当前稿says:type-constraint:nested-name-specifieroptconcept-namenested-name-specifieroptconcept-name所以type-constraint必须是一个concept-name。bool(或任何类型)是否允许作为概念名称？如果是，那是什么意思，
