加载器.rbputs'>Thisisthesecondfile.'加载演示.rbputs'Thisisthefirst(master)programfile.'load'loadee.rb'puts'Andbackagaintothefirstfile.'当我运行"rubyloaddemo.rb"时，效果很好。这两个文件都在同一个目录中，这就是我运行的目录。但是，如果我将负载更改为要求，无论有无扩展名，我都会得到::29:in`require':nosuchfiletoload--loadee.rb(LoadError)from:29:in`require'fromloaddemo.r
谁能告诉我Rails上的build和new命令有什么区别？ 最佳答案 new用于特定模型的新实例:foo=Foo.newbuild用于在AR关联中创建一个新实例:bar=foo.build_bar#(has_oneorbelongs_to)或bar=foo.bars.build#(has\_many,habtmorhas_many:through)http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Associations/ClassMethods.html更新根据@toklands的建议
我在Rails或Ruby中有一个更概念性的问题:是否最好在需要它的方法之前调用require，在类的开头或Rails启动时在初始化程序中的某个地方对我的require进行分组？从性能的角度来看，这重要吗？从可读性的角度来看？如果我使用Rails3，会有什么不同吗？谢谢! 最佳答案 如果您关心性能，那么您应该在需要它们的上下文中要求它们，这样如果您的那部分代码没有被执行，库就不会被加载。任何对require的后续调用都没有效果，因为该文件已经加载。这最终看起来像这样:if(user.using_openid?)require'open
在我见过的几乎所有Sinatra示例中，不管它做了什么，它总是有以下两行:require'rubygems'require'bundler/setup'在大多数示例中，删除“bundler/setup”要求似乎没有破坏效果，所以我对何时何地需要包含它感到困惑。我讨厌在不知道确切原因的情况下使用东西，所以我希望有人能解释为什么我需要这两条线以及它们的作用？ 最佳答案 它确保您正在加载Gemfile定义的gem。请在此处查看文档https://bundler.io/v1.12/bundler_setup.html
我只是想了解自己。我正在使用nokogirigem(用于解析HTML)。如果我能正确打开URL，我需要使用gem“open-uri”中的方法。但是当我将它包含在我的Gemfile中时(在Windows开发人员的机器上):gem'open-uri'-捆绑安装时出现找不到gem的错误。因此，如果我使用require'open-uri'-它可以正常工作。那么有人能解释一下这是怎么回事吗？ 最佳答案 您正在使用bundler对于您的gem依赖项，您做对了，但是OpenUri是Ruby标准库的一部分。这就是为什么如果您想在代码中使用它，您仅需
这纯粹是一个实验，但我想知道是否有可能通过某种元编程在运行时获取require的gem列表。例如，假设我有:require'rubygems'require'sinatra'require'nokogiri'#don'tknowwhattodohere如何在运行时打印出以下内容？thisappneedsrubygems,sinatra,nokogiri 最佳答案 您不能完全做到这一点，因为需要一个文件可能需要其他文件，而Ruby无法区分您需要的文件和其他人需要的文件。p>您可以查看$LOADED_FEATURES以获取所需的每一项内
classFooattr_accessor:name,:age,:email,:gender,:heightdefinitalizeparams@name=params[:name]@age=params[:age]@email=params[:email]...end这似乎是一种愚蠢的做法。在Ruby中初始化对象的更好/更惯用的方法是什么？ruby1.9.3 最佳答案 您可以只遍历键并调用setter。我更喜欢这个，因为如果你传递了一个无效的key，它会捕捉到。classFooattr_accessor:name,:age,:em
在Ruby1.9.2堆栈跟踪中，我经常看到给出的方法为，如下面的堆栈部分所示。这是什么意思？我的Ruby安装有什么问题吗？Couldnotfindabstract-1.0.0inanyofthesources/usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1/gems/bundler-1.0.13/lib/bundler/spec_set.rb:87:in`blockinmaterialize'/usr/local/lib/ruby/gems/1.9.1/gems/bundler-1.0.13/lib/bundler/spec_set.rb:81:in`map!'/usr/l
在Ruby中，Proc.new{'waffles'}和proc{'waffles'}之间有什么区别吗？我发现很少有人提到第二种语法。使用irb进行测试，我没有发现任何明显的差异。第二个是第一个的语法糖吗？ 最佳答案 来自MetaprogammingRuby第113页。在Ruby1.8中，Kernel#proc()实际上是Kernel#lambda()的同义词。由于程序员的强烈抗议，Ruby1.9将proc()改为Proc.new()的同义词。 关于Ruby:Proc.new{'waffl
这两个语句有什么区别？我在我的Rails应用程序中使用它们，在我看来它们做同样的事情array_a=Array.newarray_b=[] 最佳答案 这两个语句在功能上是相同的。Array.new然而可以接受参数和一个block:Array.new#=>[]Array.new(2)#=>[nil,nil]Array.new(5,"A")#=>["A","A","A","A","A"]a=Array.new(2,Hash.new)a[0]['cat']='feline'a#=>[{"cat"=>"feline"},{"cat"=>"f
