我编写了以下程序来测试Windows批处理文件命令TIMEOUT、PAUSE和SLEEP的准确性:@echooffsetlocalremTheformatof%TIME%isHH:MM:SS,CSforexample23:59:59,99setSTARTTIME=%TIME%TIMEOUT10setENDTIME=%TIME%remoutputastimeechoSTARTTIME:%STARTTIME%echoENDTIME:%ENDTIME%remconvertSTARTTIMEandENDTIMEtocentisecondsset/ASTARTTIME=(1%STARTTIME:
我正在尝试在UDP之上创建可靠的服务。如果没有数据包到达，我需要超时windowc++的receiveFrom函数在指定的时间。在Java中，我这样做DatagramSocket.setSoTimeout但我不知道如何在WindowsC++中实现这一点。谢谢 最佳答案 看看setsockopt()特别是SO_RCVTIMEO。 关于c++-窗口C++:howtotimeoutreceiveFromfunctioninaudpbasedconversation，我们在StackOverfl
我在Windows7上使用Python3.2.3，我有一段代码使用阻塞套接字连接到服务器，并具有用户指定的超时值。代码很简单:testconn=socket.create_connection((host,port),timeout)代码工作正常，除了奇怪的事实，即超时似乎比无效请求花费的时间更长。我尝试故意连接到www.google.com:59855(随机端口应该意味着它应该尝试连接直到达到超时)，超时为5秒，但似乎至少需要15秒才能超时。是否有任何可能的原因和/或任何修复？(如果它无法修复，这不是一个大问题，但无论如何，我们将不胜感激。)提前致谢。 最
我正在尝试制作类似Launchy/Enso等的应用程序，当用户按下CapsLock键时它会弹出。为此，我需要安装一个低级键盘钩子(Hook)(WH_KEYBOARD_LL)，随后我从中生成一个线程来显示要呈现给用户的对话框。问题是，当我以某种方式窃取焦点(例如通过单击另一个窗口)并随后短暂延迟按下CapsLock时，我的窗口没有获得键盘输入:输入转到后台窗口，即使我的窗口是“事件的”(通过查看标题栏)。当然，这会变得很烦人，因为我最终会在文本处理器(或聊天框...)中输入类似“visu”(“VisualStudio”)的内容，并且按下Enter，却没有意识到它没有按照我的预期进行。(有
首先，我使用的是Windows764位，如果它有所不同的话。我有一个批处理文件，我在其中使用了“超时”功能，如下所示:*codedoessomethings*timeout/t100remwaitfor100secondsfortheabovethingtofinish如果我在命令行中执行timeout/t100，它会像我预期的那样等待100秒。但是，在脚本中它给了我错误:ERROR:Invalidsyntax.Defaultoptionisnotallowedmorethan'1'time(s).Type"TIMEOUT/?"forusage.timeout的指令是/t等待的秒数，/
我可以直接使用HttpClient.Timeout设置我的HttpClient对象的超时，但我最近阅读了有关WebRequestHandler类的内容HttpClientHandler的派生词。WebRequestHandler有一个ReadWriteTimeout属性。当与HttpClient.Timeout一起使用时，这将如何影响请求的操作？ 最佳答案 当您执行SendAsync时，HttpClient.Timeout被放置在CancellationTokenSource上。这意味着此超时适用于整个异步操作。另一方面，WebRe
Thread.Sleep(timeout)和resetEvent.Wait(timeout)都会导致执行暂停至少timeout毫秒，那么它们之间有区别吗？我知道Thread.Sleep导致线程放弃其时间片的剩余部分，因此可能导致sleep持续时间比请求的时间长得多。ManualResetEvent对象的Wait(timeout)方法是否有同样的问题？编辑:我知道ManualResetEvent的要点是从另一个线程发出信号-现在我只关心事件的Wait方法指定超时的情况，并且没有其他来电者设置事件。我想知道按时唤醒是否比Thread.Sleep更可靠 最佳答案
在VisualBasic中，我只在程序头部编写了OnErrorResumeNext，整个项目中的错误都被抑制了。在C#中，我非常怀念这个特性。对每个过程的常用try-catch处理不仅非常耗时，而且会带来不良影响。如果遇到错误，即使已处理，代码也不会从错误发生的地方继续。使用OnErrorResumeNext，代码从错误点继续，仅跳过导致错误的函数调用。我还没有深入了解C#，但也许C#中存在比原始try-catch更好的错误处理。我还想知道发生错误的模块或函数名称以及错误消息中的行号。据我所知，Exception类不提供该功能。任何想法(管理，当然，不涉及我自己的应用程序中的任何流程类
我们已经有一个可以处理所有连接字符串的运行系统(db2、oracle、MSServer)。目前，我们正在使用ExecuteNonQuery()进行一些插入操作。我们想通过使用SqlBulkCopy()而不是ExecuteNonQuery()来提高性能。我们有一些客户拥有超过5000万条记录。我们不想使用SSIS，因为我们的系统支持多个数据库。我创建了一个示例项目来测试SqlBulkCopy()的性能。我为MSServer创建了一个简单的读取和插入函数这是一个小函数:publicvoidinsertIntoSQLServer(){using(SqlConnectionSourceConn
如果我为我的C#代码放置空的catchblock，它是否等同于VB.NET的“OnErrorResumeNext”语句。try{C#code;}catch(exception){}我问这个的原因是因为我必须将VB.NET代码转换为C#，旧代码有大约200个“OnErrorResumeNext”语句，尽管我使用的是正确的try{}catch{}在我的新代码中，但是否有更好的选择？ 最佳答案 我发现VB程序员经常出于(坏)习惯在代码中乱扔许多OnErrorResumeNext语句。我的建议是从没有抑制的异常开始，然后看看到底是什么破坏了
