关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion哪个更好(通过return隐式控制流或通过if控制流)——见下文。请解释您认为任何一个的优势/劣势。我喜欢选项A，因为它的代码更少。经返回的流程:publicActionResultEdit(MyClassclass){if(!class.Editable)returnnull;class.Update();returnView();}通过If/Else的流程:publicActionRe
EntityFramework6.0.1我的App.config:和用于使用EF的MyDataContext类:publicpartialclassMyDataContext:DbContext{staticMyDataContext(){Database.SetInitializer(null);}publicMyDataContext():base("MyDataContext"){}}创建了一个上下文，但是当我尝试获取任何实体或对数据库执行任何操作时，它会抛出异常using(vardb=newMyDataContext()){varexists=db.Database.Exist
EntityFramework6.0.1我的App.config:和用于使用EF的MyDataContext类:publicpartialclassMyDataContext:DbContext{staticMyDataContext(){Database.SetInitializer(null);}publicMyDataContext():base("MyDataContext"){}}创建了一个上下文，但是当我尝试获取任何实体或对数据库执行任何操作时，它会抛出异常using(vardb=newMyDataContext()){varexists=db.Database.Exist
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:HowtoconfigureIIStoservemy404responsewithmycustomcontent?我想在我的ASP.NETMVC应用程序中提供一个用户友好的“未找到”页面，同时提供404状态代码。(基于thisanswer)我已经有了捕获无效路由的机制，自定义404页面由我的ErrorController/Handle404操作提供。我当前的Handle404实现:publicActionResultHandle404(){Response.StatusCode=404;returnView(
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:HowtoconfigureIIStoservemy404responsewithmycustomcontent?我想在我的ASP.NETMVC应用程序中提供一个用户友好的“未找到”页面，同时提供404状态代码。(基于thisanswer)我已经有了捕获无效路由的机制，自定义404页面由我的ErrorController/Handle404操作提供。我当前的Handle404实现:publicActionResultHandle404(){Response.StatusCode=404;returnView(
我现在看到了两种不同的方法来制作bool返回方法:boolCase1(){if(A)returntrue;elsereturnfalse;}boolCase2(){if(A)returntrue;returnfalse;}哪个更快？不写else只是为了节省一行，使其更清晰，还是可以忽略不计的性能提升是否有意义？ 最佳答案 没有。即使我们查看它们的IL代码，它们也具有相同的IL代码，因此它们之间没有性能差异。使用对您而言更易读的。.methodprivatehidebysiginstanceboolCase1()cilmanaged{
我现在看到了两种不同的方法来制作bool返回方法:boolCase1(){if(A)returntrue;elsereturnfalse;}boolCase2(){if(A)returntrue;returnfalse;}哪个更快？不写else只是为了节省一行，使其更清晰，还是可以忽略不计的性能提升是否有意义？ 最佳答案 没有。即使我们查看它们的IL代码，它们也具有相同的IL代码，因此它们之间没有性能差异。使用对您而言更易读的。.methodprivatehidebysiginstanceboolCase1()cilmanaged{
我有一段代码:using(StreamReaderstream=newStreamReader(file.OpenRead(),Encoding)){char[]buffer=newchar[chunksize];while(stream.Peek()>=0){intreadCount=stream.Read(buffer,0,chunksize);yieldreturnnewstring(buffer,0,readCount);}}现在我必须用try-catchblock包围它try{using(StreamReaderstream=newStreamReader(file.Open
我有一段代码:using(StreamReaderstream=newStreamReader(file.OpenRead(),Encoding)){char[]buffer=newchar[chunksize];while(stream.Peek()>=0){intreadCount=stream.Read(buffer,0,chunksize);yieldreturnnewstring(buffer,0,readCount);}}现在我必须用try-catchblock包围它try{using(StreamReaderstream=newStreamReader(file.Open
为什么我们不能在同一个方法中同时使用return和yieldreturn？例如，我们可以在下面有GetIntegers1和GetIntegers2，但没有GetIntegers3。publicIEnumerableGetIntegers1(){returnnew[]{4,5,6};}publicIEnumerableGetIntegers2(){yieldreturn1;yieldreturn2;yieldreturn3;}publicIEnumerableGetIntegers3(){if(someCondition){returnnew[]{4,5,6};//compilererr
