给定以下方法:defsome_method:valueend以下语句按我的预期工作:some_method||:other#=>:valuex=some_method||:other#=>:value但是下面语句的行为让我感到困惑:some_method=some_method||:other#=>:other它按预期创建了一个名为some_method的局部变量，随后对some_method的调用返回该局部变量的值。但为什么它分配:other而不是:value呢？我知道这可能不是一件明智的事情，并且可以看出它可能有多么模棱两可，但我认为应该在考虑作业之前评估作业的右侧...我已经在R
我想知道Ruby用来在命令行打印这些东西的输出流:irb(main):001:0>a="test"=>"test"irb(main):002:0>putsatest=>nilirb(main):003:0>a=>"test"$stdout是否用于irb(main):002:0>和irb(main):003:0>？而且，在这两次调用之间，$stdout的值是否有任何变化？另外，有人能告诉我打印/写入这些内容的Ruby源代码吗？ 最佳答案 是的。而且很容易向自己测试/证明。在命令行试试这个:ruby-e'puts"foo"'>test.
下面的代码工作正常:person={:a=>:A,:b=>:B,:c=>:C}berson={:a=>:A1,:b=>:B1,:c=>:C1}kerson=person.merge(berson)do|key,oldv,newv|ifkey==:aoldvelsifkey==:bnewvelsekeyendendputskerson.inspect但是如果我在“ifblock”中添加return，我会得到一个错误:person={:a=>:A,:b=>:B,:c=>:C}berson={:a=>:A1,:b=>:B1,:c=>:C1}kerson=person.merge(berson
在Ruby(或Rails)中，我们可以做到new_params=params.merge({:order=>'asc'})现在new_params是一个带有添加键:order的散列。但是是否有一行可以返回带有已删除key的散列？线路new_params=params.delete(:order)不会工作，因为delete方法返回值，仅此而已。我们必须分3步完成吗？tmp_params=paramstmp_params.delete(:order)returntmp_params有没有更好的方法？因为我想做一个new_params=(params[:order].blank?||para
我有一个will_paginate的当前实现，它使用paginate_by_sql方法来构建要分页的集合。我们有一个针对total_entries的自定义查询，它非常复杂并且给我们的数据库带来了很大的负载。因此，我们想从分页中完全删除total_entries。换句话说，我们只需要一个“下一个-上一个”按钮，而不是“上一个1[2]345下一个”的典型分页显示。但我们需要了解一些事情。我们是否显示上一个链接？这当然只会发生在当前选择中显示的记录之前存在的记录我们是否显示下一个链接？如果显示集合中的最后一条记录，则不会显示此内容来自docsAqueryforcountingrowswill
这个问题在这里已经有了答案:Isitpossibletohaveclass.property=xreturnsomethingotherthanx?(3个答案)关闭8年前。我想迭代一个字符串数组，并将它们中的每一个分配给类User的一个新实例，我希望我会得到一个User对象数组:classUserdefname=(name)@name=nameselfendendoriginal_array=["aaa","bbb","bbb"]result=original_array.collect{|str|User.new.name=str}但结果是一个字符串数组!putsresult.ins
我已经在OSX10.10.3上安装了:自制软件，命令行工具，然后使用rbenv安装ruby:ruby2.2.2p95(2015-04-13revision50295)[x86_64-darwin14]Rails4.2.2当我创建一个新的应用程序(使用默认的sqlite数据库)并尝试运行它时，它说:=>BootingWEBrick=>Rails4.2.2applicationstartingindevelopmentonhttp://localhost:3000=>Run`railsserver-h`formorestartupoptions=>Ctrl-Ctoshutdownser
要求“rubygems”给出false，但要求“appium_lib”给出true。即，require'rubygems'#=>falserequire'appium_lib'#=>true这样可以吗？这不像试图要求一些实际上不存在的东西，即:require'does_not_existxxxxxxx'#=>LoadError:cannotloadsuchfile--does_not_existxxxxxxx 最佳答案 应该没问题。第二次请求文件会导致错误响应。对于load，这是另一回事，它会在每次请求时load(require)文
我有3个模型。Rom::Favorite，Rom::Card，User。我在创建Userhas_manyrom_cardsthroughrom_favorites时遇到问题这是我模型的相关部分Rom::CardclassRom::Card用户classUserRom::收藏classRom::Favorite{:scope=>:user_id}self.table_name="rom_favorites"end除了之外，关联的所有实用方法都有效a=User.find(1)a.rom_cards调用a.rom_cards返回一个空数组，它似乎运行了这个SQL查询SELECT"rom_fa
每当我实例化一个新的ActiveRecord模型(一个尚未持久化到数据库中的模型)并尝试访问构建模型上的一些各种关联时，Rails查询构建器有时会:将(1=0)谓词添加到查询的where子句。在select语句中添加“distinct”子句。我认为这只会在has_many:through关联连接两个或多个表时发生。我想知道为什么它添加了(1=0)谓词以及distinct子句。对于(1=0)谓词，新模型是否已保存到数据库应该无关紧要(对吧？)。我不知道为什么要添加distinct子句。我在下面有一个简单的例子。classAssignment#s.assignment_attachment
