当尝试使用gcc和-Waggregate-return标记警告的以下示例时:functioncallhasaggregatevaluetriggers:structElement{//...stuff...}Containerelements(10);for_each(begin(elements),end(elements),[](Element&e){//...modifyelements...});据我所知，-Waggregate-return标记“如果定义或调用任何返回结构或union的函数时发出警告”，因为如果我理解正确的话，您可能通过返回足够大的对象来溢出堆栈。但是，for
我遇到了一个C++习惯，我试图研究它以了解它的影响并验证它的用法。但我似乎找不到确切的答案。std::vectorgetThings();voiddo(){conststd::vector&things=getThings();}这里我们有一些返回非const&值的函数。我看到的习惯是在分配函数的返回值时使用const&左值。提出这个习惯的原因是它减少了拷贝。现在我一直在研究RVO(返回值优化)、复制省略和C++11移动语义。我意识到给定的编译器可以选择阻止通过RVO进行复制，不管这里是否使用了const&。但是，在防止复制方面，const&左值的使用对非const&返回值有任何影响吗
我有以下情况:我指定一个纯虚函数:虚拟PredictedMatchPredictMatch(constMatch&match)const=0;我还有:类ImpactPredictedMatch:publicPredictedMatch现在，我想做的是:ImpactPredictedMatchPredictMatch(constMatch&match)const;在一个实现了之前的纯虚函数的类中。我原以为编译器会根据需要简单地转换返回的类型，但我得到:impact_predictor.h:18:24:错误:“虚拟ImpactPredictedMatchImpactPredictor::P
这个问题在这里已经有了答案:Whatdoesthecommaoperator,do?(8个答案)C++--returnx,y;Whatisthepoint?(18个答案)关闭6年前。我明白这个C++函数是做什么的，但是我不明白为什么return语句是这样写的:intintDivide(intnum,intdenom){returnassert(denom!=0),num/denom;}这里只有一个语句，因为只有一个;但逗号让我很困惑。为什么不写:intintDivide(intnum,intdenom){assert(denom!=0);returnnum/denom;}除了“优雅”之
我正在做一个多平台项目，有些平台禁用了功能，在这些功能的界面中，我经常做的事情是这样的:boolFoo::bar()const{//disabledabort();}GCC/LLVM不要求非void函数返回值(它们只是给出警告)，在这种情况下，我调用abort()时，它们足够聪明，甚至不会发出警告(因为该函数永远不会返回)。有没有办法(编译标志？)让VisualC++2010以相同的方式运行，这样我就不会继续破坏Windows构建？我知道我总是可以在中止后返回值，但在其他平台上工作时我通常会忘记这一点，不给出错误的行为似乎更合适。 最佳答案
我想做这样的事情:boost::random_devicerd;boost::random::mt19937_64gen(rd());boost::random::uniform_int_distributiondis;uint64_tvalue=dis(gen);但我读到梅森扭曲器在密码学上并不安全。但是，我还读到一个random_device可能是，如果它从/dev/urandom中提取数据，这可能在linux平台(我的主要平台)上。因此，如果random_device是非确定性随机的并且它用于播种梅森扭曲器(如上所示)，这是否也使梅森扭曲器在密码学上是安全的(即使它本身不是)？我
在以下情况下，编译器可以自动move函数参数v还是必须手动声明？std::vectorFilter(std::vectorv);voidDoSomeStuffAndCallFilter(std::vectorv){//dosomestufftov//canthecompilerautomaticallystd::movevinthiscall?//ie.returnFilter(std::move(v));//returnFilter(v);} 最佳答案 在您的情况下，编译器可以在as-if规则下作为允许的优化来执行此操作，因为它非
我正在使用神经网络，我想随机创建权重。因此，如果我创建30个神经网络，它们中的每一个最终都具有相同的权重(应该是随机的)，所以当我给它们所有相同的输入时，输出是相同的，而在不应该的时候。有帮助吗？这里是主要功能intmain(){std::vectorv;std::random_devicerd;std::default_random_enginegenerator(rd());std::uniform_real_distributiondistribution(-1.0,1.0);for(inti=0;iinitialize_weights在这里:voidImproved_NN::i
看看这个简单的概念示例:templaterequiresrequires(Tt){{t+t}->bool;}voidfn(){}intmain(){fn();}这里，我使用bool作为return-type-requirement的type-constraint。当前稿says:type-constraint:nested-name-specifieroptconcept-namenested-name-specifieroptconcept-name所以type-constraint必须是一个concept-name。bool(或任何类型)是否允许作为概念名称？如果是，那是什么意思，
给定以下场景，以下哪一项是首选。m_state是一个成员评价者，而不是局部变量。classC{private:doublem_state;public:doublestate()const{returnm_state;}//returnsdoubledouble&state(){returnm_state;}}===========================================classC{private:doublem_state;public:constdouble&state()const{returnm_state;}//returnsconstdouble&
